spido

Beste Arden. Een reden te meer om die juist wèl te kiezen! Wat je hoort kun je direct refereren aan je muzikaal geheugen.

Ach, je moest er mee om kunnen gaan. Spido en vele anderen (w.o. KT88) hebben van ERA een tijdlang veel plezier beleefd.

Beste Vanzomereng, Het moge wáár zijn dat er verschillen kunnen worden geconstateerd, maar dat geldt ook voor de overeenkomsten. Allereerst is daar de beperkte spreiding van hogere frequenties, wat voor veel huiskamers leidt tot een nogal kleine optimale luisterzone. Verder is daar de onhebbelijkheid van hoorns in het algemeen dat zij meer gaan kleuren naarmate zij luider spelen. Dat komt door eigentrilling van de hoorns zelf, maar ook door compressievervorming t.g.v. de niet-lineariteit van de lucht in de kelen van de hoorns. Die onhebbelijkheid is dès te onhebbelijker, omdat hoorns vrijwel altijd juist zijn bedoeld om luid te spelen.

Waarom nemen jullie het vermaarde "Unplugged" van Eric Clapton niet op in jullie rijtje? Aandachtspunten: Kunnen we de basmelodie van de akoestische (contra)bas goed volgen? En kunnen we horen dat er een gedempte bassdrum speelt, in plaats van zomaarwat voetgestamp?

http://nos.nl/artikel/2078930-franse-componist-en-dirigent-pierre-boulez-90-overleden.html Iedereen in de muziekwereld had groot ontzag voor het vakmanschap van Pierre Boulez. En ook voor zijn volhardendheid bij het pogen de mensen te laten luisteren naar moderne klassieke muziek. (Als die muziek wat prettiger had geklonken, dan was hem dat wellicht nog gelukt ook!)

Hoe kon je dat (in vredesnaam) vaststellen? In werkelijkheid hebben dynamisch gebalanceerde toonarmen juist een veel gelijkmatiger naalddruk bij dynamische wow (hobbeligheid, groefslingering) dan statisch gebalanceerde toonarmen. Als die laatstgenoemden bij een hobbel een zwiep omhoog krijgen, is er geen dynamisch kracht die dat corrigeert.

Ècht niet??

Veerkracht om naalddruk te realiseren is eigenlijk best nozel, hoor. Met behulp van de trekveer-instelling van de All Balance arm (Acoustical, NL) kon Radio Veronica destijds op volle zee plaatjes draaien. Met gewone naalddruk-instelling (gewicht) lukte dat niet!

Class D hééft helemaal geen hoogfrequent.

Beste Pjotr, MC-elementen met lage impedantie en lage output zijn over het algemeen erg duur. Bovendien moeten ze worden gecombineerd met phono-voorversterkers of step-up trafo's van navenante kwaliteit en prijs. Hierdoor wordt het voor de fabrikanten van zulke elementen onaantrekkelijk om opzettelijk te sjoemelen met kwaliteitsaspecten. "Prijs speelt geen (doorslaggevende) rol", in dit segment. Kwaliteit wèl.

Spido heeft geen absolute voorkeur voor analoog, noch voor digitaal. Ook heeft hij geen absolute voorkeur voor buizen, noch voor transistors. Met al de genoemde technieken en middelen zijn uitstekende resultaten te bereiken. En ook heel slechte.

http://www.telegraaf.nl/prive/24943239/__Annie_de_Reuver__98__overleden__.html

Beste Kappa7, Bij de beste MC elementen (low impedance, low output) spelen vanzelfsprekend àlle factoren een belangrijke rol: m.n. zeer licht en goed geleidend spoeldraad, minimaal aantal windingen (typisch 11 tot 24) , heel goede en goed gepositioneerde magneetjes (samarium cobalt, neodymium) en poolschoentjes, een zeer lichte doch stijve cantilever (saffier, boron, robijn) en een naakt gemonteerde naaldtip geslepen in Shibata vorm of een variant daarvan. Waar gekozen wordt voor een MC-uitvoering met hogere impedantie en hogere output, ziet men onvermijdelijk dat ook ten aanzien van de andere factoren water bij de wijn wordt gedaan.

Waarom wens jij aan te nemen dat er voor minder goede (t.w. high impedance) elementen béter (dunner) spoeldraad wordt gebruikt dan voor topkwaliteit (t.w. low impedance) elementen?

Ach, een hele marktplaats vol mensen in Rouen zag ooit (het was in de gelovige middeleeuwen) een reine maagd (m/v/?) in de lucht opstijgen en wegdrijven. Waarom ook niet?

Superbegaafde vaders zouden eigenlijk geen minder begaafde en toch ambitieuze dochters moeten hebben.

Yesterday's Best is Tomorrow's Vintage. (Vintage means: why do they not make good things like these anymore?)

Hoe meer spoelmassa (en dus spoelweerstand), des te meer massatraagheid en resonantie (Q). Hoe minder spoelmassa (en dus spoelweerstand), des te minder massatraagheid en resonantie (Q). En des te meer controle, des te minder vervorming. Maar kennelijk houden veel mensen van resonantie en vervorming. Of nemen ze die voor lief. Als een element eigen muzikaliteit lijkt te bieden, is er iets grondig mis.

Met een IMac is het alleen een kwestie van "slepen". Kost geen enkele moeite, overigens.

Jammer, Thingman, dat je kennelijk nog nooit echt góede weergave van echt góed opgenomen materiaal hebt gehoord...

Het effect van "tijdsversmering" (fasevervorming) is afhankelijk van de hoogte van de frequentie. Maar het effect kan alleen maar nadelig zijn.

http://www.barnesandnoble.com/w/the-good-feeling-christian-mcbride/22751282;jsessionid=82F4E30F15BE381B588CACE8E676578C.prodny_store02-atgap13 Geweldige BigBand muziek: van fluisterzacht subtiel tot laaiend enthousiast. Klinkt fantastisch ècht via Marantz CD80, Leak "Stereo 70" / Tubejack en The Perfect Performer "SoundStone 30 / 4". Jammer, toch, dat al dat spul niet meer wordt gemaakt... P.S. Het vouwblad-"boekje"bij de CD is ook heel interessant.

T27 heeft geen geweven dome, maar een koepeltje van massief mylar. Overigens breekt èlke luidspreker op bij stijgende frequentie. (Breekt niet open!). Sommige luidsprekers doen dat beter (gecontroleerder, met minder nabeweging en tegenbeweging) dan andere luidsprekers

Suggestie voor modificatie: Houdt het blauw van de straat... http://www.tubeaudiolab.com/id133.html

Beste Mumsoft, Een draaitafel van € 12.000,- kan toch best dure troep zijn?