spido

Houd er wel rekening mee dat Tubejack er veel jònger uitziet dan zijn leeftijd doet vermoeden! Sport, gezond eten & drinken, matigheid, gelukkig huwelijks- & gezinsleven... dat zijn zo de belangrijkste oorzaken. Bedenk daarbij dat de meeste bezoekers van popconcerten er veel óuder uitzien dan ze zijn! Drugs, drank, onzuivere bijslaap, onmatigheid in alles behalve het goede... dat eist zijn tol. Het zou mij niet verbazen als Tubejack in werkelijkheid minstens twee keer zo veel jaren telt als degenen die jij voor zijn leeftijdgenoten verslijt.

Beste Arden, Een vreemde ontwikkeling, dunkt me. Voor mijn beleving & gehoor zijn de elementjes met de minste spoelweerstand (mits laagohmig afgesloten) verreweg de beste. En dat valt ook wel te verklaren: hoe minder spoeldraad (bewegende massa), hoe minder weerstand. En hoe minder spoeldraad, des te belangrijker is de kwaliteit en precieze positionering van de magneetjes.

Weihnachtsoratorium (J.S. Bach) door Harnoncourt c.s., Christmas Spirituals door Odetta (wat lijkt de manier van zingen van Rhiannon Giddens toch op de hare - met een paar octaven verschil), Medieval Carols uit Cambridge, Herman van Veen, Joan Baez en vele anderen... een geweldige muzikale Kerstmarinade weer, hier!

Ach, waar zijn de meningen tegenwoordig NIET over verdeeld? Maar dat betekent alleen maar dat méér mensen het tegenwoordig bij het verkeerde eind hebben... P.S. Mijn opmerkingen hebben betrekking op MC-elementen met een spoelweerstand van 2 à 4 Ω per kanaal. (Andere elementen zijn mijn opmerkingen niet waard.) Het speelt bij dergelijke elementen een belangrijke rol, dat bij laagohmige afsluiting meer stroom van de spoeltjes wordt opgenomen, wat in de spoeltjes een miniem magnetisch veld opwekt (in overeenstemming met de Wet van Lenz) dat contrair is aan de beweging van de cantilever. Dit effect is vergelijkbaar met de tegen-EMK bij spreekspoelluidsprekers, waarbij de beweging van de spreekspoel een magnetisch veld genereert in tegenspraak met dat van de permanente magneet en zo de beweging van de spreekspoel dempt. Net zoals een lage uitgangsimpedantie van een versterker de demping van de luidsprekerconus vergroot, zo zal een lage afsluitimpedantie bij een moving coil element de beweging van de cantilever beter dempen. Bij een goede laagohmige afsluiting zal er dan ook meer controle zijn bij de laagste frequenties en zal bovendien de beruchte MC-piek bij 17 à 20 kHz niet optreden. Voor dit Post Scriptum werd gebruik gemaakt van http://www.rothwellaudioproducts.co.uk/html/mc_step-up_transformers_explai.html

En reken er maar op dat het foutje opnieuw opdraaft wanneer je nogmaals meent te moeten opmerken dat ànderen hun oren moeten laten nakijken! Waar haal je de brutaliteit vandaan? Mensen met de beste oren en eersteklas apparatuur weten al ruim een halve eeuw dat low impedance / low output elementen zo laagohmig mogelijk moeten worden afgesloten. Daarom bieden leveranciers van zulke topklasse elementen ook bijpassende laagohmig af te sluiten phonoversterkers en trafo's met zeer geringe inwendige weerstand aan.

Beste Pjotr, Je verwart mij met het genie Edgar Allan Poet. Dat verbaast mij niet. Jij verwart jezèlf immers óók voortdurend met een genie?

Speelt Kappa7 veel heavy metal?

Waarom zou ik een versterker bouwen, als ik Leak Stereo 60 / Varislope 2 en ook nog een paar Stereo 70 versterkers heb? Beter kan niet, Wol, mits in combinatie met de juiste luidsprekers. Bedenk, overigens, dat jij zelf ooit werd gebouwd zonder cursus. En toch is dat prachtig gelukt, nietwaar?

Dat is Edgar Allan Poe! Edgar Allan Poet was poëtischer dan hij.

Nee, je verwart hem met iemand anders...

ERA was prima! Het model met bladveertjes-arm* tastte met ADC XLM en ZLM met 1p op testplaat DHFI 2 de 90 µ horizontale modulatie onvervormd af. De gelijkloop was uitstekend en op het gebied van rumble-vrijheid was het apparaatje wereldkampioen. Het draaitafeltje was inderdaad licht gebouwd... en daardoor praktisch vrij van mechanische resonanties! * Aan die arm had ik eerlijk gezegd wel wat geknoeid: het element direct aan de shell vastgelijmd (wèg met het montageplaatje) en het schuifgewichtje voor gewichtsinstelling verwijderd. Voorts de bovenzijde van het contragewicht afgevijld tot het minimaal noodzakelijke.

Ja... maar bassen hoort-ie óók al niet!

(...) Last night I had the worst kind of nightmare: I looked into the mirror... and then I saw YOU!! (...) from: "Lost in Hell" by Edgar Allan Poet.

Beste Mumsoft, Het is heel mooi gedaan op http://nos.nl/artikel/2075936-zangeres-aafje-heynis-overleden.html , dunkt me! Ik herinner mij nog een ouderwetse uitvoering van de Matthäus Passion onder leiding van Eduard van Beinum in het Concertgebouw, waarin zij de altpartij zong. (Tegenwoordig wordt die rol meestal gezongen door jongens of countertenors.) Haar "Erbarme Dich" was een kunstwerk op zich! Larmoyant, dramatisch, romantisch... maar ook zo warm en innig als ik later nooit meer hoorde.

Wat zou het prettig zijn als forummers alleen zouden schrijven over zaken waar ze verstand van hebben.

Onzin.

Je lijkt wel een politicus, Hans, met je selectieve herinnering! Lees nog eens je eigen bijdrage in http://www.high-endforum.nl/topic/3466-welke-muziek-staat-er-nu-op-part-5/page-789 # 15769 Overigens is het niet van belang hoe laag een luidspreker gaat, maar hoe hij laag gaat.

Beste Hans, Je komt uit jezèlf uit de luidsprekerkast, dus neem ik de vrijheid je nu ook met name te antwoorden. Draai er niet om heen, Hans: je beweerde keihard dat er géén basinstrument werd gebruikt op die CD. Het tegendeel was echter onmiskenbaar waar. (Al werd het alleen maar aangetoond door de opsomming van het "personnel" in Wikipedia. Nathan East, acoustic bass... weet je nog wel?) Maar wat Hans niet hoort, bestaat niet, hè? Overigens is niemand in staat om met stampen op een podiumvloer een 40 Hz toon op te wekken... Of hij moet veel lijken op een heel grote stemvork.

Zegt iemand die een contrabas verwarde met een cello...

Beste Duck-Twacy, De ene waarheid sluit de andere niet uit! Door de luchtweerstand in de reflexpijp gaat de kast zich bij heel grote amplituden wel méér als een gesloten systeem gedragen, maar een geheel gesloten systeem wordt het natuurlijk toch niet. Bij sommige reflexsystemen is de luchtweerstand bij grote amplituden doelbewust vergroot: door niet één wijde, maar een aantal smallere reflexpijpen toe te passen, of door de reflexpijp(en) te vullen met dunne pijpjes (rietjes). Tubejack wees er onlangs op, dat bij de Leak Stereo 70 versterker die ik tegenwoordig weer gebruik, doelbewust de allerlaagste frequenties (die niet tot het muzieksignaal behoren) worden weggefilterd. Misschien is dat (mede) de oorzaak van de betere, meer gedetailleerde laagwaargave bij muziek? (Zoals je wellicht hebt gelezen, bestreed één van onze topforummers onlangs dat er in Eric Clapton's "Unplugged" een akoestische bas werd gebruikt. Hij hoorde in het laag alleen wat hij versleet voor stampen met de voet. Hij heeft heel dure speakers (Wilson) en een heel dure versterker (Array) die vermoedelijk onbegrensd doorloopt tot gelijkspanning. Bij mijn antieke, laag-begrensde versterker is echter de akoestische bas heel goed te volgen. In de beperking toont zich wellicht weer eens de meester...)

Soms duurt het een hele tijd voordat iemand fase begrijpt...

Nee, maar die computer-predicties en -simulaties van bijvoorbeeld de (m.n. Duitse) luidspreker-zelfbouwblaadjes geven/gaven wel een onrealistisch gunstig beeld.

Maar met één pootje los moet het toch wel kunnen?

NO GO is THE WAY TO GO! Hoe lager de spoelweerstand van het element, hoe beter. En hoe lager de afsluitweerstand van phono-versterker of trafo, hoe beter. (Nou ja... die moet wel wat hoger liggen dan de spoelweerstand, natuurlijk.)

Beste Duck-Twacy, Dat is juist! Maar eigenlijk moet je het effect relateren aan de amplitude van de basluidspreker, in verband met de individuele gevoeligheid (het rendement) van de luidspreker. Bij - voor werkelijkheidsliefhebbers - normale geluidsdruk / luidheid van de muziekweergave, is in het geval van goede luidsprekers meestal maar een paar Watt nodig. Bij zulke luidheid is ons gehoor het meest kritisch voor allerlei vormen van vervorming. Als de reflexkast goed is afgestemd, maakt de basluidspreker bij zulke belasting slechts kleine uitslagen. De poort neemt het werk immers over, rond de systeemresonantiefrequentie. Naarmate er méér vermogen wordt toegevoegd en de basluidspreker grotere amplituden moet maken, zal de reflexkast steeds meer het karakter van een gesloten systeem krijgen. Dit is het gevolg van de traagheid van de lucht in de reflexpijp. Anders dan velen vermoeden, neemt daardoor de pneumatische controle over de amplituden van de basluidspreker eerder toe dan af.