spido

Beste Hans, Ik bedoelde alleen maar aan te geven dat foamranden verboden zouden moeten worden! De weekmakers en bindstoffen zijn erg onbetrouwbaar: UV is inderdaad een verouderende factor, maar zelfs op een donkere zolder gaan de foamranden tot ontbinding over. Nee, ik heb nog nooit een woofer laten "ver-randeren". Maar

Worden er dan nog steeds woofers met schuimranden gemaakt? D'r zou toch eigenlijk een soort Keuringsdienst voor Hifi-Waren moeten komen!

Bedenk wel dat je elk stofkorreltje meeperst!

... behalve heiligeomehenkie, natuurlijk...

Doen we dat echt? Of is het z

Beste Haudio, Niet alleen de acrobatiek in de groef is van belang: ik weet het. Maar... wel heel belangrijk! Ik vind het afschuwelijk wanneer ik met angst in het hart een bepaalde moeilijke passage in een opera of concert moet afwachten, omdat ik weet dat het element straks allerlei noodkreten gaat slaken. Jij hebt die tijd misschien niet meegemaakt, Haudio, maar ik herinner me nog de Ortofon SPU-cellen en de Decca London elementen, die je gerust een paar gram naaldkracht kon meegeven en die geen enkele moeite hadden met Birgit Nilsson, Kirsten Flaegsted of Maria Callas. Wat de SME III - Akai arm vergelijking betreft, vraag ik me af wat je met "beter" bedoelt. Ik heb inmiddels diverse elementen uitgeprobeerd in beide armen, maar steeds komt de Akai er als winnaar uit. Niet alleen qua sporing (lekker makkelijk vast te stellen!), maar ook muzikaal (m.n. de duidelijkheid en fermheid in het laag). Jaren geleden verving ik mijn Ortofon AS 212 arm door een SME, omdat alle deskundologen hadden beweerd dat die beter was: vooral in combinatie met de high compliance elementen die toen in de mode waren (ADC XLM e.d.). Maar eigenlijk ben ik er nooit echt tevreden over geweest. Ook niet wanneer er minder compliante MC elementen in waren gemonteerd. Een vreemd bedenksel, met allerlei onnodige frutsels, een primitieve anti-skating en een onbeholpen, wiebelig lager. Kortom: aangeboden... een prima SME III improved, met vogelbadje (dempertje)! Echt iets voor de liefhebber!

Gisteren weer eens bij de inbrengwinkel geweest. Stond er zo'n snoeperig Japans draaitafeltje - direct drive met S-arm, verlichte stroboscoop, veer-dwarskrachtcompensatie en elektronische fijnregeling op 45 en 33 toeren - voor maar 10 eurootjes. In mint conditie! Kon ik echt niet laten staan... Ik heb er zo'n Grado-pikkuppie van vijftig euro ingezet. (Alle andere elementen klinken wel anders, maar niet b

Met deze zielsstrijd heeft Spiekerboer zich helemaal niet bemoeid, Mr. Paranoid! Desondanks heeft de ongelukkige de verkeerde luidsprekers gekocht...

Kabelverkoop heeft inderdaad wel met

Je kan d'r toch z

Als Andr

In principe heb je wel gelijk, als je een bruikbare belastbaarheid kunt vinden. Overigens kun je ook twee draadgewonden weerstanden als twisted pair (twee-aan-twee parallel met de windingen tegengesteld) plaatsen. Dan moet je de R wel twee keer zo groot nemen, natuurlijk. Overigens is de inductie van draadgewonden weerstanden z

Zo zie je maar weer eens dat niet iedereen hetzelfde hoort, ook al luisteren ze wel naar hetzelfde... Geen wonder, dat het tijdens de eredienst streng verboden is door de kerk heen en weer te banjeren: dan zou je immers niet alleen het orgel, maar ook de Dienaar des Woords steeds anders horen klinken. Zoals het nu geregeld is, zit dus ongeveer de helft van de kerkgangers in de knoop, maar weet dat niet bij gebrek aan vergelijkingsmateriaal. (Vergelijkingsmateriaal is de oorzaak van alle ontevredenheid en begeerte in deez' weareld...)

Het ging er niet om welke luidsprekers je beter, fijner, prettiger of mooier vindt klinken, maar welke het meest "recht" zijn. Waarom zouden dat niet jouw zelfbouwspeakers kunnen wezen?

Ja Dick, zowel opname als weergave vertonen veel gelijkenis met groepsverkrachtingen... als je het negatief wilt zien.

Wanneer via een equalizer bepaalde frequenties worden opgekrikt, verandert de klankkleur. De verhouding van grondtonen en harmonischen wordt dan aangetast. Maar wanneer een deel van het orgel via een microfoon een eigen kanaal krijgt en via het mengpaneel wordt opgekrikt, verandert de klankkleur van die sectie niet. Dat stuk van het orgel wordt dan alleen presenter weergegeven. Overigens is de luidheid van lage frequenties afhankelijk van de plaats in de kerk. Zit je - of staat de microfoon - in een buik (vet!) of in een knoop (dun!) van die frequentie(s)? Als je nog eens naar Parijs gaat, is een bezoekje aan de Ste. Clothilde de moeite waard. Daar staat het orgel waar C

Als het gaat om een 8 ohms tweeter, dan kun je het rendement met 1 dB verzwakken door na het filter eerst een serieweerstand van 1 ohm en vervolgens een parallelweerstand van 66 ohm te plaatsen. Voor - 2 dB worden de waarden respectievelijk 1,5 ohm en 33 ohm; voor - 3 dB worden ze 2,2 ohm en 18 ohm. Je kunt draadgewonden weerstanden gebruiken. De serieweerstand moet minstens met 10 W belastbaar zijn. Voor de parallelweerstand is dat minder nodig. Overigens moet je niet uitsluiten dat je Vifa / Focal combinatie het meer bij het rechte eind hebben dan je electrostaten. Waren hetgemiddeld rendement van beide units gespecificeerd op (bijvoorbeeld) 90 dB /1W / 1m ?

Okay, bij een Bl

Geldt datzelfde dan ook niet voor de opname van orgelmuziek, of symfonische muziek?

Wat zit je nou toch te zeuren, []game[]? Hoe kom je op het idee dat ik bij Walker op bezoek ben geweest? Waarom z

Als eigenaar van een Duits topklasse-automobiel protesteer ik tegen de vergelijking met Engelse middenklasse-luidsprekers.

Hoezo: "uiteraard"? Is-ie dan gehoorgestoord? Basdoof, of zo?

[]game[], als je nu h

Beste []game[] Ja, en zw