musfed

Vandaar ook mijn "uitzonderingen daargelaten" in mijn verhaal. Zonder in herhaling te willen vallen wilde ik alleen maar aangeven dat ik het opvallend vind dat men, zonder ook maar de moeite neemt te vragen naar mijn redenen een 103 in een rpm9 te willen monteren, er direct overheengewalst wordt met de opmerking dat een platenspeler als deze wel een beter element verdient (!?!?!). Gaat ook op voor kabels. Het meest vervelende blijf ik vinden dat men niet eens de moeite neemt te vragen wat je op het moment thuis hebt staan aan apparatuur en waar je vooral naar luistert. Dat kan denk ik beter een goed advies opleveren dan genoemd cliche.

Dat is ook mijn ervaring. Ik grijp toch vaak naar de LP ipv naar de CD als ik beide versies heb van een bepaalde band. Dat zegt mij vaak genoeg.

Hoi Spido,

Ook ik heb de laatste tijd wat onderzoek gedaan naar de dl103 op internet en heb inderdaad die sites gezien van mensen die de 103 kiezen om de reeds beschreven kwaliteiten. Vooral de prijs-kwaliteitverhouding die hieruit spreekt is voor mij reden met dit element te willen gaan spelen. Dit is denk ik leuk om te lezen: Denon dl103 en verdier Ik was laatst bij een zaakje Utrecht aan het kijken naar een platenspeler die mijn huidige pro-ject 1.2 gaat vervangen in de toekomst, de rpm9 van hetzelfde merk. Daarbij gaf ik aan dat ik dan graag gebruik wilde gaan maken van een dl103 als element. De verkoper in kwestie vond dat maar niets. "Deze platenspeler verdient duidelijk een mooier element" (lees: duurder, veel duurder zelfs). Ik ben er maar niet op ingegaan maar ben wel tot de voorzichtige conclusie gekomen dat de verkoopprijs van een dl103 weinig marge laat voor het zorgvuldig inbouwen van een element. Uitzonderingen daargelaten natuurlijk.

Dit heb ik ook als ik naar een cd/lp luister, opsta, een glas uit de kast pak, de fles met de finest malt opentrek en het glas vul, een paar slokken neem en diezelfde cd nogmaals draai. Met andere woorden, ik ben een ongelovige en wil niet echt de moeite nemen iets te proberen in deze richting. Het geld dat ik ermee uitspaar kan mooi weer richting lp's en cd's. Anderen, gelovigen, leg ik overigens niets in de weg en ik volg deze discussie met gepast gegniffel.

Over audiobladen is ongetwijfeld ook hier veel geschreven maar ik noem het toch maar weer even: de meesten zijn niet betrouwbaar. Als je schrijft over een bepaalde versterker waarvan de fabrikant een substantieel aandeel levert in dat nummer via advertenties dan kan de journalist niet ongebonden zijn of haar mening verkondigen. Daarbij gaan die artikelen (stoort me vooral in bijvoorbeeld de HVT) voor 80% over het uiterlijk/innerlijke en nauwelijks over het geluid. (Hifi+ is m.i. de enige positieve uitzondering). Dus over een advies kan ik nou ook niet echt spreken. Van een jounalist die de besproken platenspeler kado krijgt hoef ik geen advies. Zo, de maandagmorgen ziet er al weer bijna op .

Hoi Frank, Ik heb wel eens naar 804's geluisterd, ook naar 803's en was daar geen fan van. Beetje braaf geluid. Ik heb afgelopen weekeinde in Amsterdam bij HiFi solutions (voorheen Zwolsman aan de Clerqstraat) geluisterd naar de Neat MFS. Dat zou wellicht iets kunnen zijn voor je. De maat van een n805 maar het geluid van een hele grote speaker. Ik lees al anderhalf jaar over de neats op het Naim forum (heb zelf naim) maar dacht altijd dat ze in Nederland niet te krijgen waren. Nu wel dus. De omstandigheden in de winkel zijn niet ideaal en de aparatuur die ze gebruiken (Cord) lijk mij ook niet ideaal voor de Neats maar de potentie van de MFS klonk er aan alle kanten doorheen. Ze hebben daar ook PMC (heb ik nu, de PMC tb1) en dat zou ook nog wel de moeite waard kunnen zijn.