Makz

Bedankt voor de feedback en de achtergrondinfo! Het schemaatje van Fireman is duidelijk, en de foto's op de genoemde links laten weinig tot niets aan de fantasie over. De vraagtekens die Seoman zet zijn misschien niet onterecht, maar dan ligt het er denk ik aan waar je de verzwakker voor gebruikt. Als je hem tussen CD-speler en versterker zet om oversturing van de ingang te voorkomen zou het verhaal van de "hoorbare" kabels volgens mij sterk ondergeschikt worden aan het bereikte voordeel, en daarom minder van toepassing zijn dan wanneer je de verzwakker tussen voor- en eindversterker zet. En ook dan nog is het een kwestie van uitproberen of het totale effect een verbetering of slechts een verandering (of zelfs een verslechtering) is. Als de gehele ingreep maar een paar Euro kost is het in ieder geval de moeite van het solderen waard. Werkt het niet? Okee dan, weg ermee! Werkt het wel? HiepHiepHoera! Begrijp mij niet verkeerd; Ik ben niet zo'n neuroot die naar zijn installatie (en dus niet naar muziek) luistert met een opgewarmde soldeerbout naast de van printjes en losse draadjes aan elkaar hangende versterker. Laat mij nu maar gewoon genieten, dan ben ik over het algemeen een content mens. Ik ben echter altijd benieuwd naar goede en goedkope tweaks om het reeds aanwezige genot verder te verhogen. Als dat hiermee kan lach ik me dood voor het geld dat het me kost...

Tijdens mijn eeuwige zoektocht naar nuttige hifi/tweak informatie kwam ik een artikel tegen over Rothwell Inline Attenuators. Dit zijn pluggen die v

Hi Gvy, Los van mogelijke problemen met het brandprogramma (hier is inderdaad veel verschil tussen - ik ben zelf een fan van CloneCD, dat programma brandt zowal alles, maar het moet wel compatible zijn met je CDRom en CD-R drive) moet je ook rekening houden met het volgende: op de dag dat je vol verwachting de DVD963SA aansloot lag de temperatuur rond het vriespunt, en dan is het vrijwel zeker dat bij het van buiten (koud) naar binnen (warm) brengen van de speler condensvorming ontstaat. En dan is het goed mogelijk dat een uurtje opwarmen niet volstaat. Dat probleem had echter na een uurtje spelen wel opgelost moeten zijn, want de speler wordt behoorlijk warm (die van mij althans wel). Het zal dus waarschijnlijk een combinatie van factoren zijn geweest. Ik ben zeer tevreden over de beeldkwaliteit. Superscherp en neutraal van kleur (zelfs zonder de Progressive Scan, ik zou wel willen dat ik een plasmascherm had om van deze functie gebruik te kunnen maken, maar ja...dat blijft voorlopig een centenkwestie). Ik heb zelf het audio gedeelte nog niet geprobeerd, hoewel ik zeer benieuwd naar de upsampling ben. Reden is het bespottelijke audiokabeltje wat door Philips wordt meegeleverd. Voor een speler van deze klasse (nota bene Super Audio CD!) had ik echt meer verwacht. Eind deze maand ga ik weer een nieuwe interlink bouwen, en dan zullen we eens kritisch luisteren. Overigens had het stand-by lampje wel wat minder fel gemogen

Ik wil graag weten of iemand mij iets kan vertellen over het vervangen van de ECC88 (en aanverwante types) buizen in de PJ4 mkIII van Sphinx. Vlak bij de buizen zit een kleine dipswitch met het opschrift hi/lo. Ik vermoed dat deze bedoeld is voor de keuze tussen bijvoorbeeld een ECC88/E88CC en een E288CC, die een hogere gloeispanning nodig schijnt te hebben. Ik gebruik nu E288CC's van Siemens, en de switch staat op hi (vandaar mijn vermoeden). Dat zou dan ook kunnen verklaren waarom een eerder experiment met Telefunken E88cc niet bevredigend was, want ik had de switch niet naar lo gezet (Hmm...). Wie kan mij vertellen of ik in de juiste richting denk?

Hallo Mr. Dynaco, Ik heb succesvol ge