Sodejuu

Hij had ze bij de importeur gehoord en daar bevielen ze zo goed dat hij ze wilde hebben. Maar die ruimte was wel anders (beter gevuld) en andere versterking en kabels. En in zijn buurt zijn geen Magnepan dealers. Daar zijn er maar 2 van in de Benelux. (Een in Antwerpen en een in Groningen als ik me niet vergis). Ik heb aangeboden ze terug te nemen, maar dat wil hij niet, want het was zijn eigen keuze.

In een kleine ruimte geven deze jongens echt wel voldoende laag. OK je broekspijpen gaan er niet van wapperen, maar "geen laag" is ook anders. Ik had voldoende laag met de MG12 hier in mijn woonkamer. Er stond dan wel een dikke eindtrap voor. En mijn ervaring is dat paneelspeaker en dynamisch laag niet goed samen gaan.

Een vriend van mij heeft onlangs Magnepan .7 gekocht en doet ze nu na 3 maanden weg, omdat ze te klein zijn voor zijn ruimte (woonkamer/keuken, 60m²). Ze staan op MP te koop. Ze zijn feitelijk net ingespeeld. Ik denk dat die het prima in jouw ruimte zullen doen: https://www.marktplaats.nl/v/audio-tv-en-foto/luidsprekers/m1946066191-magneplanar-magnepan-7-off-white-nieuwstaat-3-mnd-oud Mits je niet het dak van je ruimte af wilt spelen denk ik dat het ook wel gaat met de buizen mono's als ze echt 60W geven. Ik ben wel een fan van Maggies, hoewel ik ze zelf niet (meer) heb. Ik heb SMGa en MG12 gehad naar volle tevredenheid. De SMGa zijn weggegaan omdat ik MG12 kon kopen. Die hebben hier gespeeld in een ruimte van 33m² toen de SF-jes voor reparatie terug naar Italië waren. Ander geluid, maar niet veel minder dan de SFjes

Nog wat olie ..... Het gebeurt echt niet alleen bij Van den Hul. Alle top merken hebben er last van. Daarnaast zie ook wel eens een element te koop aangeboden die als nieuw verkocht wordt, terwijl het om een door derden geretipt exemplaar gaat. De handel is helaas niet geheel transparant. Als dealer is het echt niet altijd even duidelijk en moet je moeite doen om een lek boven te krijgen. Ik probeer in ieder geval zo transparant mogelijk te zijn. Soms ben ik zelfs te eerlijk (recht voor zijn raap) en "bezeer ik de ziel van de klant".

Zoals ik Wil ook al an de telefoon verteld heb, zou ik er zelf niet zo aan tillen. Je koopt (op papier) een nieuwe element, maar wel voor bijna de helft van de prijs (dan moet er al een bel gaan rinkelen). Dan blijkt het een dingetje van ruim 4 jaar oud te zijn. Vervelend, maar ik heb geen rare dingen aan het elementje gezien. Scoopbeelden waren prima, kanaalongelijkheid was er niet en alles was recht (geen noodgrepen hoeven uit te halen om het kleinood aan het sporen te krijgen). Voor mij was/is dit gewoon een prima element. Als ik dan zoiets koop tegen een gereduceerde prijs en het ding spoort top en meet goed, ga ik niet zeuren (vergeef me mijn woordgebruik) dat het een paar jaar over datum van nieuw is. Ik heb mijn winst immers gehaald uit de verkregen korting. Ik heb zelf vorige maand nog een ander element gekocht. Niet nieuw, onbekend aantal speeluren en leeftijd, maar onder de microscoop zag het er prima uit en bij het test luisteren was en niks aan te horen dat er iets mis was. Prijs was meer dan prettig, dus gekocht. Thuis nog eens onder de microscoop gelegd en geen sleet te zien. Prima dingetje voor nog geen 1/3 van de prijs van een nieuwe (wordt ook niet meer gemaakt). Nu was de verkoper hier wel duidelijk over. 2de Hands element, aantal speeluren bij navraag was onbekend. Ik kan de leeftijd wel nog achterhalen door het serienummer naar de importeur te sturen, maar erg spannend vind ik dat niet.

Het gaat niet over de M1, maar de W1 (€19800 p.p)

Ik vind het wel frappant dat er telkens alleen de bloemstukken uit het huis van Cock gehaald worden. Eerst die aparte zeldzame Sansui tuner en nu dit! En dat terwijl er echt wel dingen in huis zijn die meer voor de hand liggen om mee te nemen (sorry dat ik dat opmerk)

Weggooien kan altijd. Zo'n ding wisselt normaal rond de €400 van eigenaar, mits werkend (gereviseerd is niet eens nodig). Er zijn liefhebbers voor. DAn loont het meestal om er iig (het minimale) aan te verbouwen zodat ie weer een aantal jaar mee kan.

Al naar gelang de afwerking is dit voor ettelijke honderden euri in elkaar te zetten. Ik vind het mobo nog vrij prijzig met zo'n €160 aan kosten, maar verder valt het wel mee. Pentium proc een paar tientjes, wat geheugen en een SSD erbij , idem. Kast + aansluitmateriaal zijn dan ook nog een aardige kostenpost als je een mooie kast wil. En hoe je de voeding maakt. Je kunt een k.e.k computervoeding nemen om te beginnen voor €25 oid. De voeding die Hans gebruikt is custom made en lineair. Dat is een stuk duurder. Met wat ritsel- en probeerwerk is dit in elkaar te zetten voor een vanafprijs van ca €300 schat ik zo.

Hoi Kraus, ik beweer niet dat je dat moet kunnen of willen kunnen. De meesten zijn al blij dat ze het instrument herkennen, laat staan merk en uitvoering. Ik durf wel te beweren dat een getraind oor verschillen kan waarnemen. En iemand met een getraind absoluut gehoor kan dat zelfs benoemen. Daarnaast heb ik het niet over 2 stadivari's maar over een Guarneri en een Stradivari. Beiden klinken verschillend (als je ze naast elkaar hoort). Een Stradivari heeft een typische klank, maar een Guarneri ook. Idem geldt voor de vleugels. Ik ben het met je eens v.w.b. "audiofielen" en "overschatting". Ik durf te beweren dat sommigen het al moeilijk hebben om een sopraansax, klarinet en hobo uit elkaar te houden.

Is dat wel zo? Bij akoestische muziek ben je afhankelijk van de gebruikte microfoon. Een Shure klinkt echt wel anders dan een Neumann. Ik heb ooit een CD geleend waar een aantal keren hetzelfde opstond, maar telkens met een andere microfoon opgenomen. Die verschillen waren groot Dan, wat voor type microfoon is gebruikt? Als je genoeg elektronische muziek geluisterd hebt, kun je die net zo goed onderscheiden als bijvoorbeeld het verschil tussen een Gibson Les Paul en een Fender Stratocaster. Of als je dat wil, een Guarneri en Stradivari, Schimmel en Steinway. Het voordeel van elektronische muziek is dat het vaak rechtstreeks de opnameapparatuur in gaat, zonder microfoon. Dan is vergelijken eerlijker.

Ik heb zo het idee dat A.J. pas stopt als hij het gras van onderen ziet groeien Is Glenn het gewroet in andermans bekken eindelijk beu? En één vrouw op de vloer werkt goed. Het wordt pas problematisch als er meerdere rondlopen.

Hoi Wil, het was gezellig met jou aan tafel. Die Frog is prima en de Kuzma ook. Niks mis mee. Geniet van je analoge beauty. De Flux naaldreiniger werkt iets beter dan de 40 euro versie van Dynavox. Gedeeltelijk ook omdat de meegeleverde vloeistof beter is. De vloeistof die Dynavox meelevert is niet zo geweldig. Dan kun je beter de Nagaoka vloeistof erop doen. Naald reinigen is helaas een noodzaak. Dat kan prima met de juiste vloeistof en een kwastje/borsteltje. Het enige waar je op moet letten is dat je het niet te nat maakt en te vaak. Dan kan de vloeistof nl niet het element in trekken en de zaak "opvreten". Goeie vloeistof is er van Nagaoka, Audio Technica, Last en Simply Analog. De laatste is op zeepbasis (dus geen oplosmiddelen) en is ook nog eens erg goedkoop (nog geen tientje).

Ik heb zelf dus die Hifiman Deva Pro met R2R DAC. Die kan via bluetooth (5.1) aan je smartphone, maar ook bedraad, zonder de DAC. Een open systeem valt wel over je oren, maar de "speaker" is niet dicht aan de buitenkant. Zo'n Hifiman is trowuens een magnetostaat. Je hoort 'm best aardig als je ernaast zit. Voordeel is wel ook dat omgevingsgeluid ook nog waargenomen wordt. Er zijn echter ook gesloten magnetostatische hoofdtelefoons, maar die zijn waarschijnlijk boven budget Noise canceling is gewoon ruk. Het werkt meestal niet goed. En als het wel werkt, klinkt de muziek weer nergens naar Ik heb een Meze 99 Classic. Prima ding voor de centen en sluit ook helemaal af. Hij klinkt echt goed, al zij het wat baslastig. Hij kan geen bluetooth aan. En vanwege het gesloten systeem kun je 'm minder lang op je hoofd verdragen dan een open systeem. De Hifiman Deva klinkt evenwichtiger, maar dus met minder bas. Hij zit erg comfortabel, al hebben sommigen moeite met de "inprik"-DAC, waardoor de linker schelp "langer" wordt. Het zwarte ding (DAC) kun je dus los halen en dan gewoon de meegeleverde kabel inprikken

Hifiman Deva Pro. Die past in het budget, kan zowel bedraad als met Bluetooth DAC die erbij zit draadloos. Klinkt goed en zit goed. Het is wel een open systeem. Je bent dus niet van de wereld afgesloten.

Hans zegt duidelijk dat het ZIJN ervaring is. Zo hoeft niet iedereen het te ervaren. BTW, de Oracle Delphi is idd geen subchassis speler maar een geveerd loopwerk speler.

Het hoeft geen fabriekscombi te zijn, maar niet alles past bij elkaar en soms zijn fabriekscombi's helemaal niet zo geweldig. Een merk dat prima spelers maakt, hoeft natuurlijk geen kei te zijn is armen. En een kei in armen, kan slechte draaitafels maken. En je moet bedenken dat ELKE draaitafel of arm naast zijn sterke punten ook zwakke punten heeft. Maar sommige fabriekscombi's zijn gewoon goed of zelfs erg goed. En om daar achter te komen heb je tijd nodig om 't uit te zoeken, of iemand die je wegwijs maakt. Ik laat bewust de elementen even buiten beschouwing, want dat is weer een andfer verhaal

Soms begrijp ik niet hoe die kronkels in je hoofd werken . Hoe kom je nu bij Ron Jeremy? En idd, hij is geen broer en zelfs geen familie (ook niet van ver)

Je moet maar eens komen praten. Kan ik je gelijk vertellen bij welke spelers uit je lijst nogal wat haken en ogen zitten

FF correctie. Cock heeft de eerste versie van de KEF LS50 gemod en niet de Meta uitvoering. I stand corrected. Ik kreeg net Cock aan de telefoon en zijn huidige is dus wel de LS50 Meta. En laatste is heftiger gemodificeerd dan de eerste versie. Het resultaat blijkt nog extremer te zijn.

Een gebruikte maar in goede toestand verkerende

De meeste testplaten hebben de overgemoduleerde tracks bij het binnenste 0-punt. Dat is een logische plek, omdat de radius van de plaat daar kleiner is, moet de informatie dichter op elkaar geperst worden en de kans op innergroove vervorming groter is.

De arm is te nieuw voor dat de lift niet meer fatsoenlijk werkt. Ik hou het ook op een afgebroken naald of verdwenen cantilever.

Ff kort doord e bocht. De Nagaoka's klinken idd iets "vetter" dan de Goldrings. De MP500 lost mooi op en zet niet te vet aan, maar wel stevig. De Goldring M2500 klinkt wat vloeiender, zoeter. Wil je meer pit, dan een M2400. BTW de Goldring M2x00 serie is uit productie. Die werd trouwens bij Nagaoka gemaakt.