Jasper

Beste Frank (en anderen), Sorry dat ik niet eerder heb laten weten welke keus ik nou gemaakt heb; het is de Tag Mc Laren set geworden. Ik had het te druk met luisteren ipv het bezoeken van dit forum dus Bevalt me prima, ruimtelijk, veel detail, stemmen klinken beter, etc. Nog met een leuke korting kunnen kopen ook. Ik ben een gelukkig mens! Allemaal bedankt voor de tips, reacties en goede raad! Jasper

Oeps, per ongeluk nieuw topic aangemaakt....Maar effuh knippuh plakkuh Beste Frank, Wat een toeval, ook Monitor audio Studio 12 in combi met Naim. Dat klinkt dus goed, ja dat was mijn ervaring ook. Maar ben toch wat meer overtuigd van Tag. Volgens mij bestaat de voorganger van audiolab gewoon niet meer en is er ook geen sprake van een "kloon". Ik begreep van de verkoper dat de kastjes hetzelfde zijn, maar het binnenwerk en de componenten e.d wel degelijk anders. Door alle bovenstaande opmerkingen over mijn woorden als warm, wollig, enthousiast vraag ik me natuurlijk af of ik het allemaal wel "goed" gehoord heb. Is natuurlijk wel weer even terug van die A3. Maar ja ik vind zo'n luisterindruk altijd vrij subjectief en moeilijk aan anderen uit te leggen. Ik heb een hele ouwe ('89) CD-speler van Kenwood van 1000 piek. Die moet natuurlijk ook vervangen worden (SACD, Sony 555ES ). Maar first things first; morgen moet ik uiterlijk een beslising nemen over die Tag set, dus wie mij nog zwaar wil beinvloeden is bij dezen uitgenodigd

Beste Alco, Tja, warm, wollig... misschien niet helemaal de juiste woorden. Enthousiasme, maar ook wat overbriljant is misschien beter. Ik ben niet zo gek op kleuring en daar is volgens mij bij Naim wel sprake van. Heb trouwens de Naim kabels er bij gehad dus daar kon het niet aan liggen. Een verder minpunt vond ik de kwaliteit van de behuizing; de aansluitingen aan de achterkant bewegen mee als je ontkoppelt De Musical Fidelity A3 heb ik ook geluisterd. Klink volgens mij ook absoluut neutraal maar vond ik destijds (2 jaar geleden) een beetje saai. Da's Naim in ieder geval niet

Thanx voor de reacties... Als ik de blaadjes mag geloven presteren ze zeker goed, maar ja dat zegt ook niet altijd alles. Ik kwam erachter dat het engels is en niet Duits zoals ik dacht. Pluspuntje in mijn ogen, zeker in combi met het beschaafde Engelse karakter van Monitor Audio speakers. Iemand ervaringen met MA speakers en Tag? EWl ben ik zelf niet zo'n fan van surround, meerkanaalsweergave en zo. Dus die nieuwe richting weet ik niet zo van hen... Over service hoef ik dus niets te vrezen

Hallo kenners en ervaringsdeskundigen, Vanavond geregistreerd voor dit forum. Met een directe aanleiding; Mijn oude Sansui versterker heeft het onlang begeven en nu ben ik uiteraard op zoek naar wat nieuws. Zag het al aankomen en heb de laatste 2 jaar al diverse dingen gehoord; Naim (NAC112/NAP150 voor/eind), Musical Fidelity A3, Arcam, Densen en Tag McLaren. Van het laatste merk heb ik nu een afgeprijsde voor/eind set (60P en PA10 uit de F3 serie) in huis. Ik moet zeggen dat ik behoorlijk onder de indruk ben van de klank, strak in het laag en veel detail. Naim heb ik ook thuis gehad. Vond ik ook goed klinken maar wat warmer en wolliger, minder strak. Nu heeft Naim een behoorlijke naam, maar Tag Mc Laren daarentegen niet echt. Ik weet wel dat ze hun bakens wat verzet hebben richting surround en zo (net als heel veel anderen). Ik wil wel graag weer een keus voor minstens 5 jaar maken. Ik hoop dat er anderen zijn die ervaringen hebben met de producten van Tag Mc Laren en waarom ik het wel of juist absoluut zou moeten doen. Oh ja, mijn luidsprekers; Monitor Audio Studio 12. Laten veel detail horen maar kunnen soms wat schel worden (bijvoorbeeld in combinatie met Yamaha 892 weet ik uit ervaring). Ik ben benieuwd naar de reacties. Jasper

Ik heb sinds kort een Technics SL-2000 (oude) via eem NAD-voorversterkertje op m'n H/K-receiver aangesloten. Nu heb ik het probleem dat ik af en toe een radiozender hoor als de naald van de plaat is of als er even geen muziek vanaf komt. Het ligt iig niet aan de voorversterker, maar waar zou het wel aan kunnen liggen en hoe kan ik dat verhelpen? Zou het soms met de aarde te maken hebben (nu aangesloten op radiator). Ideeen?

Bedankt voor jullie reacties, ik heb ondertussen een redelijk goed voorversterkertje gekocht a 70 piek, het geluid is fenomenaal (heb het even vergeleken met een set bij iemand anders). Wat misschien wel grappig is, ik had War of the Worlds opgezet maar m'n versterker nog op Pro Logic staan. Blijkt dat al die effecten op die plaat gewoon supergaaf klinken met pro logic (de stem komt uit het midden, muziek uit de fronts en de geluidseffecten komen ook uit de rears) Zo wordt een superoude plaat toch nog modern!

Ik heb sinds kort een platenspeler (Technics sl-2000 met nieuwe naald) bemachtigd. Nu wilde ik deze aansluiten op m'n Harman Kardon receiver, tot ik erachter kwam dat ik geen phono-in erop heb zitten. Nu dacht ik, ach het zijn gewone tulp uitgangen op m'n platenspeler dus die verbind ik gewoon met de tape-in of een video-in. Helaas krijg ik een veel te zwak signaal door waardoor ik haast niets hoor. Ik vermoed (ik heb weinig verstand van platenspelers) dat het signaal van een platenspeler gewoon 10x zo zwak is. Nu is mijn vraag: is er een goedkope optie, anders dan een andere versterker erbij gebruiken, om het signaal op te krikken zodat het geschikt is voor alle andere audio-ingangen. En is mijn vermoeden juist dat het signaal van een platenspeler veel zwakker is dan van andere audio-apparatuur. BVD, Jasper

OK ik snap het, sblive! is een leuke kaart maar bagger voor m'n relatief super-hifi-set. Heeft iemand suggesties voor een andere geluidskaart? Ik wil dus iig een digitale uitgang, liefst een coax, en hij moet niet te duur zijn (m'n pieken zijn al op, dus graag niet aankomen met een kaart van 800 piek)

Ik heb een Soundblaster Live! Geluidskaart in m'n PC en een Harman Kardon Receiver. Nu zit er op de SBLive-kaart een digitale uitgang. Deze bestaat uit een stereo-mini-jack en daar komen twee digitale signalen uit (vandaar stereo). Mijn probleem is dat er geen standaardoplossingen zijn van deze uitgang naar de normale coax-in op mijn receiver. Op dit moment gebruik ik en gewone audio-kabel van mini-jack naar 2 tulps (waarvan ik er dus maar 1 gebruik). Deze is echter geen coax, dus niet beschermt. Met al die verhalen over jitter enzo, heeft iemand een tip voor mij om de beste kabel te klussen. Ik zat zelf te denken om de kabel gewoon helemaal in aluminium in te pakken. Betere tips???

Ik heb nog een vraagje Ik heb een center-speaker op de kop getikt van JWS (eq. Sonab). Deze heeft alleen 2 mid-drivers en geen tweeter en heeft een frequentie-bereik van 65-16000HZ. Is dit genoeg voor een center, of moet ik voor goede kwaliteitsweergave eentje met tweeter hebben? Hoe belangrijk is de center voor de algehele kwaliteit van dolby digital set? BVD

Ik heb twee infinity sm205 luidsprekers (+/- 85 cm hoog). Ik wil ze zo verhogen dat de tweeters op oorhoogte zijn als ik zit, dus ongeveer 40 a 50 cm erbij, omdat ik er achter kwam dat als ik mijn hoofd lager hou het geluid beter klinkt. Nu is mijn vraag: Wat kan ik het beste gebruiken om te verhogen. Ik heb wel eens gehoord dat je zo weinig mogelijk contact met vloeren en muren moet maken, daarom dacht ik zelf om 4 waterleiding-buisjes eronder te monteren. Is dit verstandig of kan ik beter een tafeltje of een plankje maken?

Ik zou eens naar Mission's kijken.. die hebben een hele goeie prijskwaliteitverhouding. www.mission.co.uk

Cd-speler maak ik schoon met een wattestaafje met een beetje alcohol. werkt perfect.

Dat heeft te maken dat, hoe hoger de dempingsfactor, des te beter de versterker de luidspreker in bedwang kan houden. (en met name de conus)