audiolover

Hallo, Ik ben in het (gelukkige) bezig van een sansui AU 111 buizenversterker. Dit is een geintegreerde versterker uit het einde van de jaren 60. Nu speelt de versterker wel, maar na een tijdje spelen (+/- 10 minuten) maakt hij soms harde geluiden (knetteren, knallen). Dit lijkt me niet goed. Zelf heb ik helaas niet veel verstand van electronica. Volgens mij zijn de buizen nog origineel (of al heel lang geleden vervangen). Een aantal zullen dus wel aan vervanging toe zijn. De types zijn: 4 x 6L6GC, 5 x 12AX7, 2 x 12BH7A, 1 x 6AQ8. Zo te zijn zijn ook de koppelcondensatoren nog nooit vervangen (net zo min als de overige condensatoren en elco's). Deze prachtige versterker zou ik graag weer in goede staat laten brengen, waarbij nodig met nieuwe componenten/buizen. Ik ben dus op zoek naar iemand die dat voor mij kan doen. Dit is, voor mij, een bijzondere versterker en eigenlijk zoek ik iemand die hem 'met liefde' weer in orde wil maken. Overigens zou ik het liefste meekijken om er zelf iets van op te steken, maar dat vind wellicht niet iedereen prettig. Natuurlijk wil ik voor een goede update, goed betalen. Overigens woon ik in Enschede, iemand niet te ver daar vandaan zou helemaal super zijn. Aan de andere kant reis ik hiervoor graag een stukje. Weet je iemand die de versterker weer in orde kan kan maken, dan hoor ik dat graag!!! Overigens heb ik een schema. Alvast bedankt, Roy

Zo, daar was ik weer. Ik heb de afgelopen dagen eens geexperimenteerd met andere versterkers om mijn Dynaudio Audience 52se aan te sturen. Uiteindelijk heb ik mijn Nad C372 ook al vervangen (alhoewel, ik heb de nad nog wel). Ik heb nu twee monoblokken die de dynaudio's aansturen namelijk Vincent SP 991plus versterkers (momenteel nog met een oude Technics SU-A4mkII voorversterker). Dit zijn zeer grote Monoblokken die erg stabiel zijn. De klank is echt een verandering tov de Nad. Het meest opvallende verschil hoor ik in het laag. Het lijkt alsof er ineens een subwoofer (zachtjes) meespeelt. Daarnaast klinkt het mid/hoog met iets meer "emotie". Begrijp me niet verkeerd, met de nad klonk het ook erg goed, en wat ik beschrijf zijn mijn eerste ervaringen. Op de langere termijn blijkt pas of deze switch echt verbetering oplevert maar vooralsnog ben ik erg tevreden. Werkelijk subliem hoe mooi een dergelijke kleine speaker kan klinken, zelfs in het laag. Met een betere voorversterker kan ik wellicht nog meer verbetering krijgen, maar ja, je blijft bezig he. Leuke hobby! Groeten, Roy

Ik ga zeker eerst eens luisteren met een andere versterker, ben benieuwd wat dit oplevert. Haudio; wat vind jij van de verschillende Dynaudio's waar je ervaring mee hebt, bijvoorbeeld de audience 52se versus de Focus waar je mee kan vergelijken (of de contour)? De woonkamer is inderdaad groot genoeg voor een vloerstaander. Mijn vriendin vindt een monitor echter groot genoeg..... Groet, Roy

Bedankt voor de reakties tot nu toe. Wat ik uit de berichten lees is dat de countour S1.4 een opwaardering kan zijn, mits de aansturing (lees versterker) voldoende in huis heeft om de luidspreker goed aan te sturen. Daarnaast is de luisterruimte van belang. Mijn huidige woonkamer is 40m2, ik verwacht dat dat voldoende is om de S1.4 tot zijn recht te laten komen, toch? De huidige versterker is een Nad C 372. Qua power is het denk ik voldoende (2x 150w @ 8 ohm), maar of dit kwalitatief gezien goed genoeg is, weet ik niet.... Groet, Roy

Hallo, Ik luister sinds iets meer dan een jaar met Dynaudio luidsprekers van het type audience 52se. Hoewel ik best tevreden ben over de sound, zit ik toch te denken aan upgrading. Waarom? Tja dat is een goede vraag, ik zou graag een nog een stapje betere luidsprekers hebben. Ik weet dat zelf luisteren de beste optie is, maar toch stel ik mijn vraag: Leidt het vervangen van mijn 52se luidsprekers door countour S1.4 luidsprekers tot een beter geluid? Maw zijn de contour S1.4 luidsprekers beter dan de audience 52se, of moet ik misschien doorsparen voor de Special 25? Wie heeft ervaring hiermee? Het liefste blijf ik bij Dynaudio omdat de sound met bevalt. Graag advies..... Groet, Roy

nog eentje: www.audioscope.net

Hallo luxman liefhebbers, Ik ben ook een luxman-liefhebber. Veel ervaring met luxman heb ik nog niet maar is heb gehad: - een L30 geintegreerde versterker (klein maar erg mooi en goed klinkend) - een R1500 receiver (viel een beetje tegen) Momenteel speel ik echter (al langere tijd) met een luxman MQ-3600 (of eigenlijk een Luxkit A3600) buizen eindversterker. Echt geweldig mooi, zeker in combinatie met mijn Tannoy Berkeleys. Even over de M-07. Het klinkt als een super-eindversterker, met een geweldig hoge nieuwprijs. Toch zou ik zelf gaan twijfelen als de houten kap ontbreekt en sterker nog, als het een 110V versie is. Natuurlijk kun je een converter kopen, maar ik verwacht dat de M-07 redelijk veel Watts trekt. Dan moet je al snel een hele dikke (en dure) omvormer kopen. Daarnaast weet ik niet of dit consequenties heeft voor de geluidskwaliteit. Maar goed, dat is mijn idee. Is een luxman M-05 geen optie (te koop op hifi.nl)? Groeten, Audiolover

Speakerboer, jij hebt dus ook een denon POA3000, alleen heb jij een "Z" type. Weet jij wat het verschil is tussen de "z" en die zonder z? Helaas heb ik de bijbehorende denon PRA-2000 nog niet kunnen vinden, die zou ik er graag bij hebben. De Tannoy luidsprekers hebben nog de papieren conussen. Volgens "kenners" is de HPD-serie die ik heb de laatste serie die kwalitatief subliem was, daarna werd het minder (1979 ev). De berkeley's die ik heb zijn de kleinste kasten voor een 15 inch HPD driver. Toch ben ik hier erg tevreden mee. Mocht ik nog eens tegen grotere tannoy kasten aanlopen.... Ik zal eens experimenteren met het dichtstoppen van de baspoorten van mijn JBL speakers. Deze luidsprekers zijn wisselend gewaardeerd bij bv audioreview. Ik weet niet of ik ze ooit helemaal mijn smaak zullen worden. Groet,

De klankkwaliteiten van de Denon ben ik zeer te spreken over. De kracht in het laag is goed. Ik gebruik hem met mijn Tannoys en deze stellen niet veel eisen aan de "stabiliteit" van de versterker. De dempingsfactor maakt bij deze speakers volgens mij niet veel uit. Het onderscheidend vermogen is erg goed, maar dat heeft ook zeker met de luidsprekers temaken. Zijn hier ook mensen die ervaring hebben met dergelijke Tannoy luidsprekers. Ik vindt dat echt geweldig klinken. Een dual concentric luidpsreker, dus met een hoorntweeter in het midden. Mijn berkeley's hebben HPD 385 units dat zijn zgn High Performance Dualconcentric drivers met een doorsnede van 385 mm (15 inch). Met name blazers, stemmen, snaren... Echt mooi. Overigens klinken slechte opnames door die Tannoys pas echt slecht. Ik heb de denon ook geprobeerd op mijn "power hungry" JBL luidsprekers. Deze hebben echt een zeer stabiele versterker nodig om het laag te controleren. De uitkomst van de test was redelijk positief. Toch zou ik de denon niet als ideaal voor de JBL's omschrijven. Het laag was bij enkele muziekstukken mooi gedefinieerd en in de juiste mate aanwezig. Bij enkele muziekstukken bleef het laag achter, het leek wel alsof er daarbij minder laag aanwezig is dan bij de Amcrons. Overigens vindt ik de denon niet de versterker om echt luid mee te draaien, ookal kan dat best. Deze versterker is voor souplesse, details en klinkt een klein beetje "warm" in combinatie met de CD-80 en tannoy's. Ik zag de marantz 2220 die bij Hifi-studio-city te koop is. Dat zijn goede receivers uit de oude tijd. Ik heb echter een 2238, dat is een iets zwaarder type. Overigens heb ik bij Hifi wel ooit een hele mooie sansui G-9700 receiver gekocht. Uit de jaren 70 en met 2 x 200 Watt. Dat was een mooi apparaat, maar ik heb hem toch geruild tegen een philips 22 ah 578 laboratory eindversterker. Ik houd echt niet van philips, maar de laboratory reeks ben ik erg te spreken over. Groet,

Die Denon ben ik inderdaad goedkoop aangekomen. Ik heb hem geruild tegen mijn twee Amcron DC300A versterkers. Deze had ik een paar maanden daarvoor gekocht voor 400 euro samen (dat is niet teveel, maar zeker niet extreem weinig). De vorige eigenaar van de Denon had twee denon POA-3000 eindversterkers. Deze wilde meer power, vandaar dat hij geinteresseerd was in de ruil.... Groet,

Oude budget apparatuur is vaak inderdaad niet goed bruikbaar, al zijn er enkele uitzonderingen. CD-spelers zijn zeker veel beter geworden. Ik heb ook een philips CD-100 (de eerste dus). Deze speelt nog goed, maar het geluid is niet te vergelijken met mijn marantz CD-80, al is die ook al retro (toch? 1990). Natuurlijk zijn moderne bronnen beter dan ouderwetse, hetzelfde geldt voor kabels, interlinks e.d. Ook bij luidsprekers is er veel verbeterd de laatste decennia. Toch zijn er enkele luidsprekers die nog goed kunnen meekomen. Zo heb ik lange tijd met een paar IMF Professional Monitors gespeeld. Deze zijn, en dan met name het laag, zeer acceptabel. Het is echter wel een "trage" luidspreker (en een bakbeest). Nogsteeds gebruik ik soms mijn B&W DM2a of mijn Kef Calinda luidsprekers. Helemaal niet slecht! Pas echt slecht zijn de meeste luidsprekers van pioneer, sansui, jvc, kenwood e.d. van de jaren 70. Ik heb een paar sansui SP-X7700. Een vierwegsysteem met 5 luidsprekers, met een 15 inch woofer. Absoluut geen laag en hoog komt hieruit. Super, super slecht. Alleen gemaakt voor de looks (voor tieners). Ook heb ik een paar sonab oa5 luidsprekers. Dat is een zgn omnidirectionele luidspreker. 1 woofer en 4 tweeters aan de bovenkant gemonteerd. Het klinkt voor geen meter! Iemand vroeg wat ik voor mijn setje heb betaald: Marantz CD-80: eur 225 Denon POA 3000: eur 400 Tannoy Berkeley's: eur 650 daar komen dan nog wat kabels bij. Dat is natuurlijk in totaal niet weinig geld, aan de andere kant, wat koop je er nieuw voor?? Groet

Macrom, dat is inderdaad een auto-audio-merk. De crown's zijn inderdaad betrouwbare power-bakken. Ze hebben in 1987 een monoblokje gemaakt, de MA 10000, van 1 x 10.000Watt @ 8 ohm! Of je daar thuis iets mee kan weet ik niet. De DC-300A werd door sommige knutselaars (zo gaat het verhaal) wel eens als 70V DC voeding gebruikt door een batterijtje te gebruiken als ingangssignaal! Overigens vond ik het geluid super bij lage tonen en dan met name bij veel power. De hoge tonen waren mijns inziens te scherp. De denon poa-3000 is inderdaad de bak met houten zijpanelen en "ruitenwissers". Hij wordt erg warm als hij aan staat. Ook als ik geen muziek draai. Het was destijds een erg dure versterker, ook voor Denon. Om een vergelijking te maken: In dezelfde periode kon je de Denon POA-1500 kopen. Dat is een 2 x 150 Watt eindversterker met precies hetzelfde uiterlijk. Deze kostte toen $ 750. De denon POA-3000 met, zoals gezegd, 2 x 180 Watt klasse A kostte toen $ 2.300. Toch een aardig verschil voor qua uiterlijk en qua uitgangsvermogen bijna gelijke versterkers. Groet, Groet,

Nog iemand met verstand op dit formum (haha)... Amcron is de Europese naam voor crown. De versterker waarmee ik heb gespeeld is derhalve meer bekend als een Crown DC-300A. Dit zijn overigens geen auto-versterkers. Om precies te zijn had ik er twee. Je kunt ze bruggen dus ik gebruikte ze als mono-blokken. Vermogen dan 2 x 310 watt. (bij 8 ohm, bij 2 ohm 2 x 1000 watt). Ging best hard..... Omdat ik buren heb en niet echt vaak in de gelegenheid om echt hard muziek te draaien heb ik ze geruild tegen de denon POA-3000. Dit is een heel ander soort versterker, namelijk een 2 x 180 watt klasse A eindversterker. Dit staat "in de boekjes". Overigens geloof ik de klasse A niet of de 180 watt niet want die combinatie lijkt mij extreem. Heeft iemand hier gedachten over??? Groet,

Dempingsfactor...... Ik heb er helemaal geen verstand van, technisch gesproken. Wel enkele ervaringen: Mijn JBL L7 luidsprekers zijn lastig aan te sturen, voor een stevig laag is een "zware" versterker nodig. Ik heb diverse lichte en zware, oude en nieuwe versterkers geprobeerd. Allemaal begon de woofer bij hoger volume te klapperen, alsof de spoel uit de magneet springt ofzo? De enige versterker die hem echt goed onder controle kan houden, die ik heb geprobeerd, is een Amcron DC300A. Toevallig heeft deze versterker een dempingsfactor van > 750! bij alle frequenties. Is dit toeval of komt dat echt door de hoge dempingsfactor??? Groet,

tja, doe je er wat mee? Ik verzamel het inderdaad. Natuurlijk luister ik ook veel muziek. Ik heb twee set's geinstalleerd. Eentje in de woonkamer, waarbij de waf-factor belangrijk is. Daarnaast heb ik mijn verzameling op zolder staan. Ook hier heb ik een set aangesloten om te luisteren. Verder zoek ik altijd bepaalde oude apparatuur, het liefste zogenaamde totl-modellen (top of the line). Soms verkoop ik ook iets, ik ben echter absoluut geen handelaar oid. De kick is het vinden van een zeldzaam, exclusief model voor niet al te veel geld. Waarbij ik een sterke voorkeur heb voor japanse modellen van eind jaren 70. Toen was er de zogenaamde Receiver War. Dit was een periode waarbij diverse fabrikanten elkaar probeerden af te troefen met extreme receivers. Extreem hieraan waren de uitgangsvermogens, degelijkheid en prijzen. Mijn pioneer SX-1250 kostte destijds (1978) fl 3.695. Echt extreem is bijvoorbeeld een sansui G-33000 met 2 x 300 watt of een technics SA-1000 met 2 x 330 watt. Bedenk wel, dit zijn seventies watts en dus echte watts, geen pmpo of iets dergelijks. Elke gek zijn gebrek! Groet,