BerendK

Wat ik vreemd vind is het feit dat de ex Eringa klanten nu pas een brief krijgen. Waarom niet eind 2005? Het heeft toen blijkbaar wel op de website gestaan. Maar niet iedereen heeft internet. Ik sluit me aan bij wat Richard 2 zegt en ik ga er vanuit dat er een top winkel komt in L'warden.

Ik wil niets zeggen maar Boelman en Co hebben helemaal niet de winkel aan de Oostergrachtswal overgenomen. Dhr. Eringa gaat zelf verder in dat pand! Dus........

EMMlabs set CDSD en DCC2 met voortrap,mijn set is te koop.

Ja; de fase moet op de L zitten.

De ong. 30% die bovenaanstaan zijn zeker techneuten en daaronder audiofiel????? Die hebben toch maar weinig woorden nodig (audiofiel)

Welnee Class

Jouw referentiekader is dan ook zeldzaam groot: het omvat alle akoestische instrumenten alsook een hele range van instrumenten met louter electronische signatuur. Verder weet je hoe ze behoren te klinken in een veelheid aan akoestische ambiances, gehoord vanaf diverse rijen in het publiek. Welke van die signaturen is nu "echt" ? Er zijn mensen op dit forum die met merkwaardige stelligheid beweren dat je vrijwel meteen na het wisselen van een kabeltje al vergeten bent hoe het vorige kabeltje klonk en dat je daarom eventuele verschillen alleen maar vaststelt door snelle en vooral blinde ABA-vergelijkingen en door te meten en nergens anders door. De verklaring voor dit wonderlijke verschijnsel zou eruit bestaan dat een mens zich (om niet opgehelderde redenen) na 5 min. niet meer kan herinneren hoe iets precies klonk. Logica zonder nadenken..... Diezelfde mensen hoor je echter met evenveel stellige overtuiging beweren dat je nooit kunt weten of je eigen, met zorg samengestelde geluidsinstallatie wel echt zo natuurgetrouw klinkt, als je niet tegelijk ook weet hoe instrumenten in het echt klinken. Dat zijn veelal mensen die een keer vaker dan gemiddeld een concert bezoeken en daardoor ineens een bepaald recht op weten en een onfeilbare referentie hebben verkregen die andere liefhebbers moeten missen en waarmee ze "geholpen" dienen te worden. Ik vraag mij dan dus af: hoe weten diezelfde mensen nu nog hoe een klarinet klinkt op het moment dat ze al babbelend het concertgebouw uitlopen? Want als je je dat met kabels na 5min. niet meer kan herinneren, dan kan het natuurlijk met instrumenten ook niet, dacht ik. Toine. Goed geschreven Thingman. Maar wat ik niet snap; Volgens een aantal mensen is Bryston een goede versterker. Als ik zie dat het wattage NIET verdubbelt als de weerstand van 8 naar 4 ohm gaat,dan is dat toch geen echt goede versterker? De info staat op de website van Bryston. Het is toch zo dat dat juist een voorwaarde is van een stabiele versterker?

Een echte audiofiel is in mijn ogen: iemand die ernaar streeft een natuurlijk/natuurgetrouw klankbeeld neer te zetten. Dan heb ik het niet over persoonlijke voorkeur,zoals veel warmte e.d. Een natuurlijk/neutraal klankbeeld.

O.K. terug ontopic, Voor meer vermogen dus de mono S10 blokjes en voor de betere geluidskwaliteit de PMA S10 II;correct?

Nu we het over (model) treinen hebben,ik rij Marklin en ja dan is het moelijk om aan een Koploper of Sprinter te komen in wisselstroom. Maar het is en blijft een leuke hobby.

Ik weet van Classe dat de 301 eindtrap (dat is de 300 watter) maar rond de 30 A per kanaal afgeeft maximaal. DE Denon 2000 kon volgens een test 60A per kanaal eruit drukken. Mijn Jeff Rowland eindbak geeft 350 W 8 ohm en verdubbelt alles netjes tot 2 ohm. Deze kan maar liefst 140A continu en 280A piek leveren. Meer watts is automatisch meer Amperes/stroom? Volgens mij niet maar ik ben geen technicus.

Denon S10 II 8 ohm 100 W en de S10 mono 150W en dat verdubbelt naar 4 ohm. Maar ik ken versterkers met 300W in 8 ohm die minder stroom leveren dan een Denon 2000 versterker.En deze levert 80W 8 ohm.

Ik weet dat de POA S10 50W per kanaal meer heeft maar de hoeveelheid stroom hij kan leveren weet ik niet.

Hallo. Wat is beter? En dan bedoel ik qua vermogen en muzikaliteit. De POA S10 monoblokken of de S10 II geintegreerde versterker?