BerendK

Ik heb geschreven: max. 400 Watt kortstondig vermogen. Zie volgende link over mijn Etude Rhea's. (die menig luidspreker achter zich laat) http://www.cybercomm.nl/~etude/rhea.html Groeten Bernhard.

Mijn Rhea's mogen belast worden met max.400 watt kortstondig vermogen. Dus ook tweeter. De meesten weten wel dat als op een speaker staat (de rhea's bv.) max.400 watt kortstondig dat je hierbij een goede/zware/degelijke versterker moet zoeken wil je het maximum uit je speakers halen. Ik heb gekozen voor een 2 X 300 watt 8 Ohm. 2 X 600 watt 4 ohm. En met deze eindtrap haal ik het maximale uit de Rhea's qua aansturing en drive. Groeten Bernhard. Ps. Als je de tweeter genoeg power geeft krijg je ook een krachtig hoog. Let maar eens op bekkens. Als je dat gehoord hebt bij een concert;daar zit power achter.

Om een luidspreker in beweging te brengen wordt er stroom naar de luidspreker gestuurd. Omdat in de natuur alle technieken omkeerbaar zijn gaat een luidspreker, wanneer deze beweegt, stroom opwekken. Een luidspreker gaat werken als een dynamo. Elke beweging die een luidspreker maakt wordt door de luidspreker zelf weer tegengewerkt. In feite is de luidspreker druk bezig om ervoor te zorgen dat hij niet van z'n plaats komt. Dit tegenwerken wordt EMK (Elektro Motorische Kracht) genoemd. De stroom die de luidspreker zelf genereert moet worden geabsorbeerd door de versterker. Hoe lager de weerstand van de versterker en de kabel, hoe makkelijker deze tegen EMK wordt geabsorbeerd. Hoe hoger de dempingsfactor van de versterker hoe beter. Hoe hoog de dempingsfactor ook is, er zijn 2 nadelen, de kabelweerstand en, stroom kiest voor de makkelijkste weg. De tegen EMK van de woofer beinvloedt dan ook in hoge mate de hoge en de midden tonen speaker voordat hij wordt geabsorbeerd door de versterker. Met een bi-wire kabel of 2 full-range kabels heb je hoge en de lage tonen niet meer direct met elkaar verbonden. De tegen EMK van de woofer kan alleen maar via de versterker de tweeter bereiken. Maar, de versterker heeft de tegen EMK dan allang geabsorbeerd. Snappie?? Je gaat me niet vertellen dat je dit niet wist!!! Bron: Snijders hifi 2002 Zie ook de volgende link met plaatjes http://www.radiostiphout.nl/temp/biwiring.html

http://home.wanadoo.nl/laetitiakonijn/setup.htm Bovenstaande link is een lang verhaal over de audioset. Hier staat ook een stuk tussen over bi-wiring. Deze site is van Thingman. Weliswaar bekent om zijn akoestische bezigheden. Mocht je ooit problemen hebben met akoestiek: als hij het niet weet vergeet het dan maar.

Bi-wiren heb je in 2 soorten. 1 kabel die in tweeen is gesplitst (even simpel) 2 full-range kabels: dit is het echte werk. Er gaan door alle twee de kabels dezelfde freq. (zelfde als enkel) Maar de stroom vloeit makkelijker en sneller doordat je dubbele bekabeling gebruikt. Bij sommige mensen wordt het geluidsbeeld 'sneller'. De laag en mid units veroorzaken bepaalde vervuiling dat weerkaatst wordt naar de versterker en door de tweede kabel heeft de tweeter sectie hierdoor geen last meer. Resultaat: schoner en briljanter hoog met meer detailering. Plus dat je meer dynamiek en rust krijgt en betere definitie. Maar ja de vraag is hoor je deze verschillen. Dat ligt aan de persoon zelf. Via Ebay en Amazon kun je vaak leuke deals vinden voor een extra kabel.

Absoluut niet mee eens. Een tweeter heeft ook veel stroom nodig. Sommige audiofielen vinden zelfs dat laag/mid met een dunnere kabel toe kan dan het hoog.

Een te dunne kabel kan resulteren in geknepen geluidsbeeld, vooral als je zware hongerige speakers hebt staan. De versterker/eindtrap kan zijn stroom sneller en gemakkelijker laten vloeien heeft dus ook minder weerstand. Altijd valt het weer op als je van enkel naar dubbel full-range gaat: DYNAMIEK en RUST. En dat terwijl er door 1 van die kabels bijna net zo veel stroom gaat als in de situatie dat je single wired. Als je het volume opendraait, neemt de hoeveelheid stroom toe. Hoe hard moet je het zetten voordat het begint te knijpen en dynamiek en rust verdwijnt? In mijn ervaring is de winst van biwire niet volume afhankelijk. De ervaring die ik heb is met eindtrappen niet geintegreert. Groeten Bernhard.

Een te dunne kabel kan resulteren in geknepen geluidsbeeld, vooral als je zware hongerige speakers hebt staan. De versterker/eindtrap kan zijn stroom sneller en gemakkelijker laten vloeien heeft dus ook minder weerstand. Altijd valt het weer op als je van enkel naar dubbel full-range gaat: DYNAMIEK en RUST.

Maar als je met 2 fullrange kabels het laag/mid strakker krijgt dan levert een eindtrap meer power of de eindtrap kon zijn stroom niet snel genoeg kwijt met een enkele kabel. De dynamiek is het eerste wat opvalt.

Ja, maar door er een 'bi-wire' van te maken blijft de dikte van de kabel gelijk, maar de aanvoer van stroom naar mid/laag en tweeter wordt behoorlijk minder en daar zit hij ook niet op te wachten. Hij kan beter even op Ebay of Audiogon kijken voor een fullrange Audioquest kabel.

Als je 2 full range kabels gebruikt krijg je meer drive en alles wordt gewoon een nivo omhoog gezet. Vooral als je speakers hebt die hongerig zijn (bv. d'appolito opstelling). Heb zelf Etude Rhea's met een Classe 301. De Etude's zijn rendement gunstig; de Classe levert 300W bij 8 ohm en toch is het met dubbele single-wire een groot verschil. Maar ja, wat ik een groot verschil vindt kun jij misschien wel bijna of geen verschil vinden. Ik zeg maar zo; als je het verschil tussen bv. een zeer goede MP3 opname (of ander medium) en het origineel kunt horen (dat verschil is groot) dan hoor je dit zeker. Groeten Bernhard.

Beunky, ga voor de Denon. Zeer goede versterker en stabiele krachtpatser. Een goede en stabiele versterker herken je aan het feit dat hij bij 8 ohm XXX aantal Watt levert en dan bij 4 ohm de waarde verdubbelt. En dat doet Denon. Marantz niet zoveel ervaring mee, maar probeer ze alle twee eens. Misschien kun je 2dehands ook de PMA S10 II op de kop tikken is de broer van de 2000. Op Hifi.nl staan nog een 2 tal monoblokken te koop uit de topline van Denon 1100

Pro-ject?????Perfect!!!!!! Heb onlangs de RPM 9 gekocht met Denon element DL-304. Wauwwwwwwwwwwwwww. Dat is een combinatie. Fantastisch!!

Ik heb destijds een aantal experimenten gedaan en als ik klaar was dan belde ik mijn vriend of hij zin had om te komen luisteren. Hij belde mij ook weleens om te mogen komen en dan toch nog snel even een PWB produkt toepassen. En dan maar afwachten of hij het beter vond ja of nee. Dat vind ik een goede manier van testen. En helaas voor jullie hij vond het alle keren beter behalve die keer dat ik een aantal PWB devices van mijn apparatuur afhaalde.

Als je met een paar kleine experimenten(gratis) je audioset op een hoger niveau kunt tillen. Ja.........ik zou het proberen, maar ja jij bent mij niet en andersom.

Inderdaad gewoon proberen. De winst in je geluidsbeeld moet zijn: dat je meer informatie hoort. Ik en een vriend die daarin verder is als mij komen iedere keer tot dezelfde conclusie: sinds we bezig zijn met PWB produkten (daar komen de tips van de Ark ook weg) hoor je gewoon meer. Het valt meer op. En onlangs heb ik naar een bijna zelfde setting gehoord als dat ik had en ik mistte behoorlijk wat informatie dat ik thuis wel hoorde. Nou zullen jullie zeggen: wat een lariekoek. Dan zeg ik op mijn beurt dit: Er bestaan meer dingen dan alleen een cd speler/voor-eindtrap/speakers/interconnects/luidsprekerkabels. Je kunt Special Silver Treatment gebruiken. Zilveren zekering. En zeker ontkoppelaars. Je moet gewoon meer openstaan voor zulke experimenten. Ik ga het nog sterker vertellen:( NEE GEEN STERKE DRANK) ik denk dat je met PWB produkten meer uit je set haalt dan een duurdere interconnect/luidsprekerkabel of component. Het is raar;maar waar

En bij een audiozaak die masterbase o.i.d in het pakket heeft,kun je het vast wel een paar dagen mee krijgen om te proberen. Dit zal bij Pietje Bell ook geen probleem zijn (hoop ik).

Ik begrijp het wel ;maar snap het niet

Ik wil graag een verklaring waarom sommige mensen op het forum niks willen (of kunnen) uitproberen. Het is simpel. Maar mocht het te moeilijk wezen dan moet de topicstarter er maar plaatjes bij zetten.

Probeer het eerst maar eens. Het zijn simpele dingen om te proberen. Het kan natuurlijk ook zijn dat het voor jullie te moeilijk is. Jullie zijn toch de perfecte proefpersonen. Je bent er negatief over dus kunnen we het psychische deel al aan de kant schuiven. Nou alleen nog even proberen

Er zijn hier techneuten die je dat haarfijn kunnen uitleggen. Maar ik waag een gokje: met parallel filtering krijg je een soort brug tussen fase en nul. Dus de stroom kan ongehindert vloeien in tegenstelling tot serie filtering Je kunt de KE SNS plug proberen maar er schijnt ook een zekere Pietje Bel? te zijn die ze zelf maakt, heb er geen ervaring mee maar andere jongens kunnen je wel vertellen waar je moet zijn.

Er zijn ook wel goedkopere ontkoppelaars (masterbase of vibrapods) of goedkopere net schoonmakers. Neem dan parallel filtering daar haal je nog het meeste mee uit.

Dan ben je een veeleisend doch gelukkig man Dat klopt, maar ik wil het goed hebben. Ik kan niet naar een set luisteren die niet goed is afgestemt. Dan kan ik niet genieten. Dat zal bij de 1 niks uitmaken die zegt gewoon; ik hoor muziek.

Ik zie ze inderdaad als component samen met ontkoppelaars. Is ook een absolute must.

In mijn set heb ik 25% uitgegeven aan regenerators voor de stroomvoorziening Heb 35% uitgegeven aan kabels. En 12 % aan ontkoppelaars. En dan ga ik uit van sacd speler +voor en eindtrap + speakers. Deze set heb ik langzaam opgebouwd met veel uitproberen. En ik ben er nu pas; zeer tevreden over, mede door aanschaf dubbele single-wire Audioquest Kilimanjaro.