Leon S.

Net nog weer even een A-B vergelijking gedaan met de Delta's en de Diamonds 9.1...ongelofelijk wat een detail die kleintjes geven..de viool in Katie Malua's 'Being close to you' wordt zo mooi duidelijk en zuiver weergeven...fantastisch! Dit hoor ik die Delta's gewoon niet doen...

Nee en jij snapt het ook nog steeds niet...de kleine Wharfedales blijven gewoon op mijn slaapkamer staan maar ik zoek eventueel een vervanging voor mijn Delta's in de hoofdset (en dat zijn beslist geen kleine boxen). Nee er zitten geen dealers in de buurt, de enige dealer in de buurt is de Mediamarkt in Zwolle waar ik vandaag ben wezen "luisteren". Eigenlijk kun je het geen luisteren noemen omdat het daar zo rumoerig en druk is en ze geen fatsoenlijke luisterruimte hebben. Het model dat daar stond is de Diamond 9.5 en voor zover ik kon horen klonk ie wel goed. Maar echt een goede indruk heb ik nog niet gekregen. Ik wou dat ik de 9.6 eens goed kon beluisteren.

Jazeker, Schoonouders hebben de 9.5 erg mooie speakers voor het geld (een lachertje eigenlijk). Mooie volle, warm klinkende luidspreker die wat mij betreft niet veel onderdoet voor echt VEEL duurdere luidsprekers. (Is ook een beetje een smaakkwestei, ik houd van dat "warme" , en dat mis ik bij veel moderne "high-end"speakers) Probleem is wel dat ik de kleinere modellen dan weer niet ken, dus ik kan weinig zinnigs zeggen over een vergelijk. Ik wil wel even vermelden dat de 9.5 de baspoort aan de achterkant heeft zitten, je zult ze dus wel een cm of 60 a 70 van de muur moeten kunnen plaatsen. Nog een vraagje: Als die je nu hebt je bevallen, waarom houd je die dan niet? If it ain't broke..... Groetjes, Gideon Nou omdat als je goed leest ik deze boxen helemaal niet weg wil doen, het gaat erom of ik de boxen van mijn hoofdset Infinity Delta 70 moet inruilen voor de grotere broers van de diamond 9.1 (de 9.6 bijv.) En de MM in twente zijn geen dealer van Wharfedale, de MM heeft een decentraal merkenbeleid en het aanbod verschilt per MM. Groeten Leon

Ha die Hans!! Ja maar Uden is meteen al weer zo'n end weg he, dat bedoel ik dus...' Ik weet dat het moeilijk is om iemand een pasklaar antwoord en advies te geven maar kan niemand mij raden in deze of adviezen aan de hand doen? Is er niemand die ervaring heeft met de grotere speakers uit de Diamond serie van Wharfdale? Groeten

Beste mede-audio-idioten, Sinds kort sta ik voor een dilemma. Het begon allemaal toen ik voor op de slaapkamer een set Wharfedale Diamond 9.1 monitors aanschafte. Meteen al toen ik deze kastjes aansloot en de eerste tonen de kamer in werden geblazen viel ik werkelijk om van verbazing welk een groots geluid uit deze kleine boxjes kwam. En het hield maar niet op, na enkele weken inspelen werd het geluid zo gedetailleerd en zuiver en werd er een diepte geproduceerd...Het gemak waarmee alles zo precies en natuurgetrouw wordt weergegeven eng gewoon, vooral voor dat geld want deze set was toch echt niet duur. Maar toen...Er onstond bij mij een zogeheten; cognitieve dissonantie en daarop volgend de onvermijdelijke resonantie reductie. Hoe is het toch mogelijk dat die grote dure Infinity's met betere apparatuur niet dat mooie geluid produceren als die belachelijk goedkope en veel kleinere Diamonds? Ligt het aan de ruimte? Nee want mijn slaapkamer is akoustisch gezien verre van ideaal...Ik kan er niets anders van maken dat dit toch echt op het conto van deze wonderbaarlijke boxjes moet worden geschreven. Nu word ik dan toch pijnlijk geconfronteerd met het feit dat misschien wel voor het grootste deel het geluid bepaald wordt door de weergevers en relatief maar een klein gedeelte door de apparatuur. Nu het uiteindelijke dilemma; zal ik mijn Infinity's Delta 70 gaan verkopen voor een set Wharfedales Diamond 9.6 (bijv.) de grotere broers van de Diamond 9.1 die op mijn slaapkamer staan. Het geluid bevalt me dus zeer goed, ik hoor dingen die ik mijn Delta's niet hoor doen. Net alsof iets wat ik al die tijd miste ineens de Diamonds hoor weergeven. Meer dimensie, meer detail, meer diepte en toch niet vermoeiend om naar te luisteren werkelijk adembenemend en het verbaast me steeds meer eigenlijk. Nu heb ik me recentelijk naar aanleiding van deze bizarre ervaring verdiept in het product Wharfedale en naar zeggen is het een low-budget merk met pretentie zeg maar. Het pretendeert high-end aspiraties te hebben voor een betaalbare prijs, mooie woorden natuurlijk maar op basis van eigen ervaring moet ik toch zeggen dat het wellicht waarheid is. Heeft iemand ervaring met de grotere "jongens' van Wharfedale uit de Diamond serie? Eigenlijk lees je er weinig over (eigenlijk helemaal niks) Wel heeft de populaire 9.1 dus prijzen gewonnen (en terecht!) Maar ik ben nu wel heel erg benieuwd hoe deze jongens zich gedragen na mijn positieve ervaring met Wharfedale. Daar mijn budget beperkt is zal ik toch noodgedwongen mij moeten beperken tot de lagere budget klasse. Ik zou ze graag zelf willen horen maar ik kan geen enkele Wharfedale dealer bij mij in de buurt vinden (ik woon in Twente). Mijn voorkeur qua klank: warm, veel diepte en detail maar absoluut geen schel geluid, precieze weergave niet wollig o.i.d. Graag jullie reacties!!

Ik weet dat hear het credo is: zelf luisteren! Maar ik wil toch eens jullie advies vragen voor het volgende: Mijn nieuwsgierigheid wordt namelijk gewekt door het merk Cambridge. Ik zoek een eventuele vervanger voor mijn Harman/Kardon HK 680 versterker. Deze versterker heb ik reeds 10 jaar en altijd naar volle tevredenheid. Echter de laatste jaren heb ik naar talloze sets geluisterd van mede Infinity bezitters (ik heb zelf de Delta 70) en ik mis gewoon wat in mijn eigen set. Het klinkt bij anderen vaak "gelikter", zuiverder, meer gedetailleerd. Ja ik weet niet goed hoe ik het moet omschrijven maar ik mis gewoon wat. Nou heb ik niet zo'n groot budget maar mijn aandacht viel laatst toen ik wat op het rondzwerven was op het internet op de Cambridge Audio Azur 640A (Version 2). Deze relatief goedkope versterker krijgt goede recensies op internet. Het punt is dat hier in de omgeving geen audiowinkels (meer) zijn die dit merk voeren. Ik heb heel veel positieve recensies gelezen van mensen over de open, gedetailleerde, ruimtelijke eigenschappen van deze versterker. Zou deze versterker een goede opvolger kunnen zijn voor mijn HK 680? Hij moet dus wel vrij zware boxen aan kunnen sturen. Groeten Leon

Nog een vraagje omtrent de HD 970. Ik heb hem hier ook staan en ervaar wat problemen soms met het inlezen van de cd. De speler kan(vanuit de uit stand) aan worden gezet (als er een cd in de speler zit) door op play te drukken, de cd-speler gaat dan aan en moet meteen beginnen met het afspelen van de cd. Dit gaat bij mij heel vaak mis. Als ik eerst de speler aan zet met de power knop en dan op play druk, gaat het wel goed. Is dit normaal? Of zit er een software fout in mijn speler? Ik heb ook wel eens gehad dat de speler vast liep tijdens het "zappen". Vreemde klachten die zich willekeurig voordoen, dus niet altijd. Reden om terug te gaan met de speler naar de winkel of hebben jullie dit ook met jullie HD 970's? Groeten Leon

Hoi allemaal, Ik zit bij de pc, zoals velen van jullie ongetwijfeld, vaak muziek te luisteren. Dit doe ik ook op late uren. Om de buren wat te sparen doe ik dit vaak met een hoofdtelefoon. Maar ja die hoofdtelefoons met snoeren geven op den duur vaak storing in de jack plug. Mijn huidige Philips SBC HP800 geeft ook alweer storing (kanaaluitval e.d.) Omdat ik sinds kort een bluetooth ontvanger op de pc heb, zit ik me af te vragen of er goede hifi-hoofdtelefoons bestaan die werken met deze techniek (dus geen normale draadloze hoofdtelefoon met een eigen ontvanger). Ik bedoel dus niet die headsetjes voor msn gebruik e.d. maar goede hoofdtelefoons voor hifi-weergave. En zo niet, wat is dan een degelijke hoofdtelefoon (want dat snel kapot gaan gaat irriteren) met goed geluid voor niet al te veel geld? Toevoeging: Ik heb even gekeken op internet en de goedkoopste Sennheiser hoofdtelefoon met een grote jack plug (kleine jack heb ik dus slechte ervaringen mee) kost al gauw 80 euro. Goedkopere versies hebben eigenlijk altijd kleine jack aansluitingen. Voor gebruik bij de computer wel een dure investering, niemand een idee? Groeten Leon

Met die schuimpjes komt de damplaag op de bodem van de kruipruimte te liggen, het vocht trekt dan minder op, isolatie is een bijkomend verschijnsel. Als het alleen om het vocht gaat is een dunne laag voldoende, een vijf tot 10 cm, voor ook goede warmte isolatie is 30 cm nodig. Nee we hebben niet van die schuimrollen gebruikt maar van die dure dikke (groene) platen, deze isoleren veel beter dan dat schuim waar jij aan refereert. Vaseline? Het klinkt gek genoeg om te proberen. Groeten Leon

@Jitze: vorig jaar hebben we laminaat gelegd met isolerende platen en zeil als ondergrond. Dit is dus al gebeurd. @Koosjer: ik heb vandaag de woningbouw opgebeld, ze komen binnenkort langs om te kijken of de kruipruimte beter kan worden geventileerd. Ergens is het ook van de zotten dat ik zelf iedere keer hiervoor een oplossing moet verzinnen terwijl de oorzaak een probleem van de woningbouw moet zijn..... Groet Leon

Hoi, Nou de kruipruimte onder ons huis is wel heel vochtig dat klopt! Maar daar valt weinig aan te doen dat is nu eenmaal de ondergrond hier. Verder is het een huurhuis dus zelf er iets aan doen is er sowieso niet bij. Aan de ventilatie ligt het niet in ieder geval. @ buizenbart: Telefonie is toch ook audio gerelateerd?

Hallo allemaal, Ik heb een probleem met de telefoonaansluiting hier in huis. De telefoon stoort telkens. Ik ben erachter gekomen dat de spouwmuren hier in huis dusdanig vochtig zijn dat de contacten van de telefoondoos corroderen. Nu heb ik een jaar geleden een nieuw doos geplaatst en de contacten vertind. Dit is een tijd lang goed gegaan, maar ja tuurlijk hoe kan het ook anders, het gekraak is weer terug gekomen. Wat kan ik doen? Ik zat zelf te denken aan het plaatsen van een opbouw doos zodat de contacten niet meer in de vochtige muur zitten. Heeft iemand nog andere idee

Hoi Headshell, Dank je wel voor de heldere uitleg. Volgens jou is voor een verbetering dus een forse investering nodig (arm+ander element). Ik denk dat dat er voorlopig niet in zit. Groeten Leon

Maar in de prijsklasse die ik op het oog had was het huidige element de beste optie volgens Haudio, vandaar de keuze voor dit Goldring element. Als je voor een leuk bedrag een keer een goede (betere) arm op de kop kan tikken zou dat natuurlijk leuk zijn.

Hoi Werner en Headshell, Ik heb de originele Mission 774 arm deze zat al gemonteerd op mijn huidige draaitafel en is 2ehands. Tenminste...er staat geen LC of SM op de kop van de arm geschreven. @Headshell: dat is 'm inderdaad, die arm heb ik op mijn draaitafel. Ik wou gewoon eens kijken wat de mogelijkheden waren, een ander element zou kunnen maar omdat mc eigenlijk al uitgesloten is vanwege de lage massa van de arm zijn de mogelijkheden eigenlijk beperkt (tot MM). Daarom zat ik eens rond te kijken naar een (niet al te dure) andere arm. Maar om terug te komen op de SME arm: dit is dus geen vooruitgang t.o.v. mijn huidige mission arm? Groeten Leon

Hallo allemaal, Momenteel draai ik met een Systemdek II S draaitafel, Mission 774 arm met daarin een Goldring 1022 element (MM). Zie ook mijn profiel. Nou zag ik op Hear bij 2ehands een SME 3009III arm te koop staan voor

De titel van dit topic is verkeerd: het moet Philips CD320 cd-speler zijn. Beste allemaal, Ik heb een probleem, ik zoek een onderdeel voor mijn defecte Philips cd-speler, de CD320 en ik kan nergens dit onderdeel meer verkrijgen. Niet bij Philips zelf, niet bij online onderdelenwinkels, nergens!!! Omdat ik het zonde vind om de cd-speler weg te doen (het maakt deel uit van een midi-set) vraag ik langs deze weg of iemand nog zo'n speler heeft staan. Het onderdeel dat ik nodig heb is het snaarwiel wat ervoor zorgt dat de lade open en dicht gaat. Ik hoop dat er nog mensen zijn zo'n speler hebben staan. Het schijnt trouwens dat Marantz ook een tijdje dit onderdeel in z'n spelers heeft gebruikt. Het artikelnummer is: 482252881329 Ik heb een foto op mijn computer van dit onderdeel, deze kan ik sturen. Alvast bedankt, Leon

Voor een ieder die er misschien nog wat aan heeft; ik heb op Radio BBB het onderdeel dat ik zocht gevonden! Het onderdeel stond op de site vermeld als: snaarwiel cd-lade (geen aandrijfas dus). Groeten Leon

Hoi Ultra, Nou het setje is zo'n 10 jaar oud, valt nog wel mee dus qua leeftijd! Alleen zijn sommige onderdelen van het setje minder degelijk blijkt dus nu... Groeten Leon

Iemand nog suggesties? Is er op de een of andere manier nog aan dit soort specifieke onderdelen te komen? (het loopwerk van UltrAnalog komt niet overeen met de mijne). Groeten Leon

Hoi UltrAnalog! Ik hou me van harte aanbevolen..als dat hetzelfde loopwerk is als mijn CD 320 Graag!!! Groeten Leon

Hallo allemaal, Op mijn werkkamer heb ik een hifi-setje van Philips staan waarvan de cd-speler niet goed meer werkt. Type van de cd-speler is: CD 320 van Philips dus. Wat werkt niet meer goed? De lade gaat niet meer goed open en dicht...erg hakkelend namelijk. Na zelf-onderzoek blijkt dat een asje dat de beweging van de motor moet overbrengen op de lade helemaal verpulverd is. (met een snaartje om de motor en om het asje..het asje heeft uitstekende kartels, de kartels van het asje vallen in de kartels van de lade en zodoende gaat de lade open en dicht) Je hoeft er maar iets aan te komen en er breekt al een stuk van het asje af. Heel voorzichtig heb ik de lade met lens!! en al uit de speler gehaald, daarna kon ik het asje eruit halen. Vraag: Hoe kom ik aan een vervangend asje! Het zal wel geen standaard artikel zijn..dus....graag uw reactie! Groeten Leon

Hallo, Ik vind de HK af en toe wat koud en kil op me overkomen (kan ook aan de speakers liggen natuurlijk). Als ik afga op de verschillende recensies en op jouw verhaal lijkt mij de Marantz wat warmer van klank. Dat is natuurlijk moeilijk te controleren en dat is nu juist het punt. Wel is de HK in combinatie met mijn luidsprekers heel gedetailleerd hetgeen mij wel bevalt. Ik zou graag nog wat meer reacties ontvangen over dit "dilemma". Leon

Hallo allemaal, Ik was vandaag in een elektrowinkel die binnenkort ophoudt te bestaan en ze hadden daar een Marantz PM 7200 staan voor iets meer dan 300 euro. Nu heb ik momenteel zelf een HK 680 als versterkingsbron die Infinity Delta 70's aanstuurt. Omdat de winkel al bijna leeg is, is er eigenlijk geen mogelijkheid om de versterker goed te beluisteren. Ik ben zelf niet echt bekend met het geluid dat Marantz weergeeft. Mijn apparatuur bestaat momenteel ook uit louter HK componenten (zie profiel). Zou iemand mij kunnen adviseren of het in mijn geval de moeite loont om tot aankoop over te gaan. Ik weet dat het een kwestie van smaak is, maar is de Marantz beter dan de HK? (persoonlijke smaak achterwege gelaten, maar in het algemeen bedoel ik). Ik hou van warm, analtytisch/gedetailleerd/helder geluid. Groeten Leon

Hoi PD en Hans, Dank jullie wel voor de felicitaties Leon