Headshell

Dit apparaat raakt van de wijs door de kleinste hoeveelheden stof in de groef. Dus: kraken. Hetzelfde als bij een normaal DT.

Ik zeg dit soort dingen al jaren hoor. Maakt niet uit welk tijdstip van de dag. Ik sta achter audioclubs. Maar de trend in de markt is tegengesteld daaraan. Die meneer in

De trend is tegengesteld daaraan. Je selecteert op looks voor het geld en dan probeer je door wat matchen de boel nog wat bij te sturen. De handelaar erkent niet eens dat ontwerpprincipes belangrijk zijn. De consument mag even luisteren en kopen. Toch beweert elke fabrikant dat zijn eigen designer het heilig vuur heeft gezien. De prijzen rijzen de pan uit en ontwerpprincipes die vroeger gevonden werden bij de goedkoopste produkten zie je niet eens terug bij hele dure handel. Vergelijkend luisteren is uit. Zeker niet in een groepje. Iedereen is zelfstandig genoeg om zijn eigen miskoop uit te zoeken. Theoretische onderbouwing is, zeker op dit forum, al jaren taboe. Nergens vind je in de journalistiek de moed om kritisch naar producten te kijken. Iets wat duur of mooi is moet wel goed klinken. Dat zie je bij die Ascendo- tangentiaalarm. De importeur maait alles voor die prijs van de tafel. Met elk element. De importeur heeft altijd gelijk. Niet zeuren. Het is toch een geil ding? Ga terug je hoek in!

Trouwens: merkwaardig, dat verschil in advies wbt de ideale naalddruk. Een verhogong van 0.8 gram in ene keer is ook geen kattepis. Dit soort verhalen kom je niet vaak tegen. Weer eens wat anders..... Wat is dit soort hobbies toch boeiend...

Als de aanbevolen naalddruk 2.8 gram is, wat in mijn ogen trouwens niet heel vaak voorkomt, zou ik de meerderheid van mijn lp's met een VTF in die buurt afspelen. Ik weet niet welke arm er werd gebruikt, maar de compliantie van dit element moet wel vrij laag zijn. De gebruikte arm kan daarom beter maar niet te licht zijn ivm een goeie match.

M.i. heb je door statische platen niet zoveel gekraak. Komt eerder doordat de naald te hard in de groef terecht is gekomen, doordat er een vuile de naald is gebruikt, doordat de naald overtollig stof in de groefwand heeft willen persen, door spoorfouten of doordat de bodem van de groef verstopt is met stof. Die spoorfouten kunnen worden veroorzaakt door een versleten naald, door een vuile naald op door een foutieve afstelling. Wie weet heeft de vorige eigenaar zijn naaldtip nooit schoongemaakt, was zijn DT van twijfelachtig caliber of stelde hij hem nooit eens goed af.

Heb je weleens iets gehoord in de richting van Rotel RA 920/ 930 AX? Klinkt verfijnd hoor. Ik heb zoiets lange tijd gehad. Jammer dat hij wijlen ging. Budgettair gezien total loss. Zo'n ding levert een prima tonale definitie. Door dik en dun. Relatief aan de prijs dan.

Komt waarschijnlijk door een combinatie van: - mismatch tussen element en arm - ruime lagetonenkarakteristiek van luidspreker - geringe afstand tussen luidspreker en DT

Wel leuk hoor. Maar in feite is het een combinatie van een Ladegaard en een unipivot. Waarom niet gewoon een unipivot maken? Is goedkoop, simpel en bied een element en veel stevigere basis. Bovendien heb je niet zo

Sorry hoor, maar hier ben ik het helemaal niet mee eens.

Okee. Bedankt voor de tip!

Sorry, waar zitten bij dit forum eigenlijk de PM's? Ik ben altijd een beetje loens met dit soort dingen.

Dit is geen verkooppraatje. Ik verkoop bijna nooit iets. Maar mijn schatje, een Rotel RA 930 AX is wijlen. Ik mocht er bij zijn... Langzaam minder vermogen, langzaam meer geritsel. Waarschijnlijk de voedingselco`s, jeweetwel: 2 x 4500 pF ofzo. Nu dus gratis af te halen, ergens tussen Gouda en Zoetermeer. Prachtig geluid, nog steeds, als je die onderdelen er maar inzet. Ik ben geen elektronicus, maar iemand die er wat sjoeche van heeft, creeert in no time een zonnetje van een versterkert. Garantie tot de deur....

Als je het zo stelt, kan ik hier alleen maar mee accoord gaan.

De rf zelf en de q- waarde van de lf- resonantie (resp. het relatieve piekniveau in dB) zijn mi. samen best wel een betrouwbaar duo parameters om er direct uit te concluderen of je combo mechanisch goed matcht. Okee, muzikaal en mechanisch gezien zijn er nog andere facetten, zoals het patroon van de opbreekverschijnselen in de armbuis en bijv. de lagerwrijving en speling in de lagers. Maar je kunt op grond van het tezamen niet geschikt zijn van de eerste 2 parameters best wel met zekerheid een combo afkeuren. In zekere zin hebben ze dus echt wel een unieke rol met z'n twee