synergy

gaat bas nog op de HK terugkomen?

Kan er iemand aangeven waar hij zijn Prefer kabels aanschaft? Internet? bvd

Goed onderwerp! hier: http://home.wanadoo.nl/laetitiakonijn/new.htm al eens gekeken? succes...

Heb zelf nooit te moeite genomen om het te testen, maar Holfi waarschijnlijk wel: http://www.holfi.com/products/ItemDetail.a...Start=1&Level=1 s.

geachte S. de Vries, Als ik me goed herlees, ken jij mensen die oudere cd-spelers modificeren? Kun jij aangeven wat het voordeel is van het modificeren van het dac-gedeelte van bijvoorbeeld een sony x777es en een originele sony x777es. En wat het voordeel is van het modificeren in vergelijk met het combineren met een externe dac? Hebben jullie al eens een x777es gemod, of een 557 esd? bvd, s.

Dit gaat de goede kant op... (leuk al die reacties), Maar Duck-Twacy heeft misschien wel gelijk, een versterker van 20 jaar oud presteert waarschijnlijk nu minder goed dan toen, in vergelijk met een luidspreker uit die tijd nu zal doen. Toegegeven, de sony is ook een vroege 90er. Laat ik, om niet te veel aan kwaliteit in te moeten boeten, de grunge ook nog maar weer eens beluisteren . Waar ik zelf aan zit te denken: Quad 405, 606; Rotel (ra980bx; rc980bx+ rb890 of 970bx of 980bx), NAD?, of NAIM (daar ben ik wel nieuwsgierig naar). Synergie

Dag allen, Ik schrijf niet zo vaak op het forum, maar zo nu en dan heb ik een vraag. Mijn vorige topic ging over een lijst met gesloten luidsprekers. Ik ben uiteindelijke zo'n beetje tussen open en gesloten uitgekomen: b&w dm7 mkII (passieve unit). Heerlijk soundje hebben die dingen. Als je drie jaar naar de analitica Dynaudio 52's hebt geluisterd, is dit een heerlijke rustgeving. Ongecompliceerd en vloeiend. Tot nog toe voor de nostalgische set bij elkaar geraapt: Sony cdp-x777es en de dm7 mkII. Nu nog een fijne platenspeler en een krachtige versterker. Vraag 1: kan ik nog wat maken van m'n Thorens TD 165? Zit een sony XL 15A element bij. Vraag 2: hier ligt de prioriteit. Alco heeft me al een aantal versterkers getipt in m'n vorige topic, maar dat was geloof ik op basis van de Impact 30... Graag lees in de reacties welke merken en typen lekker gaan met B&W in het algemeen, en wellicht met de dm 7's in het bijzonder. Ik hoor ook graag van een 'kenner' hoe het zit met het impedantieverloop en de gevoeligheid van de dm 7 mkII. Het boekje geeft de volgende data: gevoeligheid 86 dB en een impedantie van 8 ohm. Die gaat vast wel eens naar beneden, maar hoever? Ik weet nog niet of ik m'n kimber bekabeling ook moet vervangen voor een stel nostalgische 'dropveters', maar ik ga de set wel gebruiken waarvoor hij is bedoelt: luisteren naar muziek uit de jaren 70 en begin 80. Het lijkt me heerlijk om terug te gaan naar die tijd, met dezelfde reproductiekwaliteit als die waarmee toen werk gewerkt. Het mag dan wel het bovensegment uit die tijd zijn. BVD voor jullie reacties, Synergie

muziekfreak, ik heb de makelaar per mail gevraagd om wat voor model het nu werkelijk gaat. Dank voor je tip. Jij kent de gesloten versie kappa 6.1? Enig idee wat voor versterker lekker combineert? Synergie

Nando, Veel dank. Zo'n service krijg je niet altijd bij Audiozaken. Zien er inderdaad nog niet zo heel slecht uit Ome Henk. Alco, wat betreft de versterkers: die nad ziet er mooi uit. Ik heb nog nooit naar muziek geluisterd, via nad componenten. Dus als ik de Translators ga beluisteren, zal ik er een nad aanknopen. Ondertussen zoek ik rustig verder, een B&W 802 series 80 lijkt me ook geweldig... maar wat is zo iets waard? Dan moet ik waarschijnlijk op zoek naar een leuke Rotel vv + ev? Syn.

Alco, dank voor je tip. Heb je nog andere voorbeelden uit de jaren '80 en '90? Ik probeer een nostaligische (top) set samen te stellen, met veel voor relatief weinig, vandaar. Zoek ook nog een versterker (geintegreerd of voor+ eind). Ik ga van start met de Sony cdp-x777ES (wat een beest!). Nando, ben wel nieuwsgierig naar die impac 30. Wanneer verwacht jij je ELS-en terug? Synergie

Vroege vogels, Allen hartelijk dank. Ik ben al een tijdje op zoek naar een paar tweedehands gesloten luidsprekers, omdat veel basreflexsystemen me vermoeien. Zijn er forumleden die met een gesloten luidspreker 'spelen'? Synergie

Geachte leden, Wie kan mij een aantal merken met typen van gesloten luidsprekers geven, met een vloerstaand formaat? Het gaat me met name om wat oudere typen, zoals de B&W 801 DM. BVD, Synergie

Als de test nog moet beginnen: probeer ook de Hero van Kimber eens. Eveneens getwist.

Art In Sound is niet meer? Wat zonde... Ik ben daar zeer plezierig geholpen en heeft me uiteindelijk doen besluiten m'n hele set bij hem aan te schaffen. Jammer!!

He, dus toch iemand... Kabels wisselen al geprobeerd. Geen groot verschil. Mijn Holfi Xara heeft geen scherpte. Dus dat kan het ook niet zijn. Toch dank voor je tips. Wellicht is het de ontkoppeling m.b.v. rubber. Ik heb wel rubber voetjes geprobeerd, maar had weinig effect op het hoog. Ook koppelen, d.m.v. spikes had geen gewenst resultaat. Ongetwijfeld heb jij je stands vergeleken met 'reguliere' stands? Wat zijn jou bevindingen? BVD voor je reactie, groet...

Noumoe, er is toch wel iemand zo gek geweest om die dingen te maken?

Nou, ik heb ze deze week in elkaar geschroefd en gelijmd: de betonnen stands van www.audiofriends.nl. Ik had wat tijd over en wilde het wel eens horen, het effect van massa en stijfheid. Ik moet eerlijk zeggen: de verbetering t.o.v. mijn atacama's zijn minimaal. Er zijn wel veel zaken veranderd. Het hoog is plots te scherp geworden: s-en en high-heads te prominent aanwezig. Het laag is wel zeer strak, maar TE strak betekend minder detail in het laag. Plaatsing is daarentegen wel toegenomen, waarschijnlijk door de afgenomen resonantie van stand en speaker? Het leek zo leuk, voor een paar euro STEENgoede stands maken (zelf iets maken is altijd leuk) die doen wat ze moeten doen: resonanties verminderen. Maar ik geloof dat ik er niet op vooruit ben gegaan. Graag verneem ik reactie van andere (oud)gebruikers van betonnen stands. Wellicht kan iemand me uitleggen hoe bovenstaande veranderingen verklaard kunnen worden (vooral dat schelle hoog) De enige verklaring die ik kan bedenken - als ik het uitgangspunt van betonnen stands als zijnde compromisloos handhaaf - is de speakerkabel van Kimber. Die wordt wel eens omschreven met woorden als strak, fris e.d. BVD voor de reactie...

Geerdie bedankt! Naar zo'n verhaal was ik op zoek. Geen ervaring met de Janis W1 dus? Ik ga maar eens wat proberen... Luisteren blijft de beste basis. Wellicht weet iemand een tweedehands te koop? En voor Duck-Twacy en Pjotr: inderdaad, HT is iets totaal anders. Maar je weet hoe dat gaat; je koopt een nieuw component en ineens zit je weer zeer gespitst te luisteren. Best goed om af en toe te doen, maar de muziekbeleving blijft dan achter. En daar is het me allemaal wel om te doen; om de beleving. En wie weet is mijn beleving met sub nog iets intenser?! DTDV

Noumoe, niemand? Laat ik dan maar de aanleiding verklappen: Heb sinds een week de XcanV3 hoofdtelefoonversterker in huis. Wat een feest is dat zeg, ongeloofelijk! Zo'n aangrijpende vloeiende rust... echt heerlijk om mee te luisteren. Wel even wennen als je gewend bent te luisteren met holfi en dynaudio 52. Dat is zo dynamisch. Maar ook gewoon beperkt in het laag. Daar werd ik me wel ineens bewust van. Het laag is heerlijk snel en gecontroleerd, maar het loopt niet door. Vandaar m'n vraag... Wellicht kent iemand de Janis W1? staat tweedehands te koop voor

Wens: dieper laag; niet meer maar dieper! Een jaar of 2,3 geleden heeft er wel eens een topic met dit onderwerp op HEAR.nl gestaan. Wat ik me nog kan heugen is het probleem van de naadloze overgang van de monitor naar de sub. Heeft er iemand ervaring met een een goede aanvulling van een sub op een stereo monitor systeem. En zo ja, met welk type sub, monitor. BVD

Over speksteen gesproken; daar maak ik beelden van. Groot nadeel van speksteen is de zachtheid. Wanneer ik tot waterproof 2000 polijst, wordt de steen super glad, maar owee als er een geinteresseerde dame met haar beringde handen over het oppervlak vrijft... Is marmer, graniet of iets zachters: serpentijn geen goede optie voor speakerbouw?

Nou Jan, zet um op... Ik verwacht nu toch een degelijk tegengeluid

Jan Lemmers, Ik kom de pied pipers in verschillende topics tegen en ben nieuwsgierig naar de eigenschappen. De meningen lopen namelijk ver uiteen, dus dat moet iets interessants zijn. Kun je me meer vertellen over je ervaringen. Ik begrijp: moet binnenkort ergens eens een live pied piper-ervaring opdoen, maar als voorafje? Ik lees voornamelijk lovende woorden over de laagweergave. Kun je ook iets vertellen over plaatsing, dynamiek, vraag naar aansturing, wijze van plaatsing in luisterruimte e.d. Ik mag hopen dat ik ook te tegenstander hierbij uitnodig tot reactie, daar is een forum immers bla bla bla...

Laatste antwoord dan: Niks mis met de Xara. Speelt heerlijk in combi met Audis en dynaudio. Ach...wat zal ik zeggen, soms is een mens toe aan iets nieuws. En de TL 51 heb ik eens in huis gehad (nog voor de Xara overigens). Daar was ik toch gehoorlijk van onder de indruk. Nu graag een antwoord van jou?

Ik bezit ook nog geen DA, dus appart of ineen, beide is mogelijk. Ik denk al langere tijd aan de C.E.C. Ik moet zeggen dat dit voor een groot deel komt door de constructie. Het principe van de snaaraandrijving spreekt me aan. De fysieke toestand van CD-spelers is naar mijn mening van zo een groot belang, dat snaaraandrijving daar een onderdeel vanuit zou moeten maken. Eerlijkheid gebied te zeggen dat ik van de electronische toestand van CD-spelers en loopwerken gewoon te weinig weet om er wat van te vinden. Toevallig kwam ik de C.E.C. TL2 X zonet tweedehands tegen, evenals de Wadia. En ja, Wadia is als merk een soort statement. m.a.w. ik wil weer eens een stap maken, te beginnen met de CD-speler, vanwege een hoofdtelefoon/verstercombi waar ik nu te weinig van geniet. dank, jk