Jake

Zaterdag de show bezocht, dit was voor mij de eerste keer in Cafe Engels. Een gezellige show in een kleine opzet waar het goed toeven was. Mijn favoriete luisterruimten waren: Zaal 2002 Xanadu Aspera audio ***** Irene zaal 1 & 2 Dynamic solutions **** Zaal 2006 Audipulse / Audionord Europe **** Zaal 2003 MC Systems *** Zaal 2008 Audio cube *** Zaal 2009 Audio note UK ** (In de overige zalen heb ik niet lang genoeg kunnen luisteren vandaar niet vermeld) Linkje met wat foto's Verslag Jake Jake

Er komen in dit draadje interesante kandidaten voorbij zoals de T+A en de NAD. Zelf speel ik met een SONY SCD777-ES, het laden van een cd of sacd gaat inderdaad langzaam, maar de klank is mooi. Het kan nog beter door deze spelers (SCD777-ES EN SCD1-ES) op te waarderen met de modificaties van VSE Deze worden in Nederland uitgevoerd door Art Speak. Een occasion sony + art speak modificatie is dus ook een optie. Koop je liever nieuw dan zijn de T+A en de NAD INTERESANTE OPTIE'S

Het was voor mij alweer een paar jaar geleden dat ik op de vad-show was. Ondanks het ontbreken van enkele goede importeurs zoals More Music, Dynamic Solutions en Analoque Audio Products heb ik het toch wel naar zin gehad. Mooie demo's met boeiende muziek waren voor mij: Music 2 met Accuphase en Cabasse Joenit met Totem en Einstein Audioclassics met Horning Eurogram Bij enkele stands werd op mijn verzoek muziek gedraaid die ik zelf had meegenomen o.a. bij T+A op de referentie set, de V-serie, de opstelling en ruimte was bepaald niet optimaal, maar toch genoten van de muzikale capaciteiten van deze set. Heel bijzonder vond ik de demo bij Lyngdorfaudio (voorheen Tactaudio) Peter Lyngdorf demonstreerde zelf zijn nieuwe cd speler via de digitale versterkers TDA 2200 en de SDA2175. De luidspreker opstelling was best bijzonder nl 2 subwoofers in de hoeken en op circa 80 cm daarvoor twee kleine luidsprekers van Dali. Via een crossover in de versterker werden de luidsprekers apart aan gestuurd daarnaast was er ook een kleine correctie in de frequentieband aangebracht om enkele dips in de luisterruimte te compenseren. Ik heb altijd wel zo mijn bedinkingen bij digitale versterkers en DSP equalizers maar ik moet zeggen dat het heel verrassend klonk. Allereerst viel op dat je echt de muziek hoorde en niet de set. Totaal verschillende klankbalansen van diverse cd's werden steeds overtuigend neergezet. Het stereobeeld was zeer realistisch met levensechte stemmen en instrumenten, plaatsing en onderscheiding van instrumenten was ook heel fraai. Daarnaast kon deze set echt onwijs dynamisch klinken dit werd o.a. met een levensechte drumkit solo gedemonstreerd. Heel indrukwekkend allemaal zeker gezien de Dali luidsprekers de goedkoopste uit de serie zijn en de ruimte aan de kleine kant is. Hoe zou deze set presenteren op nog betere luidsprekers? Verder werd je er enthousiast te woord gestaan en draaide ze ook hier zelf meegenomen muziek. Helaas is Lyngdorf Audio nog niet verkrijgbaar in Nederland, maar ik heb begrepen dat dit in toekomst wel het geval zal zijn. Verder vond ik de sfeer wel leuk en nog wat interesante software aangeschaft. Groeten, Jake

Proficiat met de aanschaf van je Sony SCD777ES, echt een mooie speler. Veel luisterplezier ermee! Groeten Jake

Hoi Dickster, Via je set naar muziek luisteren zal zeker aangenaam zijn in de vervelende situatie voor jouw. Beterschap! Groeten, Jake

Beste joerick, Allereerst proficiat met je mooie audio installatie! Gezien je vraagstelling kan ik me voorstellen dat de adviseurs verschillende optie's noemde om je set te verbeteren. Je gaf aan tevreden te zijn, echt een open vraag dus. Elk component in jouw installatie (en in het algemeen) is in principe te verbeteren. Vandaar dat ze allemaal een andere optie noemde. Wat jij je afvraagt is waarom zo nu niet allemaal zeiden de cd-speler of de versterkers. De adviseurs hebben een bepaald merken pakket waar ze mee werken, en hebben daar veel ervaring mee. Stel dat een adviseur geen Sony verkoopt maar wel Primare, Master en Siltech als reactie geeft hij dan bijvoorbeeld de cd-speler, en zo voorts....... De volgorde waarin je componenten vervangt in je set hangt denk ik af wat voor jouw gevoel de zwakste schakel in je set is. Als ik even in de rol van adviseur mag kruipen........ Je luidsprekers zijn m.i. heel mooi speel hier maar lekker mee door . Volgorde verbetering audio set 1.) De bron (CD-Speler) Deze moet zo goed mogelijk zijn (binnen je budget) hier moet je zo min mogelijk muzikale informatie verliezen. Aangezien het nog een robuuste Sony is lijkt mij een upgrade van de klok en eventuele andere componenten zeer de moeite waard. Kleine stappen kunnen vaak verrassend goede resultaten geven. 2.) De versterkers Om je muziek signaal zo zuiver en onvervormd mogelijk door te geven aan je luidprekers zou je eens een aantal andere versterkers kunnen beluisteren, dit het liefst thuis en dan een weekje of zo op je gemak vergelijken. 3.) Stroom voorziening en of Akoestiek Een aparte groep in de meterkast. Akoestiek advies en aanpassingen. 4.) Bekabeling. De kabels waar je nu mee speelt lijken mij prima, hier kun je ook wel verbeteringen in aanbrengen maar let op iedere kabel klinkt zeker anders op het eerste gehoor maar of het altijd een verbetering is op lange termijn? Met kabel veranderingen altijd ruim de tijd voor nemen en probeer zeker ook goedkopere kabels en niet allen maar steeds duurder want de kwaliteit/prijs verhouding in kabelland kan echt heel verrassend zijn. Stel dat je toch betere luidsprekers zou willen kopen Let dan op de mogelijkheden in je luisterkamer i.v.m. plaatsing en de combinatie met de versterkers is dan een belangrijk punt. Veel luisterplezier met je Audio set Groeten, Jake

Proficiat Puur, Welkom bij de SACD uitprobeer club. Zelf heb ik ook een SACD speler aangeschaft om eens kennis te maken met dit formaat en dit bevalt prima. De speler die ik heb heb ik destijds onbeluisterd gekocht als occasion..., misschien een risico...... maar het bevalt prima. Cd's speel ik af via een externe dac zie ditTopic Groeten, Jake

[quote name='SpeedyAndr

Beste Hans, Proficiat met je keuze en veel plezier toegewenst. Jake

Beste Joopus, Nou gek genoeg bij deze kabel kan ik me dze prijs heel goed inkomen. Als een keer ziet hoe deze kabel gevlochten is, en wat voor werk erin zit. Vergeet neit, De WBT RCA's zijn inkoop al prijzig. DAn heb je de arbeid van deze handgemaakte kabel. Je bent zeker minimaal 3 uur bezig om deze kabels te maken. Dan is 275 euro relatief nog goedkoop. Groeten, Bas Beste Joopus, Helemaal mee eens, en de prestaties van deze kabel in mijn set zijn dermate goed, dat ik in vergelijk met andere gerenormeerde kabel merken zeker 6 tot 10 maal dit bedrag moet investeren voor vergelijkbaar prestaties. Dus dan vind ik het een redelijke prijs. Groeten, Jake

Beste Zee, Bij de aanschaf van de OPAL heb ik geen andere interlinks betrokken in het luistervergelijk, dan mijn eigen Intermezzo en zowaar een dropveter van de witgoed handel. De verschillen met de dropveter van de witgoed handel waren dat de dropveter veel minder levendig, puur, dynamisch en ruimtelijk klinkt echt een groot verschil op mijn installatie. Ik was wel van plan om andere interlinks te beluisteren maar daar kwam even niets van. In het verleden heb ik overigen in de aanloop naar mijn vorige referentie interlink (de Intermezzo) aardig wat interlinks gebruikt en beluisterd. Het begon gewoon met dropveters, toen mijn apparatuur steeds beter werdt ging ik ook betere kabels uitproberen en gebruiken even een opsomming Monitor Audio, vd Hul 102mk-2, vd Hul Magnum, Audio Quist, vd Hul The First, Monster, MIT, StraigtWire Maestro......... en toen de Cogan Hall Intermezzo Reference Laatst genoemde interlink heeft heel lang dienst gedaan en voorlopig gebruik ik hem nog even voor andere aansluiting. Groeten, Jake

Zie de website van ARRAY Joopus

Al een ruime tijd speel ik met een interlink van Cogan Hall de intermezzo reference een tijdje terug liet ik jullie nogweten dat dit een van mijn mooiste update's in mijn installatie was. Na deze kabel ruim 11 jaar gebruikt te hebben ben ik eens op zoek gegaan naar een waardige opvolger, dit is de ARRAY OPAL interlink geworden, voor gegevens omtrent deze kabel zie de website van ARRAY. Voor de recensie heb ik geluisterd naar de volgende muziek 1. Three Concertos for a new century Royal Concertgebouw Orchestra 2. Herdenkings cantate, Waternoodsramp 1953. De eerste cd betreft live opname's van drie concertos voor respectievelijk hoorn, clarinet en flugelhorn. Ik heb metname geluisterd naar het clarinet en flugelhorn concert. Het tweede deel van het clarinet concert is een beweeglijke dialoog tussen de klarinet en het slagwerk en de hout- en koperblazers. In het flugelhorn concert klinkt een wijdt uitgesprijde lage tot zeer lage klank door alle orkest groepen met dynamisch slagwerk en een prachtige flugelhorn klank van Peter Masseurs. Dit werk is echt spannend en boeiend. De cd is opname is echt fantastisch dit is een fraai Nederlands product zowel de uitvoerende als het opname team van NorthWest Classics hebben hier een topprestatie geleverd. Als je van gematigd moderne klassieke muziek houd is dit zeker een aanrader. De tweede cd is een cantate voor koor, orgel slagwerk en sopraan, deze cd heb ik beluisterd omdat deze is opgenomen in een kerk waarvan ik de acoustische klank en de orgelklank goed ken. Ook deze cd is heel fraai opgenomen, een transparante dynamische levendige klank die ook heel zuiver blijft van laag tot hoog. Bij dit soort cd's (koormuziek van amateur koren) laat dat nog wel eens te wensen over. Als eerste heb ik geluisterd met mijn oude interlink tussen de DAC en versterker, dit klonk vertrouwd mooi ruimtelijk goede plaatsing van instrumenten, dynamisch en levendig. Ook de klank van de clarinet was heel fraai, wel iets aan de warme kant. Het spannende flugelhorn concert werd mooi neergezet in de kamer, donker en warm.De acoustiek en orgelklank waren heel herkenbaar het koor mooi realistisch geplaatst in de breedte en diepte. De trom slagen bij ket koor waren diep en donker, de lage tonen van dit instrument liepen wel wat vast (kleuring) en de plaatsing van de trom was niet precies aan te wijzen. Vervolgens met de ARRAY OPAL Het eerste wat opviel was voor dat de muziek begon wat is deze kabel stil je hoort veel meer zwart zoals ze dat wel eens noemen een hele stille achter grond waaruit de muziek gaat opklinken ik noem het maar een hoge signaal ruisafstand. Het tweede is dat de acoustiek schoner en groter in de kamer wordt geprojecteerd net voor dat de musici inzetten, weer die signaal ruisverhouding denk ik. En dan de muziek als het een beeldscherm zou zijn zo je kunnen zeggen je hebt de resolutie verhoogd alles klinkt puurder schoner als of er een fijne waas van het geluid is verwijderd, het slagwerk klinkt mooi twinkelend en precieser. Het aanzetten en uitklinken van noten is heel precies te volgen, de clarinet en flugelhorn klinken schoner precieser minder warm maar ook levendiger. De energie en dynamiek zowel micro als macro zijn toegenomen de plaatsing van instrumenten met name achter in het orkest (slagwerk en koper) zijn nog precieser aan te wijzen. De spanning in het flugelhorn concert grijpt je, houdt je aandacht vast, echt fraai........ De klank van het orgel is nog transparanter en herkenbaarder geworden, het koor klinkt levendiger en vooral schoner en precieser (plaatsing). De lage trom loopt nu niet meer vast de kleuring is verdwenen het klinkt heel diep maar gecontroleerd met een meer karakterestieke klank de plaatsing is nu wel aan te wijzen, je hoort nu de plaats van de opbouw van de lage frequentie. Al met al ben ik heel tevreden over de OPAL ook met andere muziek valt op dat alles heel levendig, schoon en precies klinkt ook rytmisch is alles heel goed te volgen. Zelfs bij grote dynamische fortissimo's loopt deze kabel niet dicht (geen verzadiging) waardoor alles een stuk minder precies en transparant zou gaan klinken, dit gebeurde met de Intermezzo soms wel. Met de OPAL heeft ARRAY een hele fraaie kabel op de markt gebracht voor een redelijke prijs vergeleken met de concurentie. Met name het levendige maar ook het schone, preciese en ruimtelijke klankbeeld wat wordt doorgegeven is mij goed bevallen. Vriendelijke groet, Jake

Leuk om te lezen, welke DAC gebruik je..?? Beste, Het is een zelfbouw DAC door een kennis destijds gebouwd, ik speel er al weer 11 jaar mee. Van de techniek heb ik geen verstand, ik weet alleen dat er gebruik wordt gemaakt van een Bur Brown DAC een zogenaamde hybride converter die gedeeltelijk in Bitstream en gedeeltelijk als ladder converter werkt. Het digitale filter is van Philips. Verder zitten er 3 ringkern trafo's in voor de voeding. De nieuwere DAC's zoals North Star etc, zullen denken wel een hogere resolutie hebben en mooier klinken. Des al niet te min ben ik nog steeds tevreden met de resultaten van dit DACje aangezien ik de klank mooier vindt dan van de Sony met cd's. kosten waren toen inclusief kast fl 900,- Groeten, Jake

Ik bedoel eigenlijk, of er door een DAC ook een betere kwaliteit te halen is. Beste Hans, Zelf speel ik met een Sony SCD777ES SACD speler die mij prima bevalt, bij de aanschaf heb ik mijn loopwerk en DAC afgekoppelt en op zolder geplaatst. Toen de Sony voor een onderhouds beurt weg was heb ik m'n oude spullen weer aangesloten dit klonk toch allemaal wat minder dan de Sony........ totdat ik de Sony terug had en deze voor het eerst eens op de DAC aansloot.. Mijn mond viel van verbazing open het klinkt veel opener, dynamischer ruimtelijker en levendiger en het laag is ook dieper en strakker. Al met al was ik hier wel happy mee, de Sony klinkt dus meer "laid-back" met cd's Dus nu speel ik cd's via de DAC. Groeten, Jake

Beste Steks, Die "Bestelist

Beste, Na bovenstaand onderwerp gelezen te hebben, was ik benieuwd of ik de verbeteringen in mijn set m.b.t netkabels nog kon horen. In mijn set zitten al jaren twee speciale netkabels een op de cd speler en een op de versterker. De gebruikte muziek is het begin van het eerste deel van de derde symphony van G. Mahler In het eerste luister rondje luisterde ik naar de normale situatie met de 2 speciale netkabels erop. Toen op de cd speler hat standaard netsnoer aangesloten, wat hoorde ik? Het geluidsbeeld werd kleiner, fletser als of er een waas over het geluid heen lag, ik hoorde minder dynamiek en met name het uitsterven van klanken was veel korter dan hiervoor. Wat vooral mis ging was de energie en dynamiek in de strijkers dit klonk echt fletser en futloos. Tweede ronde alles eerst in oude toestand beluisterd en toen het standaard snoer op de versterker, ook dit klonk flets, minder ruimtelijk, het uitklinken van de klanken was aanmerkelijk korter en ook de energie en dynamiek in de strijkers was wederom flets en futloos. Na alweer 10 jaar met deze netsnoeren (Goldmund) gespeeld te hebben bleek dat ze zeker een positieve bijdrage leveren aan de klank van mijn installatie. De elementen die duidelijk hoorbaar verbeteren zijn: - een energie vollere klank - een duidelijkere plaatsing van instrumenten in de akoestiek waarin ieder instrument duidelijk op zijn plaats zijn klank(energie) levert en weer uitklinkt. - een mooiere klank (minder flets) Groeten, Jake

Beste Steks, Mijn inziens hoeft niet een van de twee auteurs gelijk te hebben. Wat ze beiden wilden aangeven is denk ik dat de Audio Physic zo goed is in het neerzetten van een stereo geluidsbeeld, dat hij bij wijze van spreken achterste voren geplaatst kan worden. De hele recensie van deze luidspreker ademt de sfeer van een zeer goede muziekweergever die geen overdreve audiofiele verzorging nodig heeft om goed te presteren. Bij de recensie van de Wilson Audio die ook een zeer goede muziekweergever is kwam juist naar voren dat door wat extra aandacht aan de opstelling te geven de toch al goede weergave nog beter werd. Mijn inziens hebben beide recencisten een goede recensie geschreven waarbij zij beide de lezers duidelijk wilden maken dat het hier om topproducten gaat. Ik heb beide recencie's met plezier gelezen. Groeten, Jake

Nee hoor Hans, Jouw ervaringen deel ik ook, bij het wisselen van apparatuur of kabels, hoor ik ook dat na een tijdje het allemaal beter klinkt. Zeker bij het verwisselen van kabels is dit goed waarneembaar bij mij met name bij de digitale interlink. Blijkbaar moet de impedantie match tussen het loopwerk en de converter weer helemaal opnieuw opgebouwd worden. Verder speelt zeker de elektronen flow door de kabel moluculstructuur een rol, vandaar dat jouw hifi kennis het liefst zijn kabels zo min mogelijk verplaatst bij het stoffen. Het lijkt allemaal absurt maar juist de natuurlijke flow, schoonheid, en snelheid van het geluid komen pas optimaal door een apparaat/kabel als deze onder zijn optimale omstandigheden de muziek doorgeeft. Groet, Jake

Wat was jullie mooiste update in jullie Audioset, korte of langere tijd geleden? Door de jaren heen is mijn set diverse keren gewijzigd en ik dacht wat was nu de mooiste verbetering toen er weer een nieuw component werd toegevoegd. Voor mij zijn dit er diverse, om mee te beginnen

QUOTE Jitze "Vandaar dat ik zou willen stellen dat een A-B vergelijking uitsluitend kan dienen te komen tot een keuze tussen zaken waar redelijk grote verschillen waarneembaar zijn, om te kunnen bepalen of je er een langere tijd mee zou willen leven zul je - ondanks het risiko van gewenning etc - er toch gedurende een langere periode mee moeten spelen." Helemaal mee eens Jitze, Korte snelle A-B vergelijking vindt ik ook niet zo verhelderend, zelf de beste ervaring op gedaan met het thuis beluisteren van twee componenten naast elkaar Bij mijn hifi winkel leende ik dan een nieuw apparaat een keer een da converter en een keer een cd loopwerk. Deze een week lang uitgebreid naast mijn bestaande apparatuur beluisterd en toen een besluit genomen of het een verbetering was in mijn set. Dus op langere termijn A-B vergelijken in dezelfde bekende thuis omstandigheden beviel mij wel goed. Maar niet op het puntje van je stoel 5 seconden naar die track op apparaat A en dan weer 5 seconden op apparaat B. Groet, Jake

Marcel, Proficiat met je aanwinst veel plezier ermee. Jake

Robbert, Als eerste een kabelmerk is niet per definiete goed of slecht. Zoals sodeju opmerkt moet een kabel matchen in jouw systeem tussen de componenten waar je de kabel wil gebruiken. Mijn advies is leen bij een hifi zaak diverse kabels van meerdere fabrikanten, die in jouw budget passen maar leen gerust ook goedkopere en duurdere kabels. Vergelijk deze kabels en beslis dan op je eigen luister waanemingen welke kabel het mooist bij jouw set past. Pas op voor de kabel "valkuilen" een andere kabel in je set geeft altijd een verandering en de kabel die het meest anders klinkt hoeft echt niet de beste te zijn. Ik bedoel een kabel die een bepaald onderdeel van de muziekweergave op de voorgrond brengt zoals bijvoorbeeld dynamiek, ritme, lage tonen. Valt bij het vergelijken het meeste op maar is niet de beste verbetering. Zoek naar een kabel die zoveel mogelijk de muziek ongekleurd en in balans doorgeeft. Deze kabel valt het minst op in hifi termen maar klinkt blijvend muzikaal bevredigend. In het algemeen wordt er veel over kabels en het nut ervan geschreven op dit soort forums, de een hoort geen enkel verschil de ander juist weer wel. Meestal worden de eigen merken aangeprezen en andere de grond in geboord. Dit is een typisch verschijnsel van een forum. "Ieder geeft zijn mening" Zoals al gezegd moet je door zelf te luisteren je eigen mening vormen en voor je zelf bepalen of iets goed past in jouw installatie. Succes ermee, Jake

Deze avond geluisterd naar: Componist: Antonio Vivaldi (1681-1734) Titel: Zes sonates voor violoncel en basso continuo Heel mooie muziek (als je er van houdt natuurlijk) Groeten, Jake