Hans mag zijn PP best mooi vinden klinken, natuurlijk.
Ieder zijn smaak.
Heel eerlijk is zijn manier van meten. Gewoon op luisterafstand in de kamer, zodat alle invloeden van de ruimte meetellen.
Dat dit een niet zo fraai plaatje oplevert, is dan ook niet verwonderlijk.
Zet maar eens een luidspreker neer in zijn kamer die gewoonlijk in een dode ruimte een rechte frequentiekarakteristiek zou neerzetten.
Ben benieuwd wat daar van overblijft.
Het uiteindelijke luistergenot is mede afhankelijk van de luisterruimte.
Dit beseffen veel mensen niet.
Bedenk voor jezelf maar eens de extreme verschillen tussen een acoustisch dode kamer en een grote kerk.
Iedere luisterruimte is zo'n beetje een variabele tussen die twee, waarbij je ook nog verschillen kan ervaren tussen links en rechts, doordat bijv. de rechterspeaker bij het raam staat, en de linker speaker niets naast zich heeft staan.
Dat de PP op zich een niet zo fraai ontwerp is, moge duidelijk zijn.
Of je hem nu mooi of niet vindt klinken, meettechnisch, electronisch en bouwkundig schort er nogal wat aan.
De speakerunits ken ik echt niet, maar om een elco in het filter te plaatsen...!!!????
De stijfheid en demping van de kast laat kennelijk ook nogal wat te wensen over, getuige de vele modificaties die Hans erop heeft losgelaten.
Logisch dat hij ze nu lekker vindt klinken, vergeleken met hoe het was.
Dit geeft meteen ook aan dat het standaard ontwerp van de PP's tekort schiet.
Zeg Hans, is Gidi toevallig familie van je?
