DIY_Freak

En een hogere ratio direct/indirect geluid, dus minder last van kamerinvloeden en geen noemenswaardige kastresonanties.

Toelichting?

De elders genoemde tangband drivers lijken hier wel voor geschikt. Ik zou wel aanraden om een hoogdoorlaat filter op de unit te zetten, want diepe bas komt er toch niet uit terwijl de unit het wel zal proberen als de versterker het signaal doorgeeft. Liever filteren vanaf zo'n 80Hz met een 4de orde akoestisch filter. Deze Jordan is ook een mogelijkheid: JORDAN JXR6 HD Of de Aura NS3-193-8-S43, als je die nog kunt krijgen. 3" is wel ontzettend klein... Evt. zou je er twee in kunnen zetten, dan kun je ook meteen over op 'stereo'. Als je voor 4 of 5" kunt gaan wordt het aanbod een stuk groter en de geluidskwaliteit potentieel beter. Je wilt tenslotte niet een slap aftreksel van de Tivoli lanceren.

Je krijgt zeker een goed beeld van het geluid bij Remo. Persoonlijk vind ik het een muffe speaker met een subtiele maar nare kleuring in het hoge midden/treble.

Is 6.5cm de absolute max of kan het wat groter? Wat is het volume achter de speaker en wat heb je al voor de electronica? Hans.

Pilletje vergeten vanochtend?

Ik weet niet goed wat je post te maken heeft met het onderwerp , maar je opmerking over de prijs is nog min of meer on topic. Hoewel de prijzen redelijk te noemen zijn als je naar de 'drie voor 25 euro ballenbak' van de bekende winkels loopt, betaal je nog steeds de hoofdprijs voor top40 cd's en voor cd's die juist niet door Jan en alleman gekocht worden, zoals de betere klassieke opnames. Daar is 20-24 euro een 'normale' prijs en dat vind ik alles behalve redelijk. Ik snuffel ook al geruime tijd rond in het sacd aanbod...daar vliegt de prijs al snel naar de 25 euro of hoger, voor 1 plaatje...

Ik ben zowiezo fel tegen copieeren Maar dit is wel extreem, kennelijk is het echt oorlog. Ik heb er wel begrip voor. Ik helemaal niet want dit gaat veel te ver. Bovendien lost het niets op: de argeloze consument kan de klos zijn door dit soort virusachtige software grappen (en waar is het einde van dit pad dat de producenten ingeslagen zijn??) en de professionele kopieerders gaan gewoon hun gang... Hoe kom je daar bij? Er zijn veel winkels in het MKB de laatste tijd over de kop gegaan onder druk van het lage consumenten vertrouwen. Ook boekwinkels, restaurants, meubel- en kledingzaken. Komt dat allemaal door downloaden en kopieren...? Wat vind jij van een beveiliging die niet werkt tegen de grote aantallen maar wel de PC van een argeloze consument overhoop kan halen? En wat moet je vinden van software die ongevraagd en ongewild 'naar huis belt'? Nu blijkt het nog onschuldige informatie, maar als we er nu niets van zeggen is het straks meer dan dat. En wat vind je van de prijs die in Nederland neergelegd moet worden voor cd's? Ik vind het allemaal de wereld op z'n kop, dus voorlopig geen Sony meer, want je kunt kennelijk niets anders als consument. Hoewel, ik las elders dat een of andere Italiaanse organisatie een strafzaak wil beginnen tegen Sony. Of en hoe het allemaal doorgaat vertelt het verhaal nog niet...

Lees dit en reageer zoals het een fatsoenlijk consument betaamt: DRM this, Sony! Als de consument dit ook weer tolereert is het einde zoek. Pik dit niet en laat Sony producten eens een paar maanden of een jaar liggen! Dat is de enige manier die we hebben om dit soort klantenterreur tegen te gaan.

huh?

ff bijkomen hoor...

Als je voor jezelf speaker bouwt lijkt mij het heel legitiem om zowel de speaker als de kamer met alles erom heen te meten. Het beste werkt als je meerdere metingen middelt met elkaar om minder gewicht te geven aan plaatselijke uitschieters. Je kunt het ook 'anders' doen: een speaker ontwerpen met 'schone metingen' (zij het met een beperking in resolutie in het laag)... om 'm vervolgens met EQ en akoestische hulpmiddelen volledig tot z'n recht te laten komen op de luisterplek. Zoek de verschillen Wat betreft de mate van corrigeren van kamerinvloeden: altijd met een zachte hand: niet te hoge Q en bij stijle pieken niet het volledige aantal dB om de lijn 'glad' te trekken. De helft is meestal wel een mooie start, afhankelijk van de bron van het kwaad. Als de speaker zelf de bron is kun je je meer permitteren. Als het om complexe staande golven in de kamer gaat moet je wat voorzichtiger zijn. Staande golven vermijden door ander plaatsing is meestal beter natuurlijk.

Pak even een teiltje voor je verder leest. In mijn kamer hou ik de temperatuur op 22 graden 74.27505482358 Hz Bij benadering

Beste Spido, ik let altijd op m'n pegels Groeten uit Hilversum

Dus maar 1 meting in feite? Dat kan tot verrassend misleidende resultaten leiden. Een beetje bankstel is 2,5-3 meter breed. Een halve golflengte is genoeg. Ik gebruik twee verschillende sweeps, een voor hoog en een voor laag. Ik heb er niet bijgezegd hoe vaak ik deze gebruik om een goed beeld te krijgen. Wijsneus I... Wijsneus II... Dan begint het meubilair bij jou, wat betreft het bankstel van 2.32m, vanaf ongeveer 74,00862Hz bij 20 graden celcius mee te tellen. Lekker belangrijk

Dus maar 1 meting in feite? Dat kan tot verrassend misleidende resultaten leiden. Een beetje bankstel is 2,5-3 meter breed. Een halve golflengte is genoeg.

Een paar ...? 10? 20? Of een paar honderd voor 'het basgebied in een kamer''? Je bent meerdere avonden bezig om een beetje complete data te verzamelen. Lijkt me een beetje overkill. Misschien een paar metingen voor de eerste richting en dan goed luisteren, evt. met wat sweeps ipv muziek. Nee, dat was iemand anders die dacht dat lage frequenties niet langer worden dan 40cm... Vanaf pak 'm beet 50Hz is de inrichting wel degelijk van belang. Denk aan meubilair als obstakel, maar ook de slappe achterwand van een grote kast of een lange plaat in de achterzijde van een bank, zewevende vloeren enz enz.) Tot de eerder genoemde 250Hz is dat dus ruim twee octaven bas/basmid die modale golven opleveren. Onder die 50Hz is de luchtdichtheid van de kamer belangrijk, ook iets wat niet nauwkeurig uit een simulatie komt. Mijn stelling is dat het niet triviaal is om via metingen tot een luidsprekerplaatsing (laat staan metingen voor speakerontwerp) te komen en als ik jouw post lees (modale analyse...) denk jij er volgens mij hetzelfde over.

Beter? Nee. Wel theoretisch nauwkeuriger. Maar dan zul je ook de overige onderdelen met dergelijke toleranties moeten kiezen. Anders? 0.1 of 1% verschil is echt niet te horen.

Dat meten valt best mee, het hangt wel een beetje af van wat je met die metingen wilt bereiken. Als je er de karakteristiek van je luidspreker mee wilt bepalen zou ik het inderdaad anders doen, om de karakteristiek van het hele systeem (inclusief de luisterruimte) te bepalen is het wellicht zo gek nog niet. Het lijkt me nogal evident dat een meting van de luidspreker en de kamerinvloeden niet zo moeilijk is. Maar de kamerinvloeden zijn plaatselijk zeer verschillend, dus wat bereik je precies met een meting op een paar meter afstand die overspoelt wordt door staande golven? Het valt dus niet mee, ook niet 'best' of 'een beetje'

Beste Erik, De curve moet vlak zijn? dus echt zo ? ----------------------------- Zo werken onze oortjes toch niet ? onze oren zijn bij 2<4KHz het gevoeligst en onder de 100Hz en boven de 10KHz neemt de gevoeligheid sterk af, zou dan de curve helemaal vlak zijn dan wordt je helemaal gek van de hardheid van het midhoog en zou je laag bijna niet horen. Maar wat dan? Op basis van die stellingname zou je een permanente loudness in je speakers in moeten bouwen... Dat kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn Dat is waar. Maar dat hangt ook in grote mate af van de demping van je kamer. Vloerbedekking, dikke gordijnen, additionele akoestische demping zoals in studio's, enz enz De waarheid ligt volgens mij in het midden. Niet recht, maar ook geen Fletcher-Munson curve o.i.d. Een kleine afname in het hoog doet veel opnames goed. De crux zit 'm in hoe een microfoon verschilt van onze oren. Als we de ervaring in een concertzaal willen reproduceren heeft dat tot gevolg dat je normaliter niet een rechte curve voor je luidspreker moet kiezen. Althans voor de meeste klassieke opnames. Maar... je hebt de manier van mixen/editen aan de opname kant helemaal niet in de hand. Er kan in het mizen rekening zijn gehouden met dit soort effecten. Wat nu?! Terug naar recht, de enige referentie? Of misschien een variabel filter? De enige correctie op 'recht' die ik graag gebruik is de zogenaamde BBC dip, een kuiltje van een paar dB rond 3KHz. En een zeer licht aflopend hoog, een dB of 1-2, even los van de kamerinvloeden. Verder is het onder 200Hz met een zinvolle resolutie meten verrekte moeilijk. Afhankelijk van het luidsprekerprincipe moet je je dan behelpen met een combinatie van near- (1cm) en farfield (1+m) metingen. Je kunt ook mbv simulatiesoftware iets roepen over het farfield gedrag op basis van een nearfield meting, maar dat blijft ook beperkt tot relatief eenvoudige simulaties die misschien te veel afwijken van de werkelijkheid. Afwijkingen die je op de farfield meting tegenkomt zijn voor het overgrote deel kamerinvloeden, dus ontwerpfouten zijn daar lastig te ontdekken. Eindconclusie is dat in dit gebied je oren een van de betere meetinstrumenten is... Ik ben aan het sparen voor een geluidsdode kamer a la Harman Kardon. In de huidige snelheid moet dat wel lukken rond 2045 bij leven en welzijn

Uiteraard. De vraag is hoe... Als midtoner afvalt als een 1ste orde filter zoals de woofer, telt de boel netjes op tot een rechte lijn op de meetas. Verder geldt wat Spido vertelde: van optelling tot uitdoving en alles wat er tussenin zit. Aangezien de midtoner niet als een 1st orde af kan vallen over het hele bereik dat van belang is, heb je toch te maken met een mengvorm. Verder is het zo omdat je de midtoner niet gefilterd heb, die unit het volledige spectrum voor z'n kiezen krijgt. Dat betekent meer vervorming in het lage midden/hoge bas dan nodig is. Bovendien neemt de IM vervorming over het hele spectrum van de midtoner toe. Ik denk niet dat je met je spectrumanalyzer voldoende inzicht kunt krijgen in het precieze verloop. Ik wil best eens binnenkort langswippen met geluidskaart, mic en een knapzakje onderdelen om te kijken wat er precies nu gebeurt en wat er mogelijk is. Tijd genoeg op het moment voor dit soort uitstapjes. Dan kun jij me uitleggen hoe je die bollen zo rete strak heb afgelakt

ERG mooi! WAnneer is de eerste luister walk-in?