DIY_Freak

Ik struinde laatst een hifizaak binnen met wat 'betere' merken, ook voor budget. Ik werd daar blij verrast door kleine Charion speakertjes: groot geluid in een klein doosje. Het bijven natuurlijk compromissen, met name als je zuinig bent in afmetingen, maar het waren mooie speakertjes, en nog een fraaie afwerking ook. Groet, Hans.

Die Finals zitten zo rond de 3 ohm minimaal neem ik aan? 350Watt t.o.v. 220Watt is echt geen groot verschil. Het levert je in geluidsdruk slecht een kleine 2dB extra... peanuts. Die Kenwood weegt 27kg en trekt 500Watt uit het stopcontact... Als dat niet goed genoeg is moeten die Finals gauw omgebouwd worden tot klapdeurtjes of naar de stort Ik ken de Finals niet van klank, maar afgaande op de reacties van anderen moet er kennelijk iets meer bas uit kunnen komen. Ik zou het toch eerst zoeken in de kamerakoestiek. Dempt je kamer veel? Heb je veel stoffen banken/stoelen/gordijnen? Zwevende houten vloer? Of is de ruimte erg groot? Heb je al eens naar de plaatsing gekeken die Linkwitz op z'n site aanraadt? Of misschien is het andersom: is de kamer designleeg en van beton waardoor het midden en hoog te nadrukkelijk aanwezig is? Erik, hoe heb jij de uitdoving tissen Fs en zo'n 300Hz aangepakt? Het membraan vergroot/de esl vleugeltjes gegeven? Groet, Hans.

Terug naar het experiment. Wie heeft er nog suggesties mbt het soort filter (akoestisch verloop) dat we gaan testen? Wellicht nog een asymetrische in de aanbieding? Groet, Hans.

AAAAAAaaaaahhhhhhh!!! Jeugdtrauma herleeft: die plaat had m'n vader... en hij draaide 'm ook Zennnnnn 1-2-3.... hommmmmmmm... en laat maar... lossss....

Uitgerekend een ESL heeft weinig last van doppler effect omdat de membraanuitslag eigenlijk altijd minimaal omdat het oppervlak zo groot is. Bedoel je misschien andere vervorming? De meeste mensen die naar 20Hz luisteren in een 'gewone' luisterruimte doen iets chronische fout Het kost een hoop moeite, geld en ruimte om de laagste tonen van een orgel relatief zuiver de kamer in te sturen. De meeste mensen hebben dat (geld, tijd, ruimte enz) niet, dus kunnen zich beter met hun speaker richten op 35Hz en hoger, wat overeenkomt met een normaal muziekprogramma. IMHO

Coldplay - Rush of Blood to the Head Zonder twijfel de beste cd die ik het afgelopen jaar aangeschaft heb!

Ja! Lijkt me fantastisch om je avonden te vullen met het beluisteren van al die platen. Waar vind je tegenwoordig nog zoveel plezier voor 50 euri

Vraag het hier aan jonnie, die is al twee jaar met beton aan het knutselen.

Is een volumeregeling dan ook al teveel? Dan rest er weinig anders dan een schakelkastje bouwen en tussen de interlinks zetten.

Feedback is een geheel ander fenomeen en ik verwacht niet dat dit apparaat jouw probleem kan oplossen. Een parametrische equalizer kan dit wel. Of een digitale equalizer die gebruikt wordt om kamerakoestiek tegen te gaan. Met deze kun je met de eerste twee banden jouw probleem aanpakken. De andere 3 zijn voor hogere frequenties (waarbij het nuet van de laatste twee me een beetje ontgaat, maar dat terzijde). Deze kost gemiddeld twee keer zo veel, maar kan alles wat je hartje begeert... veel meer dan alleen maar een paar staande golven. Met de juiste plaatsing in de luisterruimte kom je vaak ook al heel ver. Of gebruik van meerdere subwoofers.

Gymnasium is uitgevonden voor mensen die niet zonder extra talen door het VWO heen komen Ik denk dat we terug moeten spoelen naar 1985 toen er nog wiskunde I en II gegeven werd. Wiskunde II is afgeschaft en I is uitgesplitst in A en B. A was eigenlijk niet meer dan statistieken en B was het enige stuk algebra in het VWO. Maar dat zal inmiddels wel weer veranderd zijn. Kun je niet een crash course s-domein geven Je hebt me nieuwsgierig gemaakt naar het nut ervan voor filterontwerp. Misschien beter in een andere thread...

Ik ook maar nu niet meer Maar beste Erik..jij bent toch een orgel-liefhebber weet jij welk systeem daar het dichtst bijkomt Een speaker met voor iedere toon een ander TL misschien? Groet, Hans. p.s. nog een organist

Als je de profi's moet geloven, is het toch de hoorn en hoog rendement... Ik weet het nog niet... so don't shoot the messenger

Forums als deze zijn er om kennis te delen. Ik zou het persoonlijk naar vinden als je hier alleen komt om kennis te vergaren of om betonnen bollen te verkopen...

de faq van? Deze?

Dan neem ik de computer toch mee? Ik heb een geluidskaart met 8 discrete kanalen en HT-receiver met een meerkanaals direct input, dus voldoende om onze tweeweg speakers in stereo te beluisteren. Met 8 eindversterkers kan LspCad een 4-weg filter emuleren in stereo. Er is 1 nadeel: de emulatie kost rekentijd. Er zit dus een vertraging in het signaal. Dat is bij het luisteren uiteraard geen probleem, maar met metingen wel... tenzij de meetsoftware in staat is om een offset van 1 of meerdere seconden in te stellen tussen pulse en meting.

Geen s-domein nodig in LspCad Pro. En dat is maar goed ook want ik had met m'n Atheneum-B eindexamen op zak tot nu toe nog nooit van S-domein gehoord Je kunt met Lspcad verschillende standaard filters exporteren in een freq curve textfile in verschillende formats. Omgekeerd kun je ook een filtercircuit (passief/actief) laten optimaliseren naar een willekeurige freq curve aan de hand van een importbestand. Alles tussen 1ste en 8ste orde filtering met diverse Q (LR, BW, Bessel of vrije Q keuze in een 2de orde filter) is standaard in gebakken. Als je nog exotischer wilt, zul je de gewenste curve zelf samen moeten stellen.

We hebben ook de mogelijkheid om de filters via LspCad Pro te emuleren, oftwel digitaal mbv een meerkaneels geluidskaart en versterker. Ik weet dat je je hand niet omdraait voor een actief filtertje met regelmogelijkheden, maar wellicht is LspCad toch handiger. Omschakelen is letterlijk een druk op de knop en de gewenste akoestische verloop kan met verpletterende precisie ingesteld worden. Bijvoorbeeld echte 1ste orde flanken tot ver buiten het het xo-punt of elleptische filters. Alle vrijheid

Iedere HT receiver met pre-outputs kan dit. Evt. met een 'direct-in' (meerkanaals) ingang of een extra 'direct' knop waarmee alle toonregeling en surround circuits uit het signaalpad gehaald worden behalve natuurlijk de volumeregeling. Ik gebruik zelf een Harman Kardon receiver waar ik zeer over te spreken ben. Maar er zijn genoeg alternatieven.

Verfrissend geluid

Waarom zie ik dan uitsluitend SACD in de schappen bij de platenzaken? Ik heb nog nooit een DVD-Audio in levende lijve gezien. En als ik er naar vraag krijg ik steevast een dts/dd opname van een of ander concert in m'n handen geduwd

Overigens, als er al iets gebeurd, dan is dat het verlagen van de inductie door het twisten van de draden.

Pas de eerste cd van Buena Vista Social Club gekocht. Man man man, wat is dat lekkere muziek! Die zgn. 'oudjes' hebben een gevoel voor 'rithme & pace', echt zeldzaam mooi. Is alweer een tijdje uit trouwens, 1997. Ik vraag me af welke hoop zand ik al die tijd met m'n kop in heb gezeten? Ook twee andere cd's van hen mee laten komen in de bestelling. Vooralsnog is de eerste favoriet.

Sonus Faber Homage Stradivari: Sonus Faber flash site Lijkt in technisch opzicht een speaker te zijn die heel veel dingen goed doet. En dan die afwerking.... purrrrr <zucht> De Magnat Vintage 990 is de eerste speaker die ik heb gehoord waar de scanspeak ringradiator goed tot z'n recht kwam. Klink erg goed (op de VAD show als ik me goed herinner).

Ik weet alleen dat de TC25002 een beest van een tweeter is die die soort filtering normaal gesproken moet kunnen hebben. Ik denk dat je met 5KHz iets te voorzichtig ben, maar aan de andere kant, ik ken de luistervolumes van Erik niet Misschien moeten we het in dit geval in de PA hoek zoeken? Of toch uitwijken naar een 3-weg...