DIY_Freak

Heb je buigtriplex gebruikt? Zo ja, zie je dan nog het fijne patroon (een raster van kleine sneetjes) door de beits heenkomen? Hoe heb je de verbinding tussen beton en hout verzorgd?

Omdat het niet of nauwelijks objectief aan te tonen is... Net als het verschil cd-platen, transistor-buizen en het eeuwige kabelgemekker. Nee, m'n beste s0000884, zo werkt marketing. De dingen kosten in het begin altijd meer geld. Uiteraard kopen meer mensen de schijfjes, zeker als ze voor dezelfde prijs tussen de gewone cd's staan (hybride schijven). De broodje aap verhalen dat sacd niet beter, of misschien wel slechter is dan cd krijgen zo langzamerhand een baard. Ik ben niet het type dat zich (graag) laat bedotten. Er is hier dan ook helemaal gen sprake van oplichterij. En nee, het heeft niet storm gelopen bij de eerste verkopen (net als bij de 'reguliere' verkoop van cd's trouwens...!), maar er komen steeds meer titels dus alles ziet ernaar uit dat de verkopen toenemen en niet afnemen (waar deze thread mee begon). De kans bestaat dat het snel (=over een aantal jaar) overrompelt wordt door een nieuw medium, maar of we daar echt blij moeten zijn betwijfel ik... mp3 heeft nog steeds de toekomst... woohoo . In de tussentijd geniet ik alvast van m'n hoge resolutie sacd's. Het enige waar ik nog van baal is de prijzen voor sommige schijven. Maar dat komt vanzelf wel goed.

Schijnt?? Dat is toch gewoon stemmingmakerij... Diegene die hard meeschreeuwen dat sacd een mislukking is... wil men dat graag ofzo? Ik begrijp de reacties niet zo goed eigenlijk... Krijgen we eindelijk een nog hogere resolutie (sacd en dvd-audio) beschikbaar voor de eindconsument, is de prijs nog veel te hoog (en nog steeds op veel plaatsen!). Nu worden de prijzen verlaagt en er wordt direct geroepen dat het een mislukking is... Als mediamarkt de prijzen verlaagt en de schijfjes tussen het reguliere aanbod zet is dat toch juist een vooruitgang? Bovendien zie ik bij andere winkels (van Leest, Recordshop, internetwinkels) nog steeds een gestage uitbreiding van het sacd aanbod.

Is Spido ineens niet meer z

Halle allen, wie heeft er ervaring met P-Audio units, in het bijzonder de woofers? Ik ben in alle feedback geinteresseerd, ook wanneer je bijvoorbeeld niet zelf met de unit gewerkt hebt, maar alleen hebt geluisterd. Ik zit nu ff naar de 18" en 21" woofers te kijken voor dipoolgebruik. Maar de andere units zien er ook interessant uit en lijken redelijk scherp geprijsde pro units te zijn. Ik heb de meeste (alle?) specsheets terug kunnen vinden bij Intertechnik en US sites, maar geen homepage van P-Audio zelf. Wie kent het (post)adres? Ze zijn geloof ik gehuisvest in Itali

Nou, dat was weer ontzettend leuk We zijn bijna alweer een blz verder dus even een herhaling van on topic informatie... Het filtertopic is hier verder te volgen: Audiofreaks Zelfbouwaudio HifiForum Groet, Hans.

Ja, ik vernam dat "onze" Joboton - elders zaken doende onder de naam Kermit - erover had gezeurd bij de moderator van Audiofreaks. "Leverde onduidelijkheid op", zei hij. Als hij het niet had gevraagd had ik het wel gedaan! Bewust aan de haal gaan met iemand anders z'n alias is gewoon buitengewoon onbeschoft! Er is nog zoiets als nettiquete, het internet is niet een plek waar je je onbeperkt als hufter kunt gedragen.

Ja, erg bescheiden zijn jullie niet, h

Het scheidingsfilterexperiment is voortgezet. Voor de geintereseerden: we hebben de resultaten op deze forums geplaatst: Audiofreaks Zelfbouwaudio HifiForum Groet, Hans.

'Spidoton' is inmiddels zo verstandig geweest om op het andere forum van naam te veranderen... en heeft ons blij gemaakt met, wederom, een nieuwe alias: Siegfried. Maar dat terzijde...

[quote name='SpeedyAndr

Waarom niet een equalizer?

Klopt. En ik begrijp de reactie van Pjotr die het flauw noemt. En dat het ge-oh over het ge-oh net zo sfeerbepalend is. Daar ben ik het eigenlijk ook mee eens. Dat verandert echter niet het feit dat de lol er danig vanaf gaat met directe aanvallen van Spido. Iedere keer nadat het de spuigaten uitloopt, lijkt het weer wat beter te gaan. Korte tijd geleden had ik het idee dat we de goede kant op gingen, zowaar wat respect over en weer. Maar het vervalt keer op keer in dit soort ontsporingen. Wat dit experiment betreft gaan we verder op www.audiofreaks.nl en www.hififorum.nl. De mods daar zijn veel actiever in het onderdrukken van sfeerbedervende posts. Tzt komen er hear wel verwijzingen naar het vervolg van het experiment omdat daar interesse voor blijkt te zijn. Ik was vroegah groot verstander van zelfregulering, maar dat is er nu een beetje af. Uiteraard blijf ik nog wel rondkijken hear, maar als ik alle forums even actief wil bezoeken is dat een dagtaak. Bedankt in ieder geval voor jullie participatie hier en in andere threads. Groet, Hans L

Precies!

Spido en ik zaten vannacht weer met de koppen tegen elkaar. Het was weer reuze gezellig... Ik ben het quasi onschuldige gemekker van Spido zat. Het bevordert alleen dat ik, en vele anderen, m'n geduld verlies en het doet helemaal niets voor de discussie, afgezien van een GTST sausje om het lekker smeuiig te maken. De laatste post van Spido is een uitstekend voorbeeld van hoe hij woorden omkeerd en zijn beperkingen op andere projecteert. Alles kan en mag, als het maar goed uitkomt. Spido, ik wens je veel succes. Ik ga op zoek naar een forum waar dit soort posts geen lang leven beschoren is. Deze uit de hand gelopen hobby hoort leuk te zijn en te blijven. Groet, Hans. . . . . .

Ik kan begrijpen dat je dit concludeert uit de subjectieve beschrijvingen die we per filtertype en freq gegeven hebben, maar ik zou deze conclusie niet willen trekken. Vergeet niet dat we het hier over twee dezelfde units hebben. In het geval van een conventioneel systeem met een echt mid en een echte tweeters kunnen, afhankelijk van de gekozen filtering, de zaken anders liggen. Eigenlijk moet je het mechanisme erachter begrijpen om voorspellingen te kunnen doen m.b.t. een andere unit bezetting of kast. De vraag waar je precies het best kunt filteren kun je vanuit meerdere hoeken bekijken. Als je al de te gebruiken units in huis hebt, hangt het af van de optimale bandbreedte waarin de units ingezet worden. En zo zijn er nog 10 redenen om voor een bepaalde overgangsfreq te kiezen. Alles hangt met alles samen... kast, units, passief of actief, luisterruimte. En het begint natuurlijk allemaal met een budget en ontwerpdoelstellingen... Het valt niet mee om een kort generiek verhaal neer te zetten over hoe je de scheidingsfrequentie moet bepalen, dat kan eigenlijk niet. En dan hebben we het nog niet eens over een 3 of 4-weg... Maar dat maakt het ook zo ontzettend leuk. Los daar van is het zo dat onvolkomenheden in het filter beter opvallen rond de 1000Hz, dan buiten het gebied van laten we zeggen 300-3000Hz. Dus is het veiliger om buiten dat gebied te filteren. Ik denk wel dat we kunnen stellen dat sommige filter topologien gewoon beter zijn dan andere in relatief algemene zin. Wellicht kan het vervolgonderzoek meer bruikbare tips opleveren.

Je vervalt weer in beledigingen door te beweren dat Jeroen of ik niet weten wat het verschil is tussen akoestische en elektrische fase. Behalve als je zegt dat 'De Q-factor nooit hoger mag zijn dan 0.7' en dat 'het zonder filteronderdelen beter is'.

De bovenste is de MT 14 en de onderste ziet eruit als de W210 NP, maar de schaal is bedriegelijk.Zou ook de W 170 NP kunnen zijn.

Lijkt me niet zonde om een speaker te verbeteren. Meestal zijn de hedendaagse units beter van kwaliteit van de oude. Een 19mm tweeter heeft een betere spreiding van het geluid in het uiterste hoog. Ik ben er nog niet uit of dat nu echt een voordeel is. Ik weet wel dat de Hiquphon fantastische klinkt, ik speel nu met de OWIII. De Vifa XT19 doet het ietje beter meettechnisch gezien. Daar ben ik op het moment mee aan het experimenteren. Of de metingen ook een betere geluidskwaliteit opleveren, kan ik je over een paar weken zeggen als ik de tijd heb gehad om naar deze tweeter te luisteren. Waar je wel op moet letten is de steilheid van het hoogdoorlaat. Een simpele condensator voor een 1ste orde met overgangsfreq 3KHz is waarschijnlijk niet genoeg voor deze 3/4" tweeters (Ondanks de zeer hoge Xmax van de Hiq, zal deze zich ook beter voelen bij een 1ste orde op 4KHz of een tweede orde bij 3KHz). Een 'stevige' 1" tweeter, zoals de Scanspeak 9500, of de Seas Excel's en veel typen van de standaardserie is daarvoor veel beter geschikt. In het algemeen levert het gebruik van twee overlappen tweeters een vager geluidsbeeld op, minder precies, minder duidelijke afbeeldingen. Maar bedenk ook da het gebied tussen 13,5KHz en 20KHz (voor de hondjes) slechts 4 hele noten in het octaaf zijn, dat om het in perspectief te blijven zien. Daarnaast vervormen de huidige tweeters waarschijnlijk meer dan een nieuwe. Bereid je dus voor op een veel preciezer geluid. I.v.m. het karakter van deze speaker, zou ik de Scan Speak 9500 aanraden. Ook de 9300 is een goeie (beide worden door sommigen als beste bevonden van de 9x00 serie incl de revelator) en ligt wellicht meer in het budget(?). Beide tweeters zijn bijzonder mooie units, die bijna iedereen mooi vind klinken. Bovendien zijn ze net een tikkie warmer dan veel andere tweeters. De Hiquphon is ook een dikke, vette aanrader, maar dan zou ik zorgen voor tenminste tweede orde filtering bij 3KHz, dan komt het beestje volledig tot z'n recht.

Voor hoeveel dan ? En weet je wie er achter deze online winkel zit?

Er wordt weer een hoop gezeik geplaatst tussen die paar post die de moeite waard zijn. Jeroen en ik gaan zo goed als zeker de 11de verder met het onderzoek, dus dan kunnen we weer een verse thread starten. Hopelijk zijn we dan weer even verlost van die verdomde oude vetes. Ik heb helemaal geen zin meer in dat kinderachtige gemekker dus iedereen die vergeten is op te groeien mag wat mij betreft wegblijven... Ik zou het leuk vinden om eens een langdurige thread te zien waar ervaringen worden gedeeld, waar normaal gediscusieerd wordt, ook als 'we' het niet eens zijn en waar 'starters' terecht kunnen om meer kennis op te doen. Tja, beetje naieve instelling, erg schattig, ik weet het. Het ideaal is als we "de groep zelfbouwers" naar een hoger plan kunnen tillen. Daar wil ik me op richten en ik zou dat bij voorkeur Hear willen doen omdat Hear het publiek vrij groot lijkt te zijn...

Hela hola, Wie is er bekend met een van de volgende Seas tweeters: http://www.seas.no/seas_line/tweeters/H614.PDF http://www.seas.no/seas_line/tweeters/H623.PDF http://www.seas.no/seas_line/tweeters/H615.PDF http://www.seas.no/seas_line/tweeters/H625.PDF Andere naamgevingen: H 614 25TAFN/G H 623 25TAFN/QG H 615 25TFFN/G en KTN25F H 625 25TFFN/QG Ze hebben alle dezelfde motor met neodymium magneet, alleen de frontplaat en het conusmateriaal verschillen wat. Anybody?