DIY_Freak

FRD Consortium Ovezicht op de LDSG van diverse pakketten Het kan allemaal wel met gratis software, maar je blijft beperkt in de mogelijkheden. Het gebruikersgemak en de ontwikkeling van de software is ronduit kl*te... Ik heb ervaring in genoemde gratis pakketjes, Lspcad Pro, Soundeasy 9, WinSpeakers (goedkoop, compleet weggegooid geld) en recentelijk ook Speak in trial vorm bekeken. Qua gebruikersgemak gekoppeld aan geavanceerde mogelijkheden, kan er niets op tegen Lspcad (gebruik nu nog v5). Ik kijk dan ook uit naar de hardware dongle van versie 6 die nu onderweg is Veel van die stukken software zijn ook in een trial versie te krijgen zoals Lspcad, Speak e.a.

Erik? Als het een losse geluidskaart is is het al gauw gieg genoeg. Met geintegreerde kaartjes moet je wel uitkijken. The_Ark: er is geen verband tussen akoestische fase en impedantie. Spido: je gaat een beetje hard. Ik geloof dat 'we' het nog niet scherp op he netvlies hebben m.b.t. de benodigde/gewenste apparatuur. Als we snel en gemakkelijk de fasereinheid van de ESL en de testspeakertjes van Jeroen en mij willen testen is een blokgenerator, een mic en een scoop (evt. van SOTA Jerry) Jerry: heeft jouw scoop nog voordelen/gebruikersgemak t.o.v. een analoge scoop? Jeroen: Hebben we een fasereine opname nodig? Ik stel voor de Denon one-point opnames. Waarschijnlijk heeft Klaas ook materiaal die bij uitstek geshcikt is mo fasereinheid gehoormatig te testen. Evt. kunnen we terplekke nog een cd'tjes branden met wat gekopieerde fragmenten in een loop. Erik: heb je een brander? En is jouw Frau willing and able om eventjes bij de DBT te assisteren? Of laten we het schakelen doen door iemand die de richting van aan/uit nog niet kent? Dat is natuurlijk nog makkelijker. Heb ik zo genoeg geadresseerden in 1 post gepropt Aan allen: hoe gaan we hier vlot concensus in krijgen zonder 50+berichten?

Tuin? Nee hoor. De buren. Of ligt dat aan de plaatselijk geografische omstandigheden?

Het klopt dat de plaatsing preciezer wordt naarmate je op de luisterplek meer direct dan indirect geluid hoort. Maar het geluidsbeeld kan als zeer diep ervaren worden bij speakers zoals rondstralers. Dat is dan weliswaar artificieel, m.b.v. de kamerreflecties, maar het is er wel.

Dat heb je helemaal goed gezien: niet alleen laag, maar ook midden en zelfs een beetje hoog. Ik denk dat een spoel op de woofer al een paar zaken oplost. De woofer loopt volgens Monacor voldoende vlak zodat de spoel resulteert in een akoestische 1ste orde laagdoorlaat. Edit vraagje: Spido, kun je eens bij Klaas nagaan of hij weleens met een spoel op de woofer heeft geexperimenteerd?

Goh,doe ik het al jaren verkeerd Klopt. Voor die 12 euro krijg je niet alleen een mooi stuk draad maar ook een hele competente equalizer cadeau! Iedere luidspreker heeft een of meerdere impedantiepieken. Bij een gesloten kast 1 in het laag en bij een basreflex twee in het laag. De meeste speakers hebben onderweg ook nog een paar hobbels en kuilen en vaak eindigt het in een hele hoge impedantie van de tweeter. De DC weerstand van dat kabeltje van 6 meter is ruim 0.4 Ohm. Als de impedantie daalt tot 2.5 ohm, bepaalt geen ondenkbare situatie, leidt dit tot een afname van de geluidsdruk van 1.3 dB. Bij de gebruikelijke stijgende impedantie in het hoog, zie je de afname in dB's steeds kleiner worden. Geen wonder dat jouw kabel open en helder klinkt Vergis je niet, dit is zijn normaal waarneembare verschillen! En dat komt uit de mond van iemand die highend kabels (met dito prijzen) verafschuwt. En als klap op de vuurpijl is je dempingsfactor compleet naar z'n gootje! Gratis en voor niets weinig controle van de versterker op de woofer, dus de verzwakte bas heeft ook een slechter impulsgedrag. 2 stuks van het zilver is niet overdreven. 3 of 4 stuks is nog wat beter in het geval dat de impedantie van de speaker een duik neemt.

Ik kan me niet helemaal vinden in de kwalificatie van Hans m.b.t. 99%. Die marge zou ik wat ruimer nemen. Wel lijkt, zoals Klaas zelf zegt, dat de plaatsing van de woofers het geluid in het midden van de ruimte wat opvult. In de opstelling in Appelscha lijkt dit bijzonder goed te werken, m.n. bij orkesten en orgels. Ik vraag me alleen af hoe dat in een kleine(re) kamer uitpakt. En zoals door andere ook genoemd worden kleine bezettingen (zanger+gitaar of een piano) te groot afgebeeld. Ik vraag me af of dat effect geheel verdwijnt in een kleinere opstelling. M.b.t. de precieze hifi-plaatsing waar we inmiddels aan gewend zijn geraakt. Dat herken ik zeker, de concertzaal klinkt wat dat betreft altijd anders dan de gemiddelde weergave op de gemiddelde highend stereo. Maar... ik heb het idee dat het wat dat betreft bij het registreren fout(er) gaat dan bij het weergeven. Het kan wel goed: bijvoorbeeld de one-point (1 mic) opnamen van Denon die ook bij die 'zeer precieze' speakers heel ontspannen klinken. Persoonlijk zou ik proberen de woofer en de mid ook in het hoog te filteren, al is het maar 1ste orde akoestisch. Als het geheel perse faserein moet blijven kan dat ook met filtering. Ik vermoed dat de Soundstone 20 en de Prince vrij direct in het midden zijn (zeker in vergelijking met de 30) door bundeling van de hoge frequenties van de woofers in kwestie.

Tsja, je neemt me de woorden uit m'n mond en dan wordt er (naief als wij audiofielen zijn) ook nog gezocht naar de oorzaken... No offence ladies No offense?? Ik dacht het dus wel. Wat is dit voor een belachelijke praat?! Ik vind die insinuaties zeer beledigend! Joopus heb ik al zo vaak prut commentaar zien geven, daar wil ik het niet eens over hebben. Die jongen heeft echt een probleem met zichzelf, anders loop je niet zo chronische om je heen te kankeren. Geen van de aanwezigen heeft gezegd dat de speakers het beste zijn wat er is. Als Klaas zelf niet zou zeggen dat het het beste is zou ik dat persoonlijk vreemd vinden... Er is ook niemand die schrijft dat het helemaal niets is. Erg jammer dat er niet een beetje normaal gereageerd kan worden. Ik heb me in ieder geval gisteren prima vermaakt en van muziek genoten. Dit smaakt naar meer van dit soort bijeenkomsten.

Natuurlijk? Jij was er natuurlijk niet bij... Muziek wordt op dit moment bijgepoetst door Maarten op z'n site. Het was een zeer uiteenlopende selectie.

Mooie foto's, maar jammer dat ik nu nog niet kan zien wie wie is Ja, ik wilde ook al vragen om een paar vrnl'jes toe te voegen.

Zo, lekker uitgeslapen, ik was eraan toe. Was al een nieuw topic begonnen in Algemeen, maar bij deze verplaatst naar hier. Gisteren stonden we nog even te lachen toen we terugdachten aan ander PP-topics die na een x aantal blz volledig ontspoorden . Laten we het deze keer gewoon netjes, to the point en eerlijk houden. Het blijven tenslotte allemaal menigen en zo belangrijk zijn we nu ook weer niet Nogmaals, Klaas, bedankt voor je gastvrijheid. Gisteren hebben we beluisterd in volgorde van opkomst: SoundStone 30, Prince en de SoundStone 20. Allereerst een opmerking over de luisterruimte: die is allejezus groot . Met ook nog een deel vliering van de 1ste verdieping. Alles bij elkaar een enorme ruimte die gevuld moet worden met geluid. Een doorsnee tweeweg met een doorsnee 5"-6" midbass units zou hier compleet door de mand vallen, alleen al door het buiten adem raken van het arme woofertje. Dat is van belang om je te realiseren op welke luistervolumes we de speakers gehoord hebben: knap hard De drie speakers hebben alle dezelfde mid-hoog bezetting, een 5,5" kevlar conus met plug en een ribbontweeter van Visaton. Het laag werd verzorgd door 12" (30), een 8" (20) en bij de Prince door twee 6,5" kevlar woofers,

Verplaatst naar Recensies

Veel te dun voor speakerkabel. Dan moet je meerdere draden (minimaal drie per pool voor een beetje normale lengte). 2x3,5 meter incl teflon isolatie per draad => ruim 225 euri zonder vorkjes/pluggen.

Een zeer vermakelijke dag gehad! Klaas, hartelijk dank voor je gastvrijheid en goede zorgen! Ben net thuis gekomen van een verjaardag, dus morgen meer... zo houden 'we' het nog even spannend

Ik denk dat je een onderscheid tussen passief en actief maakt wat er niet is. De werking en de manier van ontwerpen is in de basis geheel gelijk. Bij actief filteren hoef je echter geen rekening te houden met impedantie of verliezen. Je hebt met een beetje actieve versterker de mogelijkheid om fase, niveau, scheidingsfrequentie en soms zelfs filter order en Q. Dat maakt het juist makkelijker om de optimale overgang te vinden. Met passieve filters kan dit ook allemaal in theorie, maar praktisch gezien eigenlijk niet en de kosten zijn enorm. Metingen doe je idealiter in een anechoische ruimte. Maar wat heb je eigenlijk aan een laboratorium meting als je in je kamer met +/-15dB bobbels te maken hebt? Want dat is ongeveer de praktijk van de meeste luisterruimten. Alles wat je niet gld kan strijken d.m.v. een goede plaatsing van de speakers en de luisterplek zul je in het filter op moeten lossen (of met een (parametrische) equalizer)). Overigens kun je uitstekend metingen van woofers maken in 'normale' kamers, mits je de microfoon close range gebruikt, dwz gelijk met de baffle. Dan worden de kamerinvloeden nagenoeg geheel overstemt door de woofer zelf. Een zinvol grafiekje van de woofer

LOL!!! Ik weet niet of ik 13.00u in Zwolle ga redden. Bel nog wel als jullie niet hoeven te wachten. Tot straks

Overigens is hier een antwoord op een mailtje naar de viltjesverkopers bij Marigo audio: We hebben het hier dus over snelle, lineaire brrreedbandje met geintergreerde micro laag technologie. Dus dat moet je niet onderschatten... Ik wilde daar eigenlijk ophouden, omdat ik de neiging om te gaan schelden nauwelijks nog kan onderdrukken . Maar nu ik het antwoord weer lees... kan ik het niet laten om toch nog een onnozel reply'tje te sturen Eens kijken waar hij mee terug komt na het lezen van dit:

En zeg jij me alsjeblieft dat die twijfel een grapje is. Ok, ik ben weer bij de les

Bij het Van der Valk motel. Iedereen verzamelen bij het Van der Valk Hotel? Hoe laat? Groet, Hans.

Heeft iemand de cd die door Manger is uigebracht om fasereine speakers te testen?

Is het massief beuken, of hebben we het over fineer? Beetje moeilijk inschatten wat die vlek precies is, maar je zou bij voorkeur de oude laag gewoon weg willen schuren. Wat voor een lak zit er nu op?