fmjwillems

Proprius mag ik je een tip geven de zekering van KEMP doet meer als de AHP.

Koentje toch.

De KT77 geeft meer detail meer controle dan de EL34.

EL 34 kan wel vervangen worden door een KT77. Heb ik ook vervangen in mijn buizenversterker met een heel mooi resultaat. Moet alleen een andere biaswaarde worden ingesteld. KT77 van JJ is perfect.

Beste m44, Overwegend dat Kraus gewend is naar tamelijk goede muziek te luisteren, waarbij ontspanning inderdaad mogelijk is, en dat jij jezelf altijd blootstelt aan puberale punkpokkenpop, die alleen maar aanleiding kan geven tot sociale, psychische en fysieke ongemakken, neig ik tot de conclusie dat jij onmogelijk kunt weten wat Kraus bedoelt, en het ook niet zult kunnen snappen wanneer het je wordt uitgelegd. Je moet niet op de man spelen Spido. Ik luister naar goeie muziek en begrijp ook niet wat Kraus bedoelt? Vindt jij dat een antwoord op een normale vraag die m44 stelt? VEEL TE DOORZICHTIG.

veel te doorzichtig Bedankt voor de uitleg hier kunnen we echt iets mee.

Alleen bestemd voor de BELIEVERS. May Belt schreef. http://www.positive-feedback.com:80/Issue37/belt.htm

Misschien stonden ze niet in faze.

Zijn jullie vergeten dat het topic over Peter Belt Gaat.

Voor je eigen gemoed bedoel je natuurlijk?

Wijze woorden zeer wijs M44. Of het zin heeft betwijfel ik.

Ja inderdaad Ik kom ook alleen in audiowinkels als ik ergens naar opzoek ben. Wat moet ik er anders? Je gaat toch ook niet naar de supermarkt om te kijken of ze nog nieuwe soorten brood hebben, om vervolgens alleen wat te proeven en weer de deur uit te lopen..? Je zou er wat luisterervaring op kunnen doen...maar kennelijk snap je er geen worst van anders zou je niet zo'n domme vergelijking met een supermarkt/brood maken Uiteraard snap ik er geen worst (hmm... worst...) van, want dat is immers voorbehouden aan

Hoi Carl Ik heb hele goeie ervaring met classic_components ebay duitsland super service. Annette Kunisch Fatimastr 10 Brakel Duitsland

Die is met vacantie. Met deze off topic verhalen kan ik alleen maar mee lachen. Voor mij einde discussie. Groeten

Een boer doet ook nog andere dingen, hij haalt het onkruid tussen de tarwe vandaan of spuit het dood, ook zorgt hij dat er geen kaf tussen het koren zit na het dorsen. Peter Belt is het onkruid tussen de serieuze werkelijkheidsweergave liefhebbers . Peter Belt is het kaf tussen het mooie HIFI-koren. weg met die onzin! (.......een stickertje op je versterker...... ) zeker zo'n kleuterschoolsticker met een lieveheersbeestje, :"Zo beste Musiscal Fidelity, omdat jij zo goed je beste gedaan hebt krijg jij een stickertje op je front" nou, en spelen dat ie daarna doet!!!........ Zoals jij schrijft Erik lijkt meer op een boer. Schrijf gewoon in een ander topic dan is er niets aan de hand. En laat de mensen die er wel in geloven in hun waarde.

... Overigens denk ik dat de meeste mensen die met tweaks als stroomgroepen en kabels en spikes bezig zijn, wel degelijk denken dat dat een technische invloed heeft, en dat die invloed hoorbaar is. Dat ook dat tussen de oren zit, is hier al vaak geroepen, maar werd niet zo in dank aangenomen. Toen werd er teruggeroepen dat 'we' nog niet alles kunnen meten, en meer van dat soort onzin... Hoi Henrie, Een hoorbare invloed hoeft toch niet gelijk te betekenen dat het een technische invloed is. Dat een tweak een hoorbare invloed heeft lijkt mij duidelijk, los van de vraag of het een verbeterde of verslechterende invloed heeft, maar of dat dan ook een technische invloed is vraag ik mij af. Een technische invloed lijkt mij meer als je iets veranderd in de techniek zelf, zoals een schakeling of het modificeren van betere onderdelen enz. Als ik auriossen onder mijn cd speler zet veranderd er niets technisch aan, wel dat het een hoorbare invloed heeft. Maar misschien bedoel je het anders dan ik hier schets. Audiofreak doe je geen moeite Henrie en Erik willen de zaak gewoon verzieken. Sjonge, wat een zielige reactie... Zo kan ik ook wel zeggen dat jij een serieus audioforum wilt verzieken met wazige tweaks van PB... @ Audiofreak: Een hoorbare tweak kan 3 oorzaken hebben: De eerste is een technische aanpassing, waardoor je dus letterlijk het signaal wat naar je speakers gaat verandert. De tweede is een aanpassing aan de ruimte. Een akoestische aanpassing dus. Daarmee vanandert niet het signaal dat naar je speakers gaat, maar het resultaat verschilt wel, omdat je bijvoorbeeld meer of minder galm hebt, of meer of minder reflecties, enz. De derde mogelijkheid is dat je iets aan je gehoor verandert. Dus je oren laten uitspuiten, omdat ze vol met troep zitten, of je laat je een gehoorapparaat aanmeten, omdat je flinke gehoorbeschadiging hebt opgelopen. De tweaks van PB hebben op GEEN van deze 3 aspecten ook maar enige invloed... Dat het ook van je gemoedstoestand kan afhangen of je meer of minder geniet, dat lijkt me duidelijk. Als je net vader (of moeder) bent geworden dan is je gemoedstoestand heel anders dan wanneer net je moeder is overleden (er vanuit gaande dat je ook graag vader wilde worden, en je een goede band had met je moeder ). Kan me zo voorstellen dat dat invloed heeft op het genieten. Maar zoals ik al zei: je laat je gemoedstoestand (en daarmee je genieten) toch niet afhangen van een onbeduidend stukje folie, of zijn echt mensen die zo zweverig zijn (ja, kennelijk wel)? Serieus audioforum laat mij niet lachen. Ben jij dat al eens tegen gekomen ik niet. Leuk tijd verdrijf meer ook niet. Er zijn Hear maar enkele mensen serieus bezig de rest schrijft maar wat. En vooral niets uitproberen alleen maar kletsen.

... Overigens denk ik dat de meeste mensen die met tweaks als stroomgroepen en kabels en spikes bezig zijn, wel degelijk denken dat dat een technische invloed heeft, en dat die invloed hoorbaar is. Dat ook dat tussen de oren zit, is hier al vaak geroepen, maar werd niet zo in dank aangenomen. Toen werd er teruggeroepen dat 'we' nog niet alles kunnen meten, en meer van dat soort onzin... Hoi Henrie, Een hoorbare invloed hoeft toch niet gelijk te betekenen dat het een technische invloed is. Dat een tweak een hoorbare invloed heeft lijkt mij duidelijk, los van de vraag of het een verbeterde of verslechterende invloed heeft, maar of dat dan ook een technische invloed is vraag ik mij af. Een technische invloed lijkt mij meer als je iets veranderd in de techniek zelf, zoals een schakeling of het modificeren van betere onderdelen enz. Als ik auriossen onder mijn cd speler zet veranderd er niets technisch aan, wel dat het een hoorbare invloed heeft. Maar misschien bedoel je het anders dan ik hier schets. Audiofreak doe je geen moeite Henrie en Erik willen de zaak gewoon verzieken.

Hey Henrie, dit is eigenlijk niet eens zo'n slechte samenvatting van de werking van PWB-tweaks (en andere, door Audiofreak genoemde, zoals spikes, stroomgroepen, kabels). H

Ik wil best openstaan voor iets dat ik niet begrijp. Maar als PB gaat beweren dat als je ergens een stukje folie opplakt, je audio beter gaat klinken, dan sta ik daar niet voor open. Ik weet namelijk dat dat stukje folie niks met het signaal doet. Geeft PB zelf volgens mij ook toe. Dus dat KAN het gewoon niet dat het anders (laat staan beter) gaat klinken. Ik begrijp dan ook niet dat PB dat wel durft te beweren. Dat soort gevogel zit allemaal tussen je oren. En ik trap daar niet in... Peter Belt heeft nooit beweerd dat als je een folie plakt gaat het beter klinken. Belt heeft het over de dingen in de ruimte die een bedreiging zijn voor het geluid. Daar heeft hij middelen voor om dat op te lossen(folies creme

precies, anders moet je ook niet met een vrouw trouwen M44 met jou kan ik praten.

Nou, ik zou zeggen: HELAAS kunnen dit soort opmerkingen weer Hear. OMFG wat een kolder! Ik kan maar moeilijk geloven dat jij (en vooral The Ark) dit soort dingen serieus menen... Maar gelukkig wordt daar hear weinig tegenin gebracht... Beste Henrie, Heel veel audiofielen kunnen niet berusten in de dingen die ze horen. Ze willen constant weer verbeteringen aan hun set aanbrengen. Onrustig tobben ze voort en pakken iedere kans om weer een beter geluid te krijgen. hun rijkelijke fantasie zorgt er steeds weer voor dat ze all

Onder de speakers kan ook dempt misschien?

Laat komen die tweaks?