fmjwillems

Op de markt waar ze garen en knoppen verkopen.

Nu weet ik uit zeer betrouwbare bron dat recensenten, ook deze, af en toe iets krijgen toegestopt. Recenseren kunnen ze, maar 100% onbevooroordeeld... Geven en nemen noemt men dat geloof ik.

@gehoord heb ik ze niet. En dat valt ook tegen.

Zuurpruim .... Dacht dat de vraagsteller toch aardig aan zijn trekken is gekomen en afdoende van antwoord is voorzien. Zeer intressante antwoorden HEAR daar kun je wel wat mee.

Nou dat heeft niet zoveel met bet-weten te maken maar meer met boerenverstand. Ik heb niets tegen luidsprekers van Wilson, versterkers van Krell etc., maar wel tegen een hompje metaal dat wellicht als platenpuck z'n werk goed kan doen, maar dat vanwege z'n rol in het geheel (een puck maakt nog geen goede draaitafel) en z'n eenvoud gewoonweg veeeeel te duur is. Het riekt naar je reinste oplichterij. Als het ding niet van goud is... En dan nog, waarom zou je een gouden willen hebben. helaas heb ik niet de tijd, het geld en de middelen om alles uit te proberen. Je moet toch een keuze maken en spikes van 800 Euro staan dan helemaal onderaan het lijstje. Ik zou weleens een vergelijkingstest willen zien tussen spikes. Het zou me niet verbazen als die 800 Euro spikes nog niet eens twee keer zo goed werken als een paar paar bolle bouten uit de praxis. Dus ik had moeten schrijven alweer een boer enz.

Zoals ik schreef de HARMONIX TU812 MK2 op een P9 van Rega werkte perfect bij een kennis vergeleken met de oude TU812. Wel duur deze produkten maar het werkt wel. Wat??? Een puck van 430 Euro??? Die lijkt me alleen te verantwoorden op een draaitafel van 10.000 Euro, zeker niet op een Rega of oude Thorens. En dan is het nog weggegooid geld, want voor een paar tientjes heb je ook een puck op eBay. Gewoon dezelfde, maar dan anders, maar voor de rest hetzelfde. Ik zou die spullen nog geen oplichterij noemen, maar als ik lees dat er enorme verbeteringen te verwachten zijn dan grenst het er wel aan. Al die spikes voor belachelijk hoge bedragen, het is wat de gek ervoor geeft. En er zijn genoeg gekken in audio wereld te vinden. Je kunt ook naar de hobbywinkel voor spikes. Ben je klaar voor een paar Euro. Je kunt ook een batterij pucks laten draaien op een werkplaats in allerlei massa's zodat je zelf proefondervindelijk de meest ideale kunt uitvinden. Maar men gelooft liever in de magie van zo'n duur ding waar een winstmarge van 3000% op zit. Kijk anders hier: http://www.soundfountain.com/amb/puck.html Dan weet je alles over de puck. Waarschijnlijk zelfs meer dan de mensen achter Harmonix. Die zijn vooral commercieel lekker bezig. Alweer een betweter die niets probeert alleen maar schreeuwt maar ja dat zijn we gewendt van de forums.

Zoals ik schreef de HARMONIX TU812 MK2 op een P9 van Rega werkte perfect bij een kennis vergeleken met de oude TU812. Wel duur deze produkten maar het werkt wel.

Een puck dient toch slechts om de plaat solide op het plateau aangedrukt te houden? "Klinken" mag dat ding dan toch absoluut niet? Een puck van vinyl lijkt mij dan ook de meest ideale oplossing. Bestaat deze al? een puck wordt gebruikt om de plaat recht te houden als deze niet recht is zo dat deze goed kontackt maakt met het plato en niet daar wel en hier niet verder is een zware puck een massa toevoeging ,die het plato wat extra massa mee geeft dit is natuurlijk betrekkelijk als je een plato hebt van 5 kg en een puck van 200 gr maar bij een lichter plato van bv de iets goedkopere draaitafels werkt dit erg goed dus is je plato niet zo zwaar dan een puck om de massa traagheid in het midden van het plato te doen toenemen het gevolg hier van is een betere gelijk loop gr ezo Is dat ook zo of is dat een verkoop praatje? En als je een licht plateau hebt je het lager dan wel berekend om een zware puck? Uitgeprobeerd op Rega P9 en Thorens TD 160mk2.

Carl je moet gewoon eens een WORKSHOP meemaken van ED DOGGEN de importeur. Kijk even op zijn site waar deze gegeven worden. De nieuwe puck TU812 MK2 is beter dan de oude. Ik heb ze vergeleken. MvrG FMJ

Hoi Mark Welkom bij het Kluppie

Dat maakt echt wel verschil je zult het zelf ervaren.

Wat is de bedoeling wordt het een HEAR AUDIOCLUB?

Stef je moet maar zo denken BAAT HET NIET HET SCHAAD OOK NIET.

Ik ook. Waarom open je dan dit topic?

Gehoor test is misschien wel leuk?

Waarom trots? Was toch een eitje als je maar enthousiaste leden hebt en die hebben we.

Hij was zelfs beter Wat zeg je? Het lezen wordt ook al minder.

Dus het verschil zit eigenlijk tussen de oren? (Zijn overigens ook pilletjes voor, die al je sensoren een hele nieuwe werkelijkheid laten waarnemen) Dus ik mag de volgende niet schrijven "ik heb hier een Powershower stekkerblok @ 500 euro met een vdHull netsnoer van 250 euro en die combinatie klinkt precies hetzelfde als een stekkerblok van 3 euro van de Hema." Dat is namelijk wel mijn ervaring. Ik denk dat het verschil niet tussen de oren zit maar in de oren.

Vlechten en niet afschermen dat is het beste. ALDOENDE LEERT MEN of DOOR SCHADE EN SCHANDE WORDT MEN WIJS. @Carl MEN IS NOOIT TE OUD OM TE LEREN. Vlechten betekende bij mij afgeknepen geluid. Met afgeschermde kabels was alles weer dinamisch en lekker in het gehoor. Ach ja ieder zijn eigen beleving nietwaar?

Vlechten en niet afschermen dat is het beste. ALDOENDE LEERT MEN of DOOR SCHADE EN SCHANDE WORDT MEN WIJS. @Carl MEN IS NOOIT TE OUD OM TE LEREN.

Van mij

Klinkt inderdaad helderder . In de gunstige zin dan wel. Dus zeker niet scherp. Maar ja wat wil je er voor uitgeven nietwaar? Binnen bepaalde merken is de prijs geen issue meer, Rhodium en gold kosten op enkele euro's na, hetzelfde Als zo'n stekker echt iets uitmaakt, dan zijn centen tot op zekere hoogte bijkomstig. Als het super klikt binnen de set, tja dan heb ik er die 20, 30, 50 euro meer wel voor over hoor Proefondervindelijk is hier dus de boodschap vr de komende maanden Gr Stef Inderdaad ja misschien heb je de mogelijkheid om het te vergelijken? Ik heb het vergeleken en ben tot deze conclusie gekomen.