Jump to content

thingman

Members
  • Posts

    4141
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by thingman

  1. Ook jij speelt op de man door in te vullen wat ik denk. Ik weet niet eens dat jij een fan van Bose bent. Wentel je gerust in zelfmedelijden over mijn houding, het raakt kant noch wal
  2. Jazeker heb ik dat. Heb jij in de gaten dat jij steeds op de man speelt ipv op de inhoud als iemand iets post wat jou onwelgevallig is?
  3. Ik snap dat dit op het eerste gezicht zo kan lijken, inderdaad.
  4. Ik heb nog een houder waarmee je je oren in de "Beethovenstand" kunt zetten. Ik meen dat ie destijds bij een tijdschrift werd bijgeleverd om aan te tonen dat de stand van de oren nogal verantwoordelijk is voor wat we horen en dat we dus geen van allen hetzelfde oren. Als je flaporen hebt kun je iets soortgelijks bereiken met leukoplast.
  5. Verfijning is dan ook voor de kenners van high-end.
  6. De vooringenomenheid tav Bruno is geheel voor jouw rekening; ik luister zelf in elk geval met veel plezier naar een van zijn geesteskinderen... Maar over tweeters dus... tweetermaterialen komen en gaan. De vreselijkst klinkende high-end tweeters passeerden de afgelopen decennia reeds de revue. De een vervaardigd uit nog exotischer materiaal dan de ander. Voor een belangrijk deel resulterend in het compleet doorgeschoten overgedetailleerde "high-end geluid" dat dit millennium hoogtij is gaan vieren en dat door die extreme detaillering zogenaamd voor "echt" moet worden versleten. Aan het eind gaat het toch weer om realisme en overtuigend muzikaal gemak en dat is met die doorgeschoten high-end zooi ver te zoeken. Vandaar dat we steeds weer terugvallen op de aloude technieken en materialen. Indrukwekkend klinkt dat high-end natuurlijk wel en dat is wat telt als je vijf- en zescijferige bedragen gaat moeten neertellen. Dat moet dan klankmatig wel opvallen en imponeren, anders hoeft het zoveel niet te kosten en kun je net zo goed een goedkope, maar muzikale set aanschaffen.
  7. Tweeterontwikkelingen (en ontwikkelingen van luidsprekerunits in het algemeen) zijn al 35 jaar gerommel in de marge. Maar net als bij bekabeling wil men ons hier revoluties aanpraten waar feitelijk slechts kleine materiaalaanpassingen plaatsvonden. Dat moet ook wel anders verkoopt het niet.
  8. Ach, ieder heeft gewoon ook recht op z'n eigen triggers
  9. Nou, daar kunnen we t mee doen. Een uitbrander, een paar vage "beschuldigingen" (discussies op vierk.mm) en weg zijn we weer. Altijd fijn, die verhelderende bijdragen.
  10. thingman

    Fase

    Deze discussie hebben we hier uitgebreid gevoerd. Gehoormatige positionering is de beste methode, want het kan behoorlijk uitmaken. Zeker omdat ook je speakers op het net zijn aangesloten. Ik heb dit apparaat ook aangeschaft (de Mk-1 versie) en dat werkt voor individuele apparaten, losgekoppeld van de rest. Het werkt niet met de set als geheel, terwijl je dat eigenlijk juist wel zou willen.
  11. Dank voor deze reclame uiting als uw eerste bijdrage.
  12. Fysieke trilling creëert microfonie. Dat geldt uiteraard ook buiten de kast.
  13. Toch wel. Zowel spoelen als c's zijn hier soms gevoelig voor. Vandaar de waxcoils.
  14. In feite zijn er alleen voordelen, denk ik. Die iets langere kabel lijkt me echt niet uit te maken. Je kunt ver gaan in de uitvoering! Denk aan het ingieten van het filter in hars of bijenwas. Microfonie kan in de kast een nadeel van belang zijn. Ik heb diverse filters extern gemaakt en steeds in het voordeel. Een leuk kistje zoeken bij Xenos oid en je komt een heel eind voor weinig hiermee.
  15. De J.D. critici ... Het moet niet gekker worden.
  16. Wat loop je nou te zieken Wil! Een nieuwe poster opent een topic met wat vraagjes en jij trekt maar steeds je standaard rookgordijnen op. Laat mensen met wat meer kennis van zaken gewoon even hier ventileren zonder de hele tijd torpedo's te schieten en topicstarters in verwarring te brengen. Dan komt er hier ook eens iets anders dan altijd voorbij.
  17. Hij schrijft wat hij wil: hij wil weten of er hier mensen zijn die zelf kabel maakten en geeft een opzetje over zijn eigen idee. Het lijkt mij overigens ook niet slim om verschillende kabels voor hoog en laag te gebruiken. Ook bi-wiring kan slechter uitpakken dan single wiring. Ik zou gewoon een single wire maken en als ie dan bevalt evt. een tweede erbij voor her biwire experiment.
  18. De nuance is toch vooral dat muziek wel wat meer behelst dan "goed geluid". Dat is ook precies waar Hans op doelt.
  19. Huh? Bekabeling is dus niet de juiste afdeling voor een topic over bekabeling.
  20. thingman

    Dochter

    Inderdaad, een "ruime muzieksmaak"... De Acoustic Energy AE-1. Met goede stands, anders heb je nog niks. Geldt uiteraard voor elke monitor.
  21. Ja, dat kan. Maar hoeft niet. Volgens mij is er iets anders aan de hand. Vertel eens: wat heb je precies aan te merken op je huidige geluid?
  22. Stillpoints, spikes, cones en varianten ontkoppelen niet. Die koppelen.
  23. Ah zo... nu snap ik het wel ja!
×
×
  • Create New...