thingman

Ik zei het eerder al eens: geloof niet alles wat je denkt...

Ik ben daarvan wel genezen! Van die scholen dan...

Die associatie snap ik Hans, maar heet dat niet "geniaal"? Als lezer lees ik enkel achting, respect en bewondering voor 's mans kunnen. Ik lees niet de typische taal van guru-volgelingen. En zie evenmin typisch guru-gedrag. Hij zoekt de publiciteit niet eens. Heeft ie vast geen tijd voor... Iemand die iets maakt of neerzet wat eerst nog niet bestond, en wat vervolgens zoveel waardering oogst, is voor mij gewoon een genie, of ik 'm nu ken of nie..

Behalve in het curriculum van zekere basis- en middelbare scholen meen ik...

Ik heb je oordeel weggeknipt omdat ik allereerst benieuwd ben naar een korte uitleg over wat homeotherapie is.

Ach, na een jaartje corona heeft Seed zijn dag ook weleens niet...

Zoek op audiofreaks, daar kun je er genoeg over vinden...

Dat lijkt me bepaald geen goed teken en ook geenszins herkenbaar in mijn eigen dierenkringen. Gelukkig meet het wel goed, toch? Carnavalsmuziek is evenwel de uitzondering waarbij het volkomen gerechtvaardigd is dat dieren direct gaan wyberen...

Het lijkt wel een oud, voltooid topic.

Ik maak me ook zorgen over jou. Je hebt toch geen glits hoop ik?

Nee, ik zie in alle oprechtheid het verband nog altijd niet tussen het superieure hoorvermogen van een dier en het muziek belevende maar frequentietechnisch beperktere hoorvermogen van een mens. Blijkbaar heb je ook nog andere zaken nodig om muziek te kunnen beluisteren en ondergaan dan enkel een gehoor dat een muis hoort ritselen op 2km en dan ook tot 40 kHz. Het heeft gewoon niets met elkaar uit te staan.

Voor zover ik weet staan honden, katten en kerkuilen er niet om bekend hun gehoormatige interpretaties verbaal dan wel schriftelijk met ons te delen. Hoe jij aan die kennis komt dat zekere diersoorten ons daarom uitlachen is mij een raadsel. Het zijn feitelijk gewoon op niets gebaseerde argumenten.

Ik neem het allemaal nog niet zo vanzelfsprekend aan hoor, dat al die kleine verschillen niet hoorbaar zijn. Maar das weer een ander topic...

David Byrne.

Ja en de reden is dat wat bij en voor jou werkt niet bij en voor iedereen werkt. Het is nogal moeilijk om dat denkbeeld toe te laten, want iedere keer weer horen we van jou hoe het echt moet...

Waarschijnlijk komt het omdat dit geen muziek is maar een prachtig klanktapijt en je jezelf geconditioneerd hebt dit mooi te vinden. Ik snap je helemaal met die stockfish sound. Daar wil je niet mee betrapt worden...:)

Vandaar ook dat voorkeuren in de loop van een leven nogal kunnen veranderen. Meegroeien met een ontwikkeling, zeg maar. Als je ultieme doel "neutraal" is kom je daar natuurlijk nooit op uit. Als je ultieme doel "overtuigingskracht" is zal het weliswaar moeilijk, maar niet geheel onmogelijk zijn.

Nou, ik absoluut wel! Grote collectie cd's in huis, hoewel ik alles ook vanaf een stick kan streamen zonder dan op te hoeven staan. Daarnaast zijn er ook de nodige sacd's waarvan ik de meerwaarde nog heel goed hoor. De cd speler klinkt wat anders dan de streamer. Terwijl die laatste wat gemakkelijker in het gehoor ligt en wat tammer klinkt, vergt diezelfde opname via cd wat meer van de luisteraar. En levert daardoor een net wat intensere beleving op bij echt luisteren. Beide doen in 3d ruimtelijke zin en overtuigingskracht niet voor elkaar onder. Zodoende: een cd vooral als ik ervoor wil gaan zitten en volume nodig heb en de streamer voor hetzelfde, maar dan in alle opzichten gemakkelijker en rustiger of voor erbij. Daarnaast maak ik ook cd's van onze eigen opnames, waarvoor het bovenstaande ook opgaat. Vermoedelijk voelt een cd opzetten voor mij net als een plaat opzetten voor vinylliefhebbers. Vroeger had ik ook cassettes, voor als 't gemak de mens moest dienen, en een plaat als serieus luisteren aan de beurt kwam. Dat is dus nog steeds zo, sort of....

Dat zei Seed al: je gaat de afstemming van een overigens prima ontworpen systeem om zeep helpen. Het paard achter de wagen. Ik ben deze situatie in de praktijk zo vaak tegengekomen, dat het wel een audiofiele aandoening moet zijn om veel te grote luidsprekers structureel in veel te kleine ruimtes te proppen. Om er vervolgens achter te komen dat sonische homogeniteit geheel afwezig is en ook nog te verwachten dat een of andere akoestische behandeling of elektronische signaalmanipulatie daar dan wel raad mee weet. Probleem opgelost, toch? Waarschijnlijk niet echt, want de verstandigste en meest bevredigende oplossing is nog veel eenvoudiger: koop gelijk de juiste luidsprekers voor je ruimte, dan hoef je je zorgvuldig ontworpen luidsprekersysteem achteraf niet te gaan ontregelen ("verbeteren door modificatie" heet dat dan). Bovendien kun je laagproblemen zo structureel buiten de deur houden, waardoor ze evenmin achteraf gecorrigeerd hoeven te worden.

Okee... ik werd waarschijnlijk getriggerd door "ik heb de grootste", sorry... De Usher die ik noemde heeft min of meer dezelfde specs, incl. het klasse-A verhaal erachter. Er zijn nog wel meer van zulke stroom-leverende-versterkers, die feitelijk altijd ontworpen zijn om de meer lastige luidsprekers aan te sturen die op de markt zijn. Dus luidsprekers met een lage impedantie of een diepe impedantiedip, en/of luidsprekers met een laag rendement.

De Usher r1.5 is bijvoorbeeld zwaarder en veel compacter en dat met 1 volledig gescheiden trafo. Geen idee op wie je indruk wilt maken met de grootste buffer die er bestaat, maar ik vermoed op schoolverlaters die alleen Bose en Dr. Dre kennen. C'est le ton qui fait la musique, aussi a Duson.

Het is wat mij betreft altijd beter om iemand op zijn woorden te beoordelen dan louter op zijn afkomst. Op daden is nog beter natuurlijk, maar dat gaat hier niet. Dus lees ik Fremer als een kundig, deskundig en ervaren muziekliefhebber die best goed kan schrijven, al is t dan geen Robert Harley of Martin Colloms. Meer zeg ik er niet over...

Ja, leer mij Fremer kennen... Die man lees ik sinds 1988 ongeveer.

Volgens mij geeft deze draaitafel een opname met ballen gewoon weer als een opname met ballen, als ik de recensie zo lees. Met verve ook nog, tenzij die Fremer maar wat schrijft natuurlijk. Clean, schoon en eng zijn vaak gebezigde en treffende omschrijvingen van veel "high-end" producten. Er schijnt evenwel een beste markt voor te zijn en het aantal snobs neemt bovendien nog toe.

Ja, snap ik. Het zal ook een geheel nieuwe vinding zijn. Interessant om ook eens het vergelijk aan te gaan met tangentiale arm!