Marp

Welnee Spido, al lang niet meer... let maar op een paar posts hierboven en op wat nog komt.

Misschien wordt je vraag eerder beantwoord als je hem niet botweg in andermans discussie dumpt. Als je nou eens je eigen topic opende om het over de Betonnix te hebben? Een halve golflengte bij jouw wisselfrequentie is overigens korter dan 2 cm, dus waarschijnlijk fungeert de tweeterrand al voldoende als baffle. Btw: ik heb me voor het eerst sinds de start afgemeld bij dit topic, want ik ervaar de melding van nieuwe berichten momenteel als heuse spam. Kom wel een keer terug als dat offtopic gedonder hier is afgelopen, en geen vingerwijzingen a.u.b. want daar hebben we Bush al voor.

Ik begrijp eigenlijk niet waarom dit topic telkens richting ESL wordt gekeerd. Is Erik een ketter omdat hij geen ESL meer gebruikt, en moet hij bekeerd worden? Bah, enge geloven zijn dat!

Geloof het maar dat een tot 300 gr. verwarmde CD anders klinkt. En? Klinkt hij nu ook beter? Waarschijnlijk een veel warmere klank?

Rob, Begrijp me niet verkeerd: met enthousiasme is niets mis, en ik twijfel er niet aan dat je je hobbie erg serieus neemt. Daar hoorde je me ook niet over, en al evenmin over de zin danwel onzin van je tweak. Om dit laatste draaide alles. Ik hoopte je te doen inzien waarom je dat herhaaldelijk zelf oproept, maar ben daar duidelijk niet in geslaagd. Of de essentie je ontgaat door mijn wijze van uitdrukken of door jouw fixatie op tegenstand laat ik in het midden, maar ik maak hier geen verder discussiepunt van. Veel plezier verder, Mario

Rob, Wat ik zo frappant vind, is dat je als reactie op mijn post iedereen aanraadt het eens te proberen, terwijl ik notabene de werking nadrukkelijk buiten beschouwing liet. Wat ik je probeerde te zeggen verwerp je volledig, en je draait het doodleuk om naar een discussie tussen gelovigen en ongelovigen. Wellicht hoop je hiermee dat medestanders zich achter je scharen, maar ik viel je niet aan op de werking, dus gebruik dat dan ook niet om je slachtofferrol te onderstrepen! En i.p.v. zo hard naar je zelf gecre

Rob, Zelfs als het gaat om geluidstechnisch functionele componenten als een weerstand of condensator, maak je van een versterker zelden een andere versterker door slechts

Ben je er dan al een beetje uit v.w.b. de tweeters? Of maak je de behuizing dusdanig dat je de tweeters ook nog een jaartje naar hartelust kunt omwisselen?

Die is leuk, Jeroen Nu is hij eindelijk zover dat hij een mooie behuizing voor zijn middentoner maakt, en dan wil jij hem doodleuk helemaal opnieuw laten beginnen.

Erik, Als je dan toch gaat tappen, snij dan gelijk draad op een pijpje i.p.v. dat je massief en zacht ijzer gebruikt wat je spant als een gitaarsnaar. En aangezien je hem niet in een ventilatiegat schroeft, spuit je dat pijpje in de garage gelijk even vol kit.

Erik, Een nieuwe snaar is natuurlijk nooit verkeerd, maar het is toch wel de moeite om eerst even hiernaar te kijken.

Weet je zeker dat de plaatsing van je andere tweeter nog wel juist was? Het kan namelijk wel eens zo zijn dat het fasegedrag van je middentoner is veranderd a.g.v. mechanische tegenwerking. Ben overigens erg benieuwd hoe de bandtweeter integreert in jouw opstelling.

Is een enkele trafokernspoel van 3,9Mh / 1.8mm / 0.16 Ohm niet goeier?

Het lijkt er toch een beetje op? De spreekspoel van een echte dome lust vast niemand

h

Was je aan het testen in hoeverre je woofers bestendig zijn tegen opblazen Mag ik hieruit afleiden dat je inmiddels bent voorzien van konus-middentoners?

Eh Peter... je vrouw gaat toch ook alleen maar beroerder klinken als je er enkel maar naar luistert? (als je niet naar haar luistert, trouwens ook )

Weerstand, Originele snaren zijn zeker nog te koop, al ken ik niet zo snel een leverancier. Er is vast een wel medeforummer die dat kan vertellen. Over immitatie en universele snaren las ik dat ze bij Thorens nogal eens problemen geven bij overschakelen van 33 naar 45 Omw/m, terwijl dat nou net vaak de 1e reden is waarom een snaar wordt vervangen. Waar haast niemand bij stilstaat is dat een kwalitatief goede snaar eerder vervuilt dan dat hij oprekt. In 9 van de 10 gevallen is zo'n snaar nog goed voor talloze jaren speelplezier. Was de snaar maar eens af met een doodgewoon afwasmiddel in handlauw water. Wel goed afspoelen en gelijk even de loopvlakken reinigen. Succes, Mario

Beste Jerry, O, wat is het leven tegenwoordig toch mooi! We hebben allemaal computers thuis, en dus kunnen we goed rekenen. Met een electronische rekenmachine ging het ook al aardig, maar nu kunnen we zelfs met behulp van luidsprekerontwerpprogramma's heel snel en gemakkelijk "simulaties" maken, die we in de overtuigende vorm van grafieken op het beeldscherm kunnen toveren. Je hoeft de TS-parameters niet eens zelf in te voeren, als er een database aan is gekoppeld! Elke DHZ-er kan nu verantwoord luidsprekers ontwerpen. Hoera! Maar wat te doen als er verschil blijkt te zijn tussen de meetbare en hoorbare eindresultaten en hetgeen de computer beloofde? Desto schlimmer f

Dat moet een eitje zijn voor iemand die zulke betonnen behuizingen maakt, en anders kantel je die vaas maar 90 graden.

Jaja Erik, dat is even een opgave zeg, in Photoshop! De kruik had ik trouwens al zwart gemaakt met een maskertje, maar zonder highlights erin te tekenen leek het meer op een brandgat in de foto. Daarom maar snel een beetje warmer gekleurd. Even iets heel anders: laatst zag ik bij Action loodzware verchroomde deurstoppers liggen voor slechts een paar euro in hoge of lage uitvoering, en (om het met een rot term uit te drukken) met een heuse

Ach Erik, wat is groot...

En heeele goeie? ik wil een ronde tweeter , geen rechthoek, dan moet ik steeds aan mijn esl's denken..... Welja, een heeele goeie, en ook nog eens rond? Swans Hi-Vi Research RT2C-A Inzetbaar vanaf 3KHz, of met 12dB/oct. vanaf 1.8KHz.

Waar heb je in godsnaam een rolgordijn voor nodig als je hem open laat?