Jump to content

sultankat

Members
  • Posts

    310
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by sultankat

  1. sultankat

    Bi-wiren

    Het loop weer tegen twaalven: de temperatuur loopt op Hou het hoofd koel! Hartstikke leuk toch dat ook met dit weer het forum wordt gebruikt?! Zitten we allemaal achterin de tuin of op het balkon te WiFi-en?!
  2. sultankat

    Bi-wiren

    Zo is dat Henrie! Helemaal gelijk! Daarom haal je ook pas alles uit biwire als je werkt met verschillende eindtrappen voor laag en midden/hoog en met een crossoverfilter dat precies ook tevoren (v
  3. sultankat

    Bi-wiren

    Mijn ervaring is dat sinds ik mijn Linn kabel van 4mm heb vervangen door de Van den Hul Magnum van 8mm, de controle over het laag veel beter is. Deels is dat de kwaliteit van de kabel zelf (samenstelling), maar hier zeker ook de diameter. Nu moet ik wel zeggen dat ik behoorlijk wat metertjes heb liggen, maar dat toont denk ik eens temeer aan dat de diameter (naast de samenstelling/legering) een wezenlijke factor is voor de geleiding van het signaal.
  4. sultankat

    Bi-wiren

    Het is net als metde kabelgekte zelf: alleen uitproberen geeft uitsluitsel. Ik heb het meegemaakt dat bi-wiren positief was, maar ook dat single-wire de voorkeur had. Ik hoop dat je met alle pogingen nog tijd overhoudt voor waar het om gaat: luisteren naar muziek.
  5. Hallo Tederik, Ik denk alleen maar mee en je moet alles voor mogelijk houden dus: is het zo dat je wellicht de stekker van de cd speler er weer in gedaan hebt terwijl de cd speler al ingeschakeld stond. Als dat zo is: zou dan wellicht vanwege het niet op de normale wijze inschakelen een defect kunnen zijn ontstaan?! Misschien zullen technici zeggen dat dit onzin is, maar dan merk je dat ook wel weer.
  6. Geen idee wat dat betekent, 12 bits gecomprimeerd: is dat goed of slecht? Want het woord "gecomprimeerd" doet al het ergste vrezen. Wel vind ik dat het allemaal vroeger veel rustiger en evenwichtiger klonk. Wat ik nu merk door gewoon te luisteren is dat vrijwel ieder signaal van Nederlandse zenders klankmatig wordt be
  7. Dat is inderdaad wat ik hoorde van Transtec over de Nederlandse opzet: het moest kennelijk weer op een koopje waardoor de kwalitiet van DAB niet (ten volle) benut wordt. Schijnt per land en zenderpark anders te liggen?!
  8. De ratio hiervan ontgaat mij geheel. Mij ook, zo leert de praktijk: geen verschil hoorbaar! Van den Hul mompelt iets over brom en dat het dan verstandig is om ze net andersom te monteren. Zal wel, ik heb geen last van brom en voor mij zijn de D 102 MKIII en The First Ultimate gewoon hele mooie interlinks. Meer is niet nodig.
  9. Precies! Dat lijkt ook mij de enige plausibele reden. Bij Van den Hul bijvoorbeeld zie je met stickers aangeven waar de afscherming aan de massa zit en die kant moet aan de bron worden aangesloten. Ik kan me nauwelijks indenken dat de signaalgeleiding van de kabel positief of negatief be
  10. Sorry CGM, zo was het niet bedoeld, maar wellicht heeft bovenstaande quote me op het verkeerde been gezet?
  11. Ik ken bij lange na ook niet alles, maar als je iets niet kent hoef je het daarom nog niet af te wijzen wanneer je er voor het eerst over hoort.
  12. Harbeth is puur Engels, kwam ik toevallig in Parijs tegen en is gewoon in Nederland te koop, bijvoorbeeld audiocube (zie hun website). Voor sommige mensen bestaat het wagenpark uit Opel, VW en Ford. Niks mis mee, maar wel erg beperkt.
  13. Inderdaad, in een test las ik dat die Harbeth wel 100 watt continu aan versterkervermogen nodig heeft om te gaan zingen: 81 dB gevoeligheid..........waar vind je dat nog: inderdaad aan de overzijde van het Kanaal: "splendid isolation".
  14. Wat ik noemde: 700-800 euro per stuk.
  15. Zag recent interessante test op "die andere hifi site" van draadloze koptelefoon met digitale overdracht. Lijkt de oplossing voor alle draadloze ellende. Vooral de duurdere scoorde goed. Ik verwacht op korte termijn ook types van andere fabrikanten met dit principe of misschien zijn ze er al. Kan haast niet anders.
  16. Ik vrees dat je er dan per definitie op achteruitgaat vergeleken bij het luisteren via de hoofdtelefoon. Dat wordt veel investeren maar weinig winst. Ik zou dan liever wachten op betere tijden (qua ruimte dan) en het geld vasthouden.
  17. Helemaal mee eens. Daarom heb ik dit jaar mijn Sonus Faber Concerto's ook weer verruild voor de Elipson 1303: het fundament in de muziek is terug! Maarrrrrrrr: kijk uit bij een kleine luisterruimte met vloerstaanders die de lage tonen er moeiteloos uitgooien: dat kan een gepingpong gaan geven waarbij je iedere definitie kwijtraakt. Bas heeft ruimte nodig om het maar simpel te zeggen.
  18. Tuurlijk wel! Heb ze gehoord in Frankrijk bij een audiozaak in Parijs. Wat me opviel en wat de verkoper vertelde: - neutraal, licht warm geluid - schijn dicht bij Spendor LS 3/5 te liggen, maar meer transparant - vrij ongevoelig (zeer goede en krachtige aansturing nodig) - vooral geschikt voor kleine ruimtes - laid-back geluid; mn geschikt voor klassiek - grote orkesten niet sterkste punt (je bent toch een Wagner liefhebber?!) - zeer fraaie stemmen - speaker-bron combinatie essentieel voor loskomen kwaliteit - lekker compact, mooie houtsoorten - fiks aan de prijs (ik herinner me iets van ruim 700 euro per stuk) - verkoper riep iets van dat kast tevens werkt als klankkast voor akoestische muziek?!! Kon ik niet rijmen met neutrale karakter maar is misschien wel een heel uitgewogen concept. Btekent dat niet per definitie dat je aan stands vastzit?! Nog duurder dus. Totaalindruk: mooie speaker maar voor mij iets te zeer laid-back geluid (kwestie van smaak) in combinatie met te weinig flexibel inzetbaar op verschillende muzieksoorten. Er schijnt een leger verslaafden aan dit merk te zijn. Zie Harbeth website maar die heb je ongetwijfeld al gezien.
  19. Heel consequent Bas! Ik moet zeggen dat sound evolution ook heel integer overkomt op de site en niet het beeld geeft van een firma die met een hoop bla bla snel zakken wil vullen. Daar ga je voor beloond worden, want er blijft een klantenkring voor kwaliteit in advies en nazorg. Kijk maar eens naar Transtec. Mijn ervaring: nooit het onderste uit de kan, altijd te woord gestaan, eventueel meeluisteren ter plekke als het defect niet direct traceerbaar is en deskundige toegewijde technici. Als je als consument het beeld krijgt dat de leverancier als "liefhebber" kan meedenken en niet alleen maar gefixeerd is op "de meter laten lopen", tja dan ontstaat er vanzelf een band waarbij je begrijpt dat een apparaat meer kost dan via de parallelhandel. Volhouden hoor! En veel succes in de nieuwe vestiging!
  20. Jerry, Pjotr heeft gelijk: die weerstandjes waren alleen bedoeld om de afgifte voor electrostaten binnen de perken te houden. Op gewone conusspeakers had je die dingen niet nodig: ze beperkten alleen maar het vermogen dan tot ik meen ca 50% en daar zit natuurlijk niemand op te wachten.
  21. Eerst alle boeken lezen! Dan kan het echte luisteren pas beginnen. Ieder ongelezen boek geeft een onderbreking van het frequentiegebied. Vooral de science-fiction plank is een must om de onhoorbare boventonen van instrumenten tot hun recht te laten komen.
  22. Beste Ruud en Bas, Dan hebben we het wel over de Quad 405 MKI. Die had een vermogensafgifte die eigenlijk alleen echt goed was bij echte 8 ohm-speakers. Zodra de belasting daar onder dook nam het vermogen enorm af. De 306 heeft dat probleem ook. Bij de Quad 405 MKII was dat probleem volledig opgelost. En: inderdaad: een Quad-liefhebber! P.S.: Bas, ik lees jouw bijdragen altijd met grote instemming; de uitzondering bevestigt de regel moet je maar denken.
  23. Die site van Peter Belt kende ik niet. Wat een bron van vermaak! Zo bont heb ik het op dit forum nog nooit gelezen. Ik raak niet uitgelezen, vooral ook op de yahoo link. Bedankt voor deze "ultieme audiofiele tip"
  24. Ach, met de Quad FM3 en ook de FM4 is het heel simpel: voor de tunerliefhebber die graag zoveel mogelijk loepzuiver en dus met maximale selectiviteit en gevoeligheid uit de lucht wil plukken zijn die twee volstrekt niet interessant. Maar qua geluidskwaliteit vind ik (en velen met mij) de FM4 nog steeds onovertroffen. Quad heeft ook nooit de ambitie gehad om heel gevoelige en selectieve tuners te bouwen. Kijk maar eens naar de in Engeland uitgeleverde FM4: die had voorkeuzeknopjes waar de sterke zenders al op stonden gedrukt (ipv de cijfers 1t/m 7 stond er BBC1, BBC2 enzovoort).
×
×
  • Create New...