sultankat

Tja........Quad cdp 99, esl 63 en 606 als ik me niet vergis. Dan moet je heel wat doen om dat niet te laten klinken.

Niet getreurd: komt vanzelf weer iets anders moois langs. Ik geef nog even wat info in een test van die CD 72: Sound: "A smooth operator," "yet it remains authoritative and assertive" -- " the CD72 can punch it too." Features: Middle CD player in Arcam's DiVA lineup; uses 24-bit Burr-Brown DACs and a Sony mechanism; has an upgrade path to Arcam's CD92. Use: "Remote ergonomics could be improved," although there is a button for turning the display off. Value: "A strong candidate among single-disc, one-box sources" for budget and mid-level audiophiles. Degelijk loopwerk dus en hele mooie D/A converter! Klank ken ik niet, maar zal zeker niet verkeerd zijn gezien ervaringen met de Alpha's.

DOEN!! N.B.: nog veel garantie en hij heeft het over VRAAGprijs: kan dus nog wat van af. Dit is geen echt tweedehands maar een spijtoptant. Tja, het kan altijd nog beter (en veel duurder). Enne.....: ik heb er ook geen belang bij.

Oeps, had even niet gezien dat je geen tweedehands wilt. De cd-82 is inderdaad een hele mooie maar kost zelfs als demo met garantie bij hobo amersfoort nog 799 euro.......Toch vind ik van het hele rijtje dat je aangeeft arcam het mooist.

Hallo Beunky, Ik heb alleen ervaring met de Arcam via een kennis. Die heeft achtereenvolgens de Alpha 7 en 8 gehad en nu de 9. Stuk voor stuk klankmatig fraaie spelers met steeds weer forse verbeteringen. Wel even goed internet lezen want er is iets aan de hand/mis met een aantal serienummers van de 9-serie als ik me niet vergis. Ik vond ze zoals gezegd klankmatig erg goed, maar mechanisch zwak (heeft overigens niet tot problemen geleid) en de afwerking van materialen wat goedkoop. Bovendien alle drie last van een brommende trafo, maar dat is te verhelpen. Alle drie zijn niet meer nieuw te koop, maar de alpha 9 zie je soms gebruikt aangeboden en doet dan 450-575 euro, afhankelijk van particulier of winkel. Voor die prijs (als je vorenstaande goed checkt) een prima koop.

CJ, Je begrijpt het dus w

Wat leuk dat er nog zoveel waardering is voor Armand van Ommeren en Jan Kool! Twee exponenten van de stelling: "Je luistert naar muziek, niet naar specificaties!" Ik heb hier thuis nog stapels "Luister" liggen uit de jaren '80: alleen al om de artikelen van deze audiofielen "avant la lettre" kan ik ze gewoon niet wegdoen. Ze konden beiden wild enthousiast raken van een nieuwe ontwikkeling, als ze tenminste in alle nuchterheid konden vaststellen dat het om een

Hallo Ranger, Kabeldiscussie? Asjeblieft niet. Maar de link die je mailde is erg leuk/interessant, niet alleen vwb kabels. Je hoeft het met zijn stellingname niet eens te zijn, maar hij steekt wel zijn nek uit. Een beetje de Duitse variant op de Nederlandse site met fabeltjes in audioland.

Quad staat bekend om zijn ietwat warme geluid. Quad zelf (en ook Transtec) stelt dat, welke (voor-)versterker je ook beluistert, het geluid steeds dezelfde (ietwat warme) karakteristiek heeft. Ik heb inmiddels een hele serie Quad voor- en eindversterkers gehad (33 / 34 / 99 en 405 / 606 / 909). Wat me opvalt is, dat in opvolgende series het geluid toch steeds iets minder warm is geworden. Vooral bij mijn overstap van de 34 voorversterker naar de 99 voorversterker was dit zeer opvallend. In mijn directe omgeving zeggen ze dat de sound hetzelfde is, maar de controle over de lage tonen veel beter is geworden, waardoor het wollige eruit gaat. Vraag: welke ervaring hebben jullie?

Hallo, Stuk voor stuk zijn de voorgaande adviezen waard om op te volgen. Nad heeft beregoed spul gebouwd en een opfrisbeurt doet wonderen. Hoezo versterkers tegenwoordig perse beter?! Hou die 900 euri maar voor nieuwe elco's en afregelen en een heleboel muziek. P.S.: 900 euro voor zo'n AH-versterker vind ik een heleboel centjes. Wat je daar tweedehands al niet voor kunt kopen...............

Voor de vinylliefhebber natuurlijk de HiFi test dubbelelpee van Erato met de onvolprezen Jan Kool. Voor cd's: "de ultieme demonstratie disc" van Chesky records. Vergeet even de introductie per track van Meta de Vries en luister/huiver bij de tracks. Zelden heb ik betere opnametechniek gehoord, weinig technische fratsen, veel verstand van akoestiek. Je gaat bij het beluisteren van deze cd spontaan lachen als iemand begint over de "sensationele meerwaarde van sacd". Er is nog een wereld te winnen met echt goede opnames.

Leuk onderwerp! Kan ik alles ook eens voor mezelf op een rijtje zetten. Nou maar hopen dat het voor jullie ook leuk is. Toen ik 15 was kocht ik een Sony spoelenrecorder met ingebouwde versterker (Fl 475 in de opruiming). Zo "brandde" ik mijn eerste lp's van vriendjes, the Byrds, Beatles, Ten Years After. Toen ik ging studeren en op kamers ('71) ging werd ik al snel gegrepen door het audiovirus, want dat was ook toen al een favoriete vrijetijdsbesteding van studenten. Dat begon met een Philips draaitafel gekoppeld aan de Sony recorder. De eerste echte set kwam na een jaar: Leak Delta 70 versterker, Pioneer TX 8100 tuner, Acoustic Research AR2a speakers (waanzinnig goede boxen). In die tijd kon je als student met heel leuke korting kopen. Daar hing vanaf '75 eerst een Thorens aan maar die was na twee weken al weer weg, de arm beviel totaal niet. Meteen daarna een Dual 701 met Shure V15 III (dat was heel veel geld: Fl 1000,-, maar ik was diep onder de indruk van de luistersessie bij Wilbert, dus heel wat nachtdienst gedraaid bij Johnson Wax in Mijdrecht). In die tijd zaten we hele avonden te luisteren naar van balsahout gemaakte pick-up armen en vergelijkingen tussen Ortofon, Shure en ADC VLM en XLM. Het was de begintijd van Wilbert in Utrecht. Bert kwam toen nog gewoon een avondje langs om wat elementen te laten horen..........Slim: hij bouwde zo een mooie klantenkring op. In '76 stapte ik over op een Quad 33+ 405. Daar hing al heel snel een set B&W DM70 aan (inderdaad: de "wasmachines"). Veel plezier van gehad maar bij de verhuizing naar mijn eerste eigen woning in A'dam bleken ze te groot. En dus.. Elipson 1303 in '79. Ik durf het bijna niet te zeggen: kocht ze gewoon Bij Raf omdat ik ze mooi vond, nauwelijks echt naar geluisterd, alleen een test gelezen. Tot op de dag van vandaag verslaafd aan het geluid. In die tijd liep ik wekelijks op de Rijnstraat binnen en ook All Wave op het Rokin was (tussen alle rotzooi door) ook wel een spannende zaak. Eerste helft jaren '80 in Den Haag werd de Quad 33 een Quad 34 en kwam er een FM4. In '88 met de komt van cd-spelers meteen maar een Nakamichi OMS 4E bij De Jong & Warnaars in Den Haag en ook een Quad 606 (De Jong stelde toen ook een Quad 520 voor, je weet wel, die voor de professionele markt, maar ik zwichtte voor het uiterlijk van de 606: toen begonnen de Elipsons pas echt te zingen, want wat was die eerste serie 1303 ongevoelig..........iets van 82 dB als ik me goed herinner. De 405 MK1 had de grootste moeite het laag echt strak te krijgen, mede door de dip in de impedantie. Dat hebben ze later (vanaf de MK2 405) bij Quad beter aangepakt. Eigenlijk toen alleen maar genoten tien tot vijftien jaar lang en pas vorig jaar alles tegen het licht gehouden: de 1303's waren versleten (conusranden) en dus (dom, dom) verkocht ik ze.......Hoorde later pas van importeur Dik Vaas dat de fabriek zo de conussen kan renoveren.... Maar het bleef mediterraan: Sonus Faber Concerto. Weer wat geleerd tegen beter weten in: stands (goede althans) helpen echt voor een beter geluid. Mooie speaker (midden en hoog, laag toch te beperkt voor piano en orkest). Hier in huis was de WAF-factor zeer laag ("vogelkooien op palen"). Tja, wat wil je ook na bijna 25 jaar Elipson 1303. Na een jaar werd de kritiek voor mij niet langer te verdragen: nee, ha, ha, hier gingen de SPEAKERS het huis uit! En ja hoor: weer terug op het Franse nest met de 1303 Jubilee sinds twee maanden: klankmatig nog mooier dan voorheen: Scanspeak dome en zwaardere woofer. Verdere aanpassingen: echte interlinks (ik hoor nu veel meer detail) en een Quad 909 ipv een 606 MK1 (de trafo kreeg zijn bekende beperkingen) Ik zit nu gelukkig weer helemaal in de muziek (daar gaat het toch om), maar wensen? Jazeker. De Nak zal er toch een keer mee ophouden denk ik en dan wordt het een Quad 99 cd-p zoals ik het nu zie (andere opties: Meridian 507, Naim CD5i of Arcam). Maar de digitale vv die je bij de Quad "erbij" krijgt, maakt het wel heel verleidelijk. Als DAB dan echt iets wordt kunnen de FM4 en 34 er uit en komt er een DAB-tuner, klaar is Kees! Zo blijft het financieel binnen de perken. En oh ja: de speakerkabels: ik ga ook hier eens Van den Hul proberen (D 352 en Magnum). Maar vooral genieten van muziek, want om met Martin Goosen van Transtec te spreken: audiospullen zijn maar een instrument om je te kunnen laten genieten van muziek!

Ik kan niet nalaten even te reageren want ik hou evenmin van roddels en wil het forum dan ook graag net zoals jij clean houden. Maar dit komt wel van

Nou volgens wat ik gehoord heb lag het allemaal wat menselijker: de eigenaar lag in een scheiding en dat betekent ook boedelscheiding: van de ene op de andere dag was hij toen met de noorderzon vertrokken: het personeel desolaat achterlatend en een lege audioscript. Tja, dan doe je niet veel meer. Het is van horen zeggen, maar wel uit een heeeeeel betrouwbare bron. Triest verhaal trouwens voor de personeelsleden. Het was een importeur van het niveau Transtec.

Sonus Faber Concertino (al genoemd) en de Sonus Faber Concerto: wel goede stands nemen, bij voorkeur de originele. En niet nemen als je hoofdzakelijk pop draait, want daarvoor is het geluid tezeer "laid-back" en de tweeter te subtiel. Ze doen het vooral goed bij: - kamermuziek - jazz - vocaal maar minder bij grote orkestwerken en piano (je mist het echte fundament, maar dat vind ik bij alle monitorspeakers: oh jee nu zullen de reacties wel losbarsten). Ik heb de Concerto's een jaar gehad compleet met de stands: prachtig midden en hoog. Maar ze kunnen me zeggen wat ze willen: voor fundament heb je echt volume nodig van de kast. Welke trucendoos je ook gebruikt, bas is pas echt bas als je er ook echt een kast omheen bouwt. En dat geldt ook voor het geluid van een vleugel. Dat is ook de reden dat ik weer overgegaan ben op vloerstaanders: Elipson 1303 Jubilee. Maar ik begrijp heel goed waarom monitorspeakers voor velen hun charme hebben: de definitie is enorm goed omdat afwezigheid van de diepste bastonen verstrooing van het geluidsbeeld voorkomt.

Nostalgie is een mooie zaak, maar er zijn gelukkig ook nu nog dealers/importeurs die naar muziek luisteren en niet naar specificaties. Dik Vaas in Domburg (importeur van de onvolprezen elipson) is ook zo iemand. En Martin Goossen van Transtec: het was weer puur genieten van zijn demonstratie op de Luister beurs in Bussum afgelopen weekend. Als winkel heb ik De Jong & Warnaars in Den Haag nog altijd heel hoog zitten: die mensen weten hoe muziek moet klinken en nemen dat ook als vertrekpunt. Er zijn er ongetwijfeld meer, maar ik ben allang blij dat ik deze ken. Als verstokt en fervent liefhebber van Elipson en Quad ga ik ook niet verder grasduinen. Die tijd besteed ik liever aan muziek luisteren. Ook al blijft het een leuke hobby, die audio. Vooral de uitdaging om daarin je eigen koers te blijven houden en je niet door allerlei nieuwigheden meteen gek te laten maken. Laten anderen dat maar doen: dat levert weer mooie, veel te snel afgestoten apparatuur op voor een zacht prijsje. P.S.: De recensenten van deze tijd doen me overigens vaak terug verlangen naar de tijden van Jan Kool in onder meer Luister.

Ik heb het afgelopen jaar heel wat gekocht en verkocht. Deels om mijn hobby te bekostigen, deels om zelf te genieten van de aankopen. Geen vervelende ervaringen, wel zeer alert. Mijn tips: - maakt de andere partij zich echt bekend of blijft hij met een crypto naam contacten - hoe is de toonzetting van de mail: zakelijk/vriendelijk of geen woord teveel en alleen maar dollartekens voor de ogen - mijd de handelaren die evengoed nog een leuk bankstelletje of een mooie aanhanger aanbieden - geef nooit, nooit je vaste telefoonnummer zolang je het idee hebt dat de ander zich niet blootgeeft; anders ben je zo traceerbaar - als je ook maar even twijfelt en toch de transactie wilt: ga altijd met iemand samen of ontvang iemand alleen als er ook anderen in huis zijn - vraag naar aankoopbonnen, garantiebewijzen en dergelijke en vergewis je er tevoren van wat er precies allemaal bij het apparaat hoort; - wat iemand anders ook al zei: even binnen in het apparaat kijken kan een hoop ellende voorkomen en altijd ook luisteren - als het apparaat er van buiten gehavend uitziet kun je er donder op zeggen dat de gebruiker niet zorgvuldig met zijn spullen omgaat (het zijn altijd "de kinderen" in zo'n geval). Mijn devies: het is net als met schoenen: als ze in de winkel al niet lekker zitten zal het thuis ook wel niks worden.