sultankat

Gauw kopen jongens! Dan komen er weer een heleboel mooie klassieke thiels op de markt.

Op gevaar af dat ik de grap niet begrijp: bij jouw post wel, maar niet bij de titel van het topic. Oh jee, ik ga hier vast weer te serieus op in.

Ach, laat ik maar gewoon reageren. Ik heb hem niet in mijn profiel, noch in gebruik maar ken wel de ervaringen van enkele anderen: - erg goed voor aansluiting op bron (cd speler) - minder op eindversterker: maakt het geluid wat warmer en "tammer" Het is trouwens de Mainsstream met dubbel "s"

Ik las diverse testen van netfilters. Wat in de uitkomsten vaak opvalt is dat deze filters minder goed werken bij daarop aangesloten apparaten met een schakelende voeding.

Het is allemaal een kwestie van match. Mijn Vd Hul the Second is perfect tussen voor- en eindtrap. De Ultimate (een snoepje tussen bron en vv) deed het daar weer minder. De 102 kan mij niet bekoren, neutraal maar niet verfijnd. In absolute zin is een waardering mijns inziens niet mogelijk. En daar varen de fabrikanten het beste bij

Beide benen op de grond? Kijk eens op dat "andere forum" onder mijn sets Alef Tuinman. Humor!

Ik heb hem ook besteld! Inderdaad fantastisch georganiseerde powerbuy met een zeer koelbloedige en planmatige Moondust in de stuurhut. Dat andere forum is zo slecht nog niet: beslist niet alleen voor het 5.1 geweld!

Ik zou beslist de Elipson Futura overwegen. Zeer neutraal en transparant en ook nog eens bloedmooi om te zien. Er staat een fraaie set te koop op deze site!

Het schijnt dat dab primair is bedoeld voor autoradio's. Dat zou in ieder geval de enige te pruimen reden zijn waarom de bitrate van zenders in het algemeen zo mager is. Ik las zelfs recent dat men de bitrate van radio 4 terug gaat brengen. Daar moeten we zeker blij mee zijn omdat recent ook de suggestie kwam om radio 4 maar helemaal op te heffen. Het is net zoiets als met tv: liever nog een clipzender extra op de kabel dan een zender als Arte. Oh jee, ik dwaal af: toch vind ik dab erg mooi vanwege de totale rust (geen achtergrondgeluiden). Ik heb heel wat A/B vergelijkingen gedaan tussen analoge en dab-tuners. Er zijn prachtige analoge tuners maar overall vind ik het luisteren naar een goede (!) dab tuner toch een stap voorwaarts. Maar ik vrees dat we ook hier een scheiding van geesten krijgen net zoals bij cd versus vinyl. Dat maakt dit forum in ieder geval toekomstbestendig

Een hele simpele suggestie: maak eerst de lens van jouw NAD eens goed schoon. De problemen die je schetst kunnen heel goed daar vandaan komen. Tenzij je dit probleem al had vanaf het begin. PS: er zijn diverse topics op dit forum over het schoonmaken van lenzen en wat je daarbij wel en niet moet doen met vloeistoffen. Ik zou gewoon beginnen met een droog wattenstaafje. Nat kan altijd nog.

Ik heb al sinds '79 de elipson 1303 in combinatie met Quad. Perfect koppel om de klankkleur tot z'n recht te laten komen. Denk inderdaad wel aan de vereiste vermogensafgifte. Zo was de eerste serie 1303 veel lastiger aan te sturen dan de versie die ik nu heb. Hoe dat met jouw type zit weet ik niet. Bel eens met de importeur: Dik Vaas in Domburg. Hij zal je zeker info daarover kunnen geven.

Sorry daar ben ik het niet mee eens. Ik heb mijn speakers staan op parket en de toevoeging van de soundcare spikes leverde een verbazingwekkende verbetering op tov het plaatsen van dempingsrubbers van Tonar of geheel zonder voetjes.

Ik raad je dan de Soundcare spikes aan. Die hebben een vlakke voet en een inwendige spike. Werkt subliem en geen ellende met wegschietende schoteltjes bij het verschuiven en zo. Je hebt ze in verschillende uitvoeringen: met een schroefdraad om in de speaker te draaien (M-bouten in verschillende maten) of met een zeer solide plakstrip. Bijgaand de website. KLIK Hier: KLIKKLIK vind je een webwinkel die ze verkoopt, in ieder geval de plakversie. Ik heb onder mijn Elipson 1303 er drie stuks van per zuil. Met drie stuks heb je nooit de kans van een wiebelende box.

En ik zal nooit afstand kunnen doen van deze Franse elegantie, de Elipson 1303 Jubilee:

Hier is een link naar de dealerlocator voor Supra. De producten van Supra worden ge

Voor dat geld: helemaal mee eens

Ik zou bij voorkeur voor de 405-2 gaan. De MK1 is een typische 8 ohm versterker. Zodra het onder die belasting komt gaat de vermogensafgifte schrikbarend omlaag. Aansluiten van een 4-ohms speaker of een speaker die veel onder de 8 ohm duikt raad ik dan ook beslist af. De 405 is zeker geen verkeerde versterker, maar klankmatig vind ik de 606 / 707 en 909 fraaier (rustiger, opener). Ook heel mooi is de 520, relatief onbekend omdat hij eigenlijk is ontworpen voor de professionele markt. Met een beetje zoeken lukt het er een voor ca 350-400 euro te pakken te krijgen. Geproduceerd ongeveer tegelijk met de 606 MK1 maar met als grote voordeel een ringkerntrafo. Heel veel info vind je op deze Duitse (!) site: KLIK

Ik HAD een Quad FM4, maar ga me dit najaar ori

alternatieven genoeg inmiddels: Audiofreaksforum.nl Hififorum.nl Htforum.nl Audioforum.be Primalamusica.be en dat zijn alleen nog maar enkele Nederlandstalige............

Ik ga voor de muziek (je luistert immers naar muziek, en niet naar specs), maar ik moet wel toegeven dat ik me knap kan ergeren aan slechte opnames, ook (of zeg maar liever "juist") bij heel goede muziek.

"het verschil was subtiel, MAAR hoorbaar..........."

Razend knap gedaan!