potong padi

Ik las net een test in de Home studio , ik vond het al erg vreemd een Durob produkt in de Home Studio, maar wat schept mijn grote verbazing..het zit tegenwoordig bij Audiac.. Overigens vind ik het een test van "tralala" en volgens mij heeft Jo Mullers wel de bel horen luiden maar weet hij niet waar de klepel hangt.. Hij heeft door maar over het merk "Wilson Watt" maar naar mijn weten is het toch Wilson Audio? De Watt ( Wilson Audio Tiny Tod) is toch het midden-hoog gedeelte van de combinatie Watt/Puppy.. Typisch weer zo'n recencent die waarschijnlijk in een paar uur een produkt moet beoordelen en zo snel mogelijk een recensie op papier moet hebben..

Ik denk dat een vergelijk zo als gesteld wordt wel heel erg moeilijk is, wat veel beter is om gewoon bij iemand te gaan luisteren met een bestaande, en dus ook getunede set met een buizenversterker en iemand met een die met een transistorversterker draait, uiteraard in dezelfde prijsklasse.. Hoe een set klinkt is nog altijd combinatie afhankelijk, je kunt niet een luidspreker nemen en daar versterker "A" aanhangen en daarna versterker 'B' en dan een conclusie daaruit trekken.. maar ja dit is dus mijn mening... Mijn voorkeur gaat uit naar een buizenversterker omdat het voor mij meer beleving en ambiance met zich meebrengt maar ik heb uiteraard ook goede sets ghoord in combinatie met een transistor versterker ,maar over het algemeen vind ik een "goede "combinatie met een buizenversterker op sommige vlakken technisch mischien minder dan een transistor maar Qua muzikale beleving toch beter.. Dat klasieke muziek zich alleen leent voor een vergelijking vind ik eigenlijk een onzin verhaal, ik persoonlijk luister voornamelijk Jazz dan ga ga ik toch geen muziek draaien puur alleen voor een vergelijk, waar ik totaal niks mee heb? Draai gewoon de muziek die je dagelijks draait dan heb je een goed beeld van hoe een set klinkt..