gruiter

Beste Jaapiekrekel, Ik begrijp je dilemma volkomen! Henk heeft mij gisteren ook mooie draaitafels laten horen die nog weer mooier klonken dan welke CD-speler dan ook. Hierdoor kreeg ik wel weer even de kriebels of ik wellicht niet beter wat kan doorsparen en voor een mooie draaitafel zal gaan. Een Fat Bob S bijvoorbeeld kost helemaal compleet zo'n 2500 euro, wat op zich best een redelijke prijs is voor zo'n mooi apparaat. Aangezien ik op dit moment toch wat meer CD's heb dan platen en veel van mijn platen de kwaliteit van de Albert Kuyp markt hebben, vond ik het verstandiger om de CD-speler te vervangen. Ik heb zelf wel een draaitafel die op zich helemaal niet verkeerd klinkt (Audio Linear 4001 met Denon DL-304 element) en mij nog genoeg plezier geeft. Misschien over 1 jaar zou ik eens kunnen kijken, maar voorlopig blijft de beurs nog even gesloten. Gerald

Dan heb jij (gelukkig) veel betere ervaringen met zo'n ding dan ik. Ik had een C541i en ben zo blij dat ik die kwijt ben. Mijn oude Pioneer PDR-05 met stable platter klinkt heel veel vetter, dieper en ritmischer. Beste Gripen, Wat ik vergat te melden is dat de C541 die ik in mijn bezit heb gemodificeerd is met een betere klok en opamps. In de studeerkamer staat nog een C541i (standaard) en die klinkt wat scherper op de Unico dan de C541. Verder heb ik wat verschillen tussen verschillende interlinks kunnen waarnemen. Een van der Hul interlink accentueerde de scherpe klank nogal, maar de beroemde (beruchte) Henno Appel interlink gaf de speler een verrassend goede klank imo. Al met al was ik niet ontevreden met de C541(i). Het enige minpunt vind ik dat de C541 weigert om copy-protected CD's af te spelen. Hier heeft de (nieuwere) C541i weer geen last van. Gerald

Beste Jaapiekrekel, Dank je voor de complimenten. Heb je de speler uiteindelijk gekocht of had je hem gewoon te leen? Groet, Gerald

Dit soort verhalen had ik al eerder in dit forum gelezen. Ik weet nu beter want ik heb het met mijn eigen oren gehoord

Beste allemaal, In een andere post over de Unison Research Unico versterker heb ik aangegeven op zoek te zijn naar een andere CD-speler. Mijn huidige set bestaat uit een Unico P versterker, een NAD C541 (gemodificeerd) en Klipsch RB-5II speakers. Het feit dat mijn C541 moeite heeft met copy-protected CD's en ik van mening ben dat mijn set toe was is aan een upgrade van CD-speler was dit voor mij gisteren de aanleiding om vanuit Almere (per bus) naar Sneek af te reizen en te luisteren naar al dat moois dat Henk in zijn winkel heeft staan. Zoals ik van Henk en zijn vrouw gewend was, werd ik hartelijk ontvangen en onder genot van een heerlijk kopje koffie en een voortreffelijk broodje van de Italiaan kon ik op adem komen van de reis die ruim 2 uur duurde. Ondertussen werd in de luisterruimte door Pier hard gewerkt om een opstelling te bouwen die zoveel mogelijk overeen kwam met mijn thuis situatie. De versterker was identiek en de speakers waren de RF-5's van Klipsch. De eerste CD-speler die werd aangesloten was de Audio Analogue Paganini. Ik was best onder de indruk van het gemak waarmee deze speler het gitaarspel en de zang van op de live-CD van Sara K. kon weergeven. Nu heb ik deze CD thuis zelf ook en wat ik nu hoorde was duidelijk een hele verbetering ten opzichte van hoe het wordt weergegeven door de C541. De opname straalde nu veel meer rust uit en niet zo opdringerig zoals ik gewend was, maar wel met genoeg emotie om het spannend te laten klinken. Vervolgens werd een Helios 2 aangesloten. Dit klonk in mijn oren nog weer een stapje beter: het stereobeeld was een stuk breder en Sara K. leek ook een stukje meer de kamer in te zijn gekomen. Het geheel klonk nog spannender zonder opdringerig over te komen. Daarna werd een Cyrus 6 aangesloten, maar dit was voor mij toch wel een teleurstelling ten opzichte van de 2 eerdere spelers die ik heb gehoord: het stereobeeld werd een stuk smaller en ook de diepte was verdwenen. Het was net of ik naar de radio aan het luisteren was. Henk die naast de rechter speaker zat merkte op dat op zijn luisterpositie de 2 vorige spelers nog steeds een stereobeeld gaven voor hem, maar met de Cyrus 6 hoorde hij alleen de rechterspeaker. Toch schijnt deze speler (volgens de recenties) zeker niet slecht te zijn met een goede prijs-kwaliteitsverhouding. Ik zou ook nog luisteren naar een Exposure CD speler, maar door omstandigheden was deze niet op tijd geleverd. Gelukkig bedacht Henk een alternatief: een Opera Audio Consonance Reference 2.2. Dit apparaat ziet eruit als een tank, weegt 15 kg (zojuist opgezocht) en heeft een apart design waarvan volgens mij niet iedereen van gecharmeerd is en met een ietwat vreemde bediening. Toen deze werd aangesloten, was mijn eerste indruk niet heel erg goed. Een beetje beknepen klonk het. Henk vertelde me dat er een buis in de speler zit die eerst moet opwarmen en inderdaad na een paar minuten spelen begon het apparaat steeds beter te klinken. Ik moet zeggen dat de klank uiteindelijk mijn stoutste verwachtingen overtrof. Hij klonk nog weer een stukje mooier dan de Helios 2 met een enorm stereobeeld, zeer muzikaal en met veel body. De gitaren klinken zoals ze moeten klinken en ik hoorde detail die ik nog niet eerder had gehoord op de voor mij zo bekende CD. De Consonance was voor mij de onbetwiste winnaar, alleen was de prijs ver boven mijn budget. Gelukkig heeft Henk via de importeur een demo-model weten te regelen die erg aantrekkelijk is geprijst. Naar alle waarschijnlijkheid wordt hij volgende week bij mij thuis bezorgd. Ik ben erg blij met mijn keuze en hoop dat het bij mij thuis ook zo klinkt. Al met al was het een gezellige dag waarbij ik veel heb geleerd door met mijn eigen oren te gaan luisteren: ik wist niet dat de verschillen zo groot kunnen zijn. Mocht iemand nog interesse hebben in een gemodificeerde NAD C541 (die geen copy-protected CDtjes lust), dan graag even een PBtje. Gerald

De NAD C541 is mij prima bevallen en ik zo'n 3 jaar met deze speler gespeeld. Het was mijn eerste serieuze CD-speler en ten opzichte van de alleseter die ik daarvoor had (Cyberhome) en daarmee een openbaring. De C541(i) zet een voortreffelijk geluidsbeeld neer, waarbij ook de positie van de afzonderlijke instrumenten goed waar te nemen is. Zeker met live-opnames heb ik echt het gevoel deel uit te maken van het publiek. In eerste instantie heb ik hem gecombineerd met een NAD C350 versterker, hetgeen op zich een mooie combinatie was. Echter had ik na 2 jaar het gevoel dat het toch beter kon en heb ik bij Audioselectief in Sneek de Unico P gekocht. Pas nu werd pas echt goed duidelijk dat de C541 zijn mannetje goed staat in het weergeven van emotie in de muziek. Ik heb later, vlak voor ik de C350 verkocht, deze nog een keer aangesloten op de C541 maar er was minder emotie en het geheel klonk een stuk vlakker. Mijn conclusie is dus dat de C541 voor zijn geld een meer dan prima speler is, maar met een goede versterker zijn meer van zijn capaciteiten te onthullen. Omdat de speler nu niet goed meer werkt en ik ook het gevoel heb dat het wellicht nog beter kan (dat gevoel zal altijd blijven en dat is de hobby zeg ik maar :-)), wil ik de speler toch gaan vervangen voor een speler die een klasse beter is. Je opmerking over het verschil tussen draaitafel en CD deel ik, maar ook hier geldt dat alles valt of staat met een goede opname. Zo kan ik enorm genieten van Pink Floyd of Supertramp op LP waarbij duidelijk meer emotie waarneembaar is dan op CD, maar ik heb ook platen die minder klinken dan de opname op CD. In mijn ogen hebben beide media hun voor- en nadelen en ik vind het leuk om af en toe eens te wisselen. Groet, Gerald

Ha die Rocco, Mijn budget is ongeveer 1000 euro. De genoemde Audio Analogue (Paganini) is wel een stukje duurder (1350 euro), maar als deze nu echt een stuk beter klinkt dan ben ik bereid om dit wel uit te geven omdat het inderdaad een aanschaf voor lange termijn is. Hetzelfde geldt ook voor de Unison Research speler, alleen is deze nog niet op de markt. Er zijn natuurlijk nog veel meer spelers die goed zullen klinken en binnen mijn budget passen. Omdat mijn smaak goed bekend is bij mijn dealer heeft hij een voorselectie van de 3 bovengenoemde spelers gemaakt die goed matchen met de Unico icm de Klipsch speakers. Deze ga ik aanstaande donderdag luisteren. Ik weet dan ook precies waar ik heen wil qua geluid: liever muzikaal dan analytisch. De winnaar gaat mee naar huis, waar ik het definitieve oordeel kan fellen. Mocht ik toch nog twijfelen, dan zal ik ongetwijfeld de UR ook nog eens gaan beluisteren. Wat betreft je bekabeling door Kemp. Ik ben erg nieuwsgierig wat voor positief effect dit teweeg brengt. Als ik de nieuwe speler heb gekocht, moet de hand weer een tijd op de knip, dus heb ik voldoende gelegenheid om de speler goed in te spelen. Wellicht is zo'n Kemp bekabeling wel iets om in het achterhoofd te houden voor de toekomst. Groet, Gerald

Beste Jaapiekrekel, Dank voor de tip. Ik weet dat er binnenkort een nieuwe CD speler van Unison Research op de markt komt. De eigenaar van de zaak waar ik mijn spullen meestal haal kent mijn huidige set erg goed (weet dus wat goed matched) en kent ook mijn voorkeur voor een muzikale speler. De 3 spelers die ik opnoemde behoren hier zowieso aan toe en passen binnen mijn budget. Wellicht zou de speler van Unison Research ook aan het rijtje kunnen worden toegevoegd. Groet, Gerald

Ook ik heb een Unico P, maar dan in combinatie met Klipsch RB5-II speakers. Hoe het klinkt? Ik kan niet anders zeggen dat het geheel erg muzikaal klinkt. Met name live-opnames klinken erg mooi. Slechte opnames vallen echter wel meteen door de mand, maar dat is iets waar ik mee heb leren leven. Ik ben nu op zoek naar een betere CD speler (ter vervanging van de NAD C541 die steeds meer kuren begint te vertonen) en ben erg nieuwsgierig wat voor "positief" effect dit teweeg kan brengen. Ik ga later deze week luisteren naar een Exposure 2010S, Cyrus 6 en Audio Analogue. Tusssen twee haakjes: een upgrade van het buisje is met de tijd wel aan te bevelen, maar zoals Haudio al aangaf klinkt de speler uit de doos al super en gaat deze met de tijd (door het inspelen van de buis) ook steeds beter klinken. Wat ook een verbetering was (en een eye-opener voor mij) is het vervangen van het standaard netsnoer. Ook dit zou je met de tijd (na inspelen) kunnen overwegen. Veel luistergenot met de Unico! Goet, Gerald

Hoi Roco, Ontzettend leuk om je ervaringen hier te lezen. Zelf heb ik enkele weken geleden het standaard buisje vervangen door een GE buis en ook ik ben zeer te spreken over het effect. De muziek ademt nu nog meer rust uit en ik kan dus het volume verder opschroeven zonder dat het begint te irriteren. Er zijn nog wat meer details te horen en de bassen klinken een stuk voller en toch strak. Ik ben ook erg nieuwsgierig wat het dempingsringetje nog kan toevoegen. Verder is volgens Wim van Kraanen ook nog een verbetering te verwachten als ik het Russ Andrews Powercord zou vervangen door een Kemp powercord. Voorlopig geef ik het buisje nog wel even voldoende tijd om helemaal in te spelen en dan zal ik misschien is naar eem dempingsringetje en/of Kemp powercord gaan kijken. Samenvattend: de upgrade van het standaardbuisje is zeker aan te bevelen en tilt het geluid van de set naar een hoger niveau. Groet, Gerald

Zojuist besteld naar aanleiding van de CD die bij de nieuwe Jazz zat. Relax - Odeur De Clochard Groet, Gerald

Hoi, Ik heb zelf een NAD C350 versterker gehad. Voor zijn prijs was dit een meer dan prima versterker. De 370 is natuurlijk een stapje beter. Ik heb zelf ook een vrij harde luisterruimte (geen vloerkleedjes oid) en ik vind hier de Klipsch speakers erg mooi klinken icm NAD (muzikaal). Mijn ervaring is ook dat in mijn ruimte de kleinere speakers (RB-5) op stands wat beter klinken dan de vloerstaanders (Rf-3). De grotere speakers gaven een zwaarderer bas, hetgeen in mijn huis op bepaalde plekken, bonkerig over kwam. De kleinere speakers klinken minder bonkerig en hierdoor zijn details beter waarneembaar. Succes met je zoektocht. Gerald

Ik heb naar aanleiding van dit topic en wat email uitwisseling met Analogue Audio Products een GE buis voor mijn Unico P besteld. Ik zal mijn ervaringen later posten. Ik kreeg ook nog te horen de Unison Research over 2 maanden met een nieuwe CD speler uitkomt. Ik ben benieuwd... Gerald

Interessante vraag. Ik heb zelf een Unico P en ben er erg benieuwd naar. Gerald

Hoi, Ik heb een Unico P met ingebouwde phonotrap. Ik kan niet anders zeggen dan dat het erg goed klinkt (veel beter dan met de NAD PP1). Gerald

Hoi, Dat is inderdaad een hele mooie. Gerald

Hoi Alco, Ik heb deze ook. Als je dit soort muziek goed vind, kan ik je ook Sara K - Waterfalls en Allan Taylor - Hotels & Dreamers aanbevelen. Beide titels zijn ook van het Stockfish Records label. Groet, Gerald

Hoi, Ik heb zowel de GEODE speakerkabels en OPAL interlinks op mijn set (NAD C541i, Unison Research Unico P en Klipsch RF-3) gedurende 2 weken mogen beluisteren. De eerste indrukken waren erg positief. Je ziet en hoort dat er veel aandacht aan de kabels is geschonken. Er ging echt een wereld voor mij open: zoveel detail en ruimtelijkheid heb ik nooit eerder uit mijn set gehoord. Voor mij is dat ook een extra bevestiging dat de Unison Research Unico P een goede versterker is. Naarmate ik meer CD's ging luisteren viel mij op dat de positieve effecten voornamelijk te merken waren bij CD's die wat meer in het audiofiele segment thuishoren (bijv. Sara K of Chris Jones), maar als ik meer standaard opnames beluisterde, dan werd ik teleurgesteld: hoewel het laag strak blijft klinken en de detaillering ook prima is, is het hoog bij veel van deze opnames erg nadrukkelijk aanwezig en scherp waardoor het niet lekker lang luisteren is. Omdat ik dus niet bij elke CD een "wow" gevoel kreeg heb ik ze toen niet aangeschaft. Daar vond ik ik het toch een te grote uitgave voor. Voor alle duidelijkheid, de Array bekabeling is echt wel hele een verbetering (veel verfijnder) tov de Monster die ik toen had, maar mijn probleem van het scherpe hoog was hiermee zeker niet uit de wereld geholpen. Ze zullen menig set naar een hoger plan tillen en hun geld absoluut waard zijn. Zeker als je bedenkt hoeveel uren in het vlechtwerk moet zijn gestoken. Zelf denk dat ik dat deze bekabeling niet de perfecte match was met mijn NAD C541i die soms scherp klinkt(afhankelijk van de kwaliteit van de opname) en de Klipsch speakers (die genadeloos alles laten horen: goed of niet goed). Samenvattend heb ik het idee dat door de Array bekabeling het goede van audiofiele opnames wordt benadrukt, maar dat het scherp die ik bij menig andere opname ervaarde juist ook te worden geaccentueerd. Dit laatste maakte het voor mij niet prettig om lang naar zulke opnames te luisteren. Ik heb vervolgens nog wat email contact gehad met iemand van Array en hij was blij te horen dat ik de audiofiele prestaties van de Array bekabeling had herkend. Volgens hem zit het probleem van het scherpe hoog hem in de CD-speler en waarschijnlijk veroorzaakt door een slecht oversampling/antialiasing filter in de DAC van de CD speler). Uiteindelijk heb ik mijn standaard C541i vervangen door een gemodificeerde C541 die minder scherp klinkt (alles lijkt beter te kloppen) en wellicht dat ik in de toekomst (als de financieen) het toelaten ik deze kabels weer een kans ga geven. Ik denk dat de ARRAY dan nog veel beter uit de verf zal komen dan hij in eerste instantie deed. Groeten, Gerald

Hoi, Vandaag gekocht: Blue Note Trip - Deel 3 en Floris - Drunk on Life Gerald

Hoezo niet?

Hoi, Dat was precies het probleem waar wij thuis last van hadden. Onze woonkamer van 5x5m heeft een acoustiek die verre van perfect is o.a. door een vide tussen de keuken (boven) met de woonkamer (beneden). Nu had ik bij het luisteren op de sweetspot absoluut geen probleem als ik de speakers maar genoeg indraaide (zodat ze ahw thv mijn tenen elkaar kruisen), maar op sommige plekken in huis (bijv in de keuken) leek het soms net de Tilburgse kermis. Ook ik heb geexperimenteerd met sokken, handdoeken en noem maar op, maar dit resulteerde bijna altijd ook in verlies van body in de stemmen (beknepen geluid). In plaats van aanpassingen aan de acoustiek te doen (we houden nu eenmaal niet van kleedjes en gordijntjes) heb ik het probleem opgelost door mijn grote Klipsch RF-3's te verruilen voor de kleinere RB-5 II. De klank is vergelijkbaar alleen met een veel aangenamere bas (en geloof me er zit genoeg in), een stuk verfijnder geluid en er is veel meer detail hoorbaar dat anders werd overstemd door het laag. Groeten, Gerald

Hoi, De UR Unico met Klipsch kan ik zeker aanraden om eens te beluisteren. Voor mij althans een goede match en vond ik persoonlijk iets "lekkerder" klinken dan de Klipsch icm met de Audio Analogue Pucini (ook niet verkeerd overigens). Gerald

Ik ben het helemaal met je eens Nando. En wat me nog het meest irriteert zijn de salarissen die de "blaaskaken" verdienen.

Zanger Ray Charles overleden Uitgegeven: 10 juni 2004 21:43 Laatst gewijzigd: 10 juni 2004 22:15 LOS ANGELES - De Amerikaanse zanger en jazzmuzikant Ray Charles is donderdag in zijn huis in Beverly Hills (Los Angeles) overleden. Hij is 73 jaar geworden. Dat maakte zijn manager bekend. Charles stierf aan de gevolgen van een leverziekte. Aan zijn sterfbed waren familieleden en vrienden aanwezig.

Check even je PB