Jump to content

Snarf aka Frans

Members
  • Posts

    338
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Snarf aka Frans

  1. Helaas is het wel slecht voor je naald. Bij het afspelen vindt er slijtage plaats aan het diamant. Dit gaat door constant in de zelfde groef te draaien werken als een slijpsteen. Je naald slijt hierdoor sneller. Niet te vaak doen dus
  2. Als iets ronduit onaangenaam klinkt op het setje thuis dan zul je echt aan de slag moeten om de eigen beperking/fout te vinden en op te lossen (of er mee leren leven) Helaas worden goede opnamen ook voor slecht aangezien omdat beperkingen in de set de begrenzing vormen en niet de opname kwaliteit. Vooral audiofiele setjes hebben die neiging omdat vaak getuned is op een aantal specifiek gewenste klank eigenschappen. Totaal mee oneens, je hoort steeds vaker tekortkomingen in de opname waar geen enkele set, hoe goed of slecht deze ook is iets aan kan doen. Er wordt gewoon teveel gecompressed. Een simpele verklaring is dat het volume van de opname het liefst constant rond de 0db hangt. bij zachte passages geen probleem, maar op het moment dat er een heftige uitspatting komt. Dan dondert het geluid in mekaar, het wordt vlak, schreeuwerig en onaangenaam. Ik luister veel popmuziek en hoor veel compressie terug in de opnames. Dit is geen tekortkoming van mijn set (helaas want dan kon ik er iets aan doen) Grt Frans
  3. Wil toch even reageren op deze zinloze discussie. Het probleem van dynamiek ligt absoluut niet in de beperking van vinyl of cd. Deze ligt alleen in de opname studio. Daar wordt er extreem gecompressed. Dit alles om zodoende het verschil in dynamiek in te dammen, zodat de nieuwste hit van Madonna of Joss Stone of U2.....ook in de auto of op je 2 euro draagbare radio goed klinkt. Zo liggen de feiten. Een goede opname, waarbij weinig tot niet gecompressed is klinkt zowel op CD als op LP goed. Ik hoor persoonlijk(!!) liever een goede opname op LP. Maar dat is wellicht smaak gebonden. Maar laten we in godsnaam niet de LP of CD de grond in boren, maar eens meer kritiek uiten op de abominabel slechte opname kwaliteit die doorgaan afgeleverd wordt.. Frans
  4. Davis heb ik tweedehands gekocht met de tweeters erbij. Er zijn mensen te vinden die die absoluut geen meuk vinden. Een kennis heeft een systeem met de davis als middentoner en dit klinkt zeeeeeer goed. Ook geen goedkope unit ofzo 80euro per stuk.. top speaker is mijn doel overigens niet. Het worden rear speakers, en ik kijk alleen films met surround.. Grt Frans
  5. Niemand die een kastsimulatie kan draaien en een voorstel voor een filter kan doen?
  6. Hallo, Ik wil zelf een paar (kleine)rear speakers bouwen. Nu heb ik nog een stel units liggen. Het gaat hierbij om 2x davis 13klv5a bas/mid units en 2x seas h457 tweeter. Ik wil een smalle rechthoekige kast, die redelijk diep mag zijn, maar niet al te extreem. Wie kan mij helpen met het ontwerpen van het filter en de inhoud van de kast. Dus graag een smalle kast (speaker is 13cm dus laten we zeggen een breete van 17,6 cm bij een houtdikte van 18mm) de gegevens van de speakers: Davis Specifications: *Power handling: 50 watts RMS/75 watts max *VCdia: 1" *Le: .59mH *Znom: 8 ohms *Re: 6.13 ohms *Frequency range: 50-4,000 Hz *Fs: 49 Hz *SPL: 91 dB 1W/1m *Vas: .43 cu. ft. *Qms: 2.46 *Qes: .40 *Qts: .34 *Xmax: 3 mm Seas: 6ohm, 90db, FS 1400 Ik hoef geen speaker die extreem veel laag weergeeft, is natuurlijk ook onmogelijk met deze wensen. de speaker gaat ingezet worden als rear speaker, welke ik alleen gebruik bij het kijken van films. Muziek luisteren gaat vanaf LP en over mijn eigen Royd speakers. Het klankkarakter van de royd is zeer snel en open geluid. Hopelijk genoeg info om mij opweg te helpen. Groet Frans
  7. Daar wordt je blij van.. I.i.g. een prettig phonotrapje. Veel instellingen mogelijk naar eigen smaak. Mooi uitgevoerd met zware voeding gespiegelde printplaat en steraardding. Ik ben niet sad(ley)
  8. Hallo, Ik heb niet alles doorgelezen, maar wil toch even reageren. Ik luister eigenlijk alleen maar naar vinyl. In mijn oren klinkt dit ronder, fijner, analoger, zachter (om maar een paar omschrijvingen te gebruiken) dan CD. Hoe dit komt? tja, om nou te zeggen dat dit komt doordat het signaal bij het omzetten naar een digitaal signaal te veel aangetast wordt gaat niet op. Veel opnames die ik nieuw op plaat koop zijn namelijk digitaal opgenomen om vervolgens terug gezet te worden naar een analoog medium. Toch klinkt het op plaat vaak fijner, zou dit dan toch een mate van vervorming zijn? Of is het psychisch? is toch mooier zo
×
×
  • Create New...