Snarf aka Frans

sorry duck, maar het was vriendelijk bedoeld hoor..

Dat je me consequent S-39 noemt vind ik wel iets hebben. Wat ik minder vind is dat blijkbaar alleen 'een bepaald kamp' de behoefte heeft irritaties te ventileren, ik zie dat als een uitgesproken zwaktebod. Als ik continu moet opschrijven waar ik me aan irriteer als de wijze audiofielen weer eens wijze raad geven (kabel A beter dan kabel B, speaker A combineert beter met versterker X, een subwoofer moet zeer laag kunnen, basreflex is uit den boze en nog meer van die kolder), dan zou ik nog 10 keer meer moeten posten dan ik nu al doe. Ik zeg niet meer of minder dat het zinloos is dat een apparaat subsonische ruis staat te happen. man, waar maak jij je druk om. Je hoeft de hobby van velen mensen toch niet stelselmatig te verzieken? Heb jij geen leven buiten het proberen audiofielen te overtuigen van hun ongelijk?

Het audiofiele kamp vertrouwt op het slechtste gedeelte van de gehele audioketen: het gehoor. HAHAHAHAHAHAHAHAHAAAA kritische medeforummer...ga jij maar muziek luisteren middels meet resultaten, veel plezier

Blijf maar lekker dromen...slaap lekker..

In de jazz wel? en klassiek? Wat is nieuw? Bouw je je mening op afgaande op de pop(ulaire) radiozenders? Vind je zelf deze opmerking ook niet generaliserend? Besef je dat veel jongeren hetzelfde zeggen over de muziek die jij mooi vindt?

was het niet zo dat je met een tangentiale arm geen fouthoek hebt?

VETTE SPEAKERS...hopelijk wel een VETTE mosfet versterker...WOW...VETTE BASS...LEKKER KNALLE!!

Ik ga de PL binnenkort eens rechtstreeks vergelijken met een sonneteer, zelfde prijsklasse, dus ook interessant. Ik laat het weten..

Ik heb de prima luna laatst ook gehoord en was positief verrast. Ben niet zo'n buizen liefhebber, maar kon niet merken dat ik naar een buis luisterde. snel, goede controle met name in het laag, open en aangenaam geluid. Helaas was ik niet in de gelegenheid hem direct te vergelijken met de sonneteer alabaster, dat ga ik gauw nog eens doen. Overigens stuurde de prima luna mijn ATC SCM 20SL aan, voorwaar geen makkelijke jongen om aan te sturen..

Hoezo niet? Een zekering heeft toch ook als bedoeling om overstromen af te schakelen? En dat doet ie prima hoor... Het zijn waarschijnlijk 4 groepen ja. Ik dacht dat het 2 groepen waren, maar ik geloof dat er sprake van was (2 jaar geleden al weer) dat het in de nieuwe normen zou komen te staan dat het maximaal 2 groepen per aardlekschakelaar mogen zijn. Ik geloof dat bedrijven die aardlekautomaten en aardlekschakelaars maken (zoals mijn toenmalige stagebedrijf Holec) dat wel een leuke ontwikkeling vonden Op die manier zou het rendabeler worden om in elke groep een aardlekautomaat te plaatsen, i.p.v. een zekering i.c.m. een aardlekschakelaar... Het zijn er 4 per aardlek i.d.d. Overigens heb ik volgens mij een probleem met mijn aarde. Ik ga hem gauw laten nameten. Ik had een droger (tweedehands) gekocht en zodra ik dat ding aan deed floepte mijn aardlek eruit. Ding omgeruild en floep weer de aardlek eruit. Vervolgens heb ik alle punten waar de aarde gekoppeld zit (onder de vloer) goed aangedraait en nu blijft de aarde erin...gauw ff de nuon bellen..

Sinds wanneer is een aardlekschakelaar alleen bedoeld voor een vochtige ruimte dan? Als je nooit een ongelukje krijgt heb je die aardlekschakelaar niet nodig. En als je nooit botst heb je ook geen autogordels nodig en al helemaal geen airbags. En als je nooit ziek bent heb je ook geen vaccinatie tegen meningitis en polio nodig. En vergeet dan ook die zorgpolis maar. Als je altijd goed oppast kun je best zonder al die onhandige dingen... Nogal bang mannetje of niet? Even een lesje voor jou, nog niet zo lang geleden zat er alleen een aardlek voor de wasmachine (vocht) en gebruikte men alleen geaarde stopcontacten in de "natte" ruimtes. Veel apparatuur is ongeaard, kijk maar eens naar de stekker van je CD speler. 9 van de 10 keer geen aarde. In een woonkamer is een geaard stopcontact dan ook iets van de laatste jaren. Vielen er voordat de aarde werd toegepast in de "droge" ruimten veel doden? is dat de reden dat men tegenwoordig alles geaard aanlegd? vallen er uberhaupt veel doden door 220? NEEN..... Je maakt je onnodig druk..het merendeel van de woningen in Nederland heeft geen geaarde stopcontacten en/of aardlekschakelaar voor het grootste gedeelte van de groepen. Dat dit absoluut noodzakelijk is voor de "natte" ruimte (badkamer, garage, keuken, wasmachine) ben ik met je eens. Voor je audiogroep kun je best volstaan met een 16A smeltzekering. Leg mij maar eens uit waarom niet... Rand-aarde heeft dan ook weinig met een aardlekschakelaar te maken... Rand-aarde is bovendien niet verplicht voor veel apparaten, dus dan heeft het ook weinig zin om geaarde stopcontacten te gebruiken... Het gaat ook meer om de vraag waarom je GEEN aardlekschakelaar zou gebruiken, terwijl het WEL veiliger is... Het is veiliger, voor 1 op de 100.000 gevallen, maar klinkt beroerder. Mijn punt..vroeger gebruikte men geen aardlek, vielen er meer doden? hoor je uberhaupt iets over doden door 220? niet vaak, alles is dubbel beveiligd.. Ik draai lekker mijn audiogroep zonder aardlek met smeltzekering...als ik langer dan 6 maanden niet meer post weten jullie hoe laat het is.... Ik hoor inderdaad nooit iets over doden door 220V. Maar dat wil niet zeggen dat het niet gebeurt natuurlijk. Er zijn vast wel gegevens over doden door gebrek aan aardlekschakelaars te vinden... Het is overigens pas dubbel beveiligd als je EN een smelzekering (of automaat) hebt EN een aardlekschakelaar. Stel dat de fase op de een of andere manier tegen de (metalen) behuizing van je versterker komt. En het is een ongeaarde versterker (zoals die van mij bijvoorbeeld). Als je op dat moment de versterker aanraakt, ben je dus wel mooi de sjaak. Kun je nog zulke mooie smeltzekeringen in je meterkast hebben, maar je bent er wel geweest, als je pech hebt. Die smeltzekering gaat er namelijk nog lang niet door bij die paar mili-ampere die je lichaam op dat moment dissipeert... Maar je kunt er wel dood aan gaan... Het is niet voor niets dat er in nieuwbouw tegenwoordig altijd aardlekautomaten (aardlekschakelaar en overstroom- en kortsluitstroombeveiliging in 1) worden toegepast. Of een smeltzekering in serie met een aardlekschakelaar natuurlijk. Dat de klank er minder van wordt, als je een aardlekschakelaar in je meterkast zet, lijkt me bull shit... ...maar dat mag ik niet zeggen... Het feit dat een aardlek nog niet verplicht is tenzij het nieuwbouw of renovatie betreft zegt genoeg. Of het beter klinkt?, daarover a.u.b. geen discussie, sommigen horen ook geen verschil tussen kabels....helaas ik wel..

Sinds wanneer is een aardlekschakelaar alleen bedoeld voor een vochtige ruimte dan? Als je nooit een ongelukje krijgt heb je die aardlekschakelaar niet nodig. En als je nooit botst heb je ook geen autogordels nodig en al helemaal geen airbags. En als je nooit ziek bent heb je ook geen vaccinatie tegen meningitis en polio nodig. En vergeet dan ook die zorgpolis maar. Als je altijd goed oppast kun je best zonder al die onhandige dingen... Nogal bang mannetje of niet? Even een lesje voor jou, nog niet zo lang geleden zat er alleen een aardlek voor de wasmachine (vocht) en gebruikte men alleen geaarde stopcontacten in de "natte" ruimtes. Veel apparatuur is ongeaard, kijk maar eens naar de stekker van je CD speler. 9 van de 10 keer geen aarde. In een woonkamer is een geaard stopcontact dan ook iets van de laatste jaren. Vielen er voordat de aarde werd toegepast in de "droge" ruimten veel doden? is dat de reden dat men tegenwoordig alles geaard aanlegd? vallen er uberhaupt veel doden door 220? NEEN..... Je maakt je onnodig druk..het merendeel van de woningen in Nederland heeft geen geaarde stopcontacten en/of aardlekschakelaar voor het grootste gedeelte van de groepen. Dat dit absoluut noodzakelijk is voor de "natte" ruimte (badkamer, garage, keuken, wasmachine) ben ik met je eens. Voor je audiogroep kun je best volstaan met een 16A smeltzekering. Leg mij maar eens uit waarom niet... Rand-aarde heeft dan ook weinig met een aardlekschakelaar te maken... Rand-aarde is bovendien niet verplicht voor veel apparaten, dus dan heeft het ook weinig zin om geaarde stopcontacten te gebruiken... Het gaat ook meer om de vraag waarom je GEEN aardlekschakelaar zou gebruiken, terwijl het WEL veiliger is... Het is veiliger, voor 1 op de 100.000 gevallen, maar klinkt beroerder. Mijn punt..vroeger gebruikte men geen aardlek, vielen er meer doden? hoor je uberhaupt iets over doden door 220? niet vaak, alles is dubbel beveiligd.. Ik draai lekker mijn audiogroep zonder aardlek met smeltzekering...als ik langer dan 6 maanden niet meer post weten jullie hoe laat het is....

Sinds wanneer is een aardlekschakelaar alleen bedoeld voor een vochtige ruimte dan? Als je nooit een ongelukje krijgt heb je die aardlekschakelaar niet nodig. En als je nooit botst heb je ook geen autogordels nodig en al helemaal geen airbags. En als je nooit ziek bent heb je ook geen vaccinatie tegen meningitis en polio nodig. En vergeet dan ook die zorgpolis maar. Als je altijd goed oppast kun je best zonder al die onhandige dingen... Nogal bang mannetje of niet? Even een lesje voor jou, nog niet zo lang geleden zat er alleen een aardlek voor de wasmachine (vocht) en gebruikte men alleen geaarde stopcontacten in de "natte" ruimtes. Veel apparatuur is ongeaard, kijk maar eens naar de stekker van je CD speler. 9 van de 10 keer geen aarde. In een woonkamer is een geaard stopcontact dan ook iets van de laatste jaren. Vielen er voordat de aarde werd toegepast in de "droge" ruimten veel doden? is dat de reden dat men tegenwoordig alles geaard aanlegd? vallen er uberhaupt veel doden door 220? NEEN..... Je maakt je onnodig druk..het merendeel van de woningen in Nederland heeft geen geaarde stopcontacten en/of aardlekschakelaar voor het grootste gedeelte van de groepen. Dat dit absoluut noodzakelijk is voor de "natte" ruimte (badkamer, garage, keuken, wasmachine) ben ik met je eens. Voor je audiogroep kun je best volstaan met een 16A smeltzekering. Leg mij maar eens uit waarom niet...

... en ook een aardlekschakelaar graag... Waarom? Ik heb mijn audiogroep alleen afgezekerd met een 16a smeltzekering en op een aparte fase. Mijn set staat namelijk niet in een vochtige ruimte....

Aftakken voor de hoofdzekering is leip...eerste zekering die daarvoor zit is waarschijnlijk 250A...ai..daar ben ik panisch voor...ik heb wel meegemaakt dat een festival die we draaiden teveel stroom trok en de hoofdzekering eruit knalde, we hebben toen zelf maar de hoofd zekering verzwaard, kon het festival met een vertraging van 10min doordraaien. Tja 50kw aan licht, enkele kw's aan twee p.a.'s en een koelcel doen wonderen. Overigens is een kabel met 230 breakout zoals ik die voorstel geen illegaal gepruts, denk maar aan de paddestoelen die er zijn voor 380. Je moet er wel een 16A zekering in bouwen, verder is dit wel een mooie oplossing..

ik neem aan dat je niet de krachtstroom apart binnenkrijgt, maar dat je gewoon drie fasen binnenkrijgt waarvan 1 fase gebruikt wordt voor je huis/bedrijf en er een krachstroom aftakking is die met 32A afgezekert is. Het beste is dus te kijken welke fase(n) "vrij" zijn. Deze kun je het beste gebruiken. Eigen aardpen zou ook mooi zijn..

Zo krijgt Bas geen 400 Volt maar drie keer 230 Volt. Ja, dat wil ie toch ook..... wat moet je in godsnaam met 400v voor audioapparatuur?

ach, is toch lekker, goed voor je hart. Toch is je plan oke sebastiaan. Zo wordt het in de pro audio vaak gedaan. Bij het podium waar ik werk draait de hele p.a. ook op een eige krachtgroep. En de versterkers zijn echt geen 380v hoor. Vanaf het contactpunt loopt een kabel naar een breakoutbox waarop diverse stopcontacten zitten die verdeeld zijn over de drie fasen..deze zijn wel afgezekerd met 16a zekeringen, omdat we met 32a 380 werken.

Doe ons een lol en haal er alsjeblieft een installateur van industri

gewoon een schone ongebruikte fase pakken voor je amp, een schone voor je digitale shit en de derde voor video troep.....klaar... M.a.w. je gebruikt een krachtstoom stekker (5polig) en gaat met een vijfader kabel naar een verdeel blok alwaar je drie stopcontacten aftakt met elk een fase en gedeelde nul. Let wel op, als je krachtgroep 32amp afgezekerd is kun je beter smeltzekeringen op de fases zetten van 16 amp. GRT frans

Waterdamp is een veel krachtiger broeikasgas dan CO2. Je kunt dus wel leuk de CO2 uitstoot verminderen, als alle chinezen en indi

Waterdamp is een veel krachtiger broeikasgas dan CO2. Je kunt dus wel leuk de CO2 uitstoot verminderen, als alle chinezen en indi

Waterdamp is een veel krachtiger broeikasgas dan CO2. Je kunt dus wel leuk de CO2 uitstoot verminderen, als alle chinezen en indi