Joboton

Tja, heilige huisjes bij sommigen. Maar mensen die hun oren gebruiken zullen soms ook anders concluderen. Natuurlijk mag dat wel, maar dat gebeurt nooit. Wat wel gebeurt is dat bij een vergelijking met voorkennis verschillen gehoord worden en zonder voorkennis niet. Wat dan weer ondersteund wordt door de wetenschap die stelt dat er geen hoorbare verschillen kunnen zijn. En dan heet het dat de huidige natuurkundige en wiskundige wetmatigheden niet zouden kloppen 'omdat we nog niet alles weten'. Hoe ver moet je zinken om je gelijk te halen? Terugvallen op wat we niet weten en negeren wat we wel weten? Zoals de tekortkomingen en beperkingen van ons gehoor? Waardoor wij bijvoorbeeld in staat zijn verschillen te horen, wanneer wij naar twee keer dezlefde kabel luisteren? Ik geef toe, je zult de luisteraar eerst wijs moeten maken dat het om twee verschillende kabels gaat, maar daarmee zet je het gehoor dermate op scherp dat die verschillen gehoord worden ook. Dat die verschillen er wetenschappelijk gezien niet zijn, is dan een tekortkoming van de wetenschap. We hebben het immers zelf gehoord?

Beste m44, Wat jammer! Ik zal je vreselijk missen... Want jouw bijdragen gaven me vaak aanleiding om uit te leggen hoe het w

Zelfs al zijn die verschillen groot, en dan bedoel ik echt enorm groot, komt uit een blinde test nog geen sluitend bewijs dat die verschillen er zijn. Wetenschappelijk zijn er dan dus geen verschillen. (...) Mvg. Miracle. Je kunt hier niets zeggen over de bestaan van verschillen, want die heb je immers als uitgangspunt genomen en zijn derhalve een gegeven. Als dan blind op gehoor geen verschillen vastgesteld kunnen worden, dan zegt dat iets over het onderscheidend vermogen van het gehoor en niet over het al dan niet bestaan van verschillen.

Ik heb er ook nog wel een paar. Malando had in die tijd regelmatig een uitzending op de radio. Geen idee hoe het heet, maar de herkenningsmelodie zit nog in mijn hoofd. Ik meen de KRO had begin jaren '60 een nummer van Bert Kaempfert als pauzemuziekje. African Beat of A swinging Safari. Welke van de twee het is weet ik niet, maar het is niet die van het waterlelie sprookje van de Efteling Natuurlijk niet te vergeten de tune van de poppensserie The Thunderbirds. En als ik A summer place hoor van Percy Faith, met die ijle strijkers, dan waan ik mij weer in het Prinses theater aan de Schiedamse weg in Rotterdam West. Daar zagen we in de jaren '60 films van Rooie Roggers (Roy Rogers) en een komiek waar ik de naam even van kwijt ben (een of andere rockzanger had dezelfde naam). Verreweg het meest was nog in Zwart/Wit. De geluidsdempende werking die uitging van de combinatie van veel zware vloerbedekking en dik velours viel me toen al op. A summer place

Misschien is de prijs voor die kabel best redelijk, al kan ik me niet goed voorstellen waar de hoge overhead vandaan zou moeten komen. Mijn punt is dat een bedrag van 24 euro per meter heel redelijk gevonden wordt voor een kabel om audiosignaaltjes te transporteren. Een leverancier kan zijn kabeltjes door blinde chinese moniken in splendid isolation linkshandig laten vlechten, nadat ze minimaal een uur gemediteerd hebben. Dat werkt zeer prijsopdrijvend en dan is 250 euro per meter wel heel redelijk, maar of audiosignaaltjes er beter mee getransporteerd wordt is wat mij betreft zeer de vraag.

24 euro per meter? En dat wordt dan ook nog 'redelijk geprijsd' genoemd?

In feite werkt een dome niets anders dan een gewone consusluidspreker: een magneet en een spoel. Bij een gewone conusluidspreker vindt de aandrijving in het centrum plaats, bij een dome tweeter juist langs de buitenrand. De dunne koperdraadjes zijn in feite de eindjes van de draadje van de spoel. Nu gaat de dome heen en weer en de eindjes van de spoeldraden zitten gefixeerd op de plaat van de tweeter. Je kunt zelf wel verzinnen wat de consequenties zijn. Nu zijn de uitslagen van een dome heel gering en zal dat geen enkel probleem geven. Maar als er een breukje ontstaat in het stukje tussen waar het beweegt en het gefixeerde deel, dan zal bij een werkende dome af en toe de geleiding onderbroken worden en dat kun je horen als vervorming. Heb ik het zo een beetje duidelijk uitgelegd?

Ik denk dat het hier om zelfbouw ontwerp Rogers Monitor gaat, die later ook bekend is geworden onder de naam Pro40TL. Oorspronkelijk had die een bezetting van B139, B110, Kef T27 en Coles4001 (ook bekend onder de merknaam ITT). Van Oosten Sr, de man achter Remo. heeft in de loop der tijd steeds verdere veranderingen doorgevoerd en een van de eerste was de vervanging van de T27 door in eerste instantie een audax HD25-8 om die een jaar later weer te vervangen door een audax HD34. Kort daarna kon het natuurlijk nog beter met een Audax HD37. Dit heeft allemaal gespeeld in het begin van de jaren '80. De klacht zoals die hier beschreven is kan heel goed veroorzaakt worden door een breukje in een van de dunne draadjes die van de dome komt. Die gaan naar de aansluitpunten van de filterbedrading. Zon breukje kan precies dat soort klachten geven.

Die linkse Rutle doet me erg aan een van de Monthy Python mensen denken.

Waar maak jij uit op dat zo'n ding het geld niet waard is? Heb jij zo'n powercord al eens geprobeerd, liefst aan een Wadia 12 DAC, en vond je het geen verbetering? Of ga je alleen uit van materiaalkosten, en vergeet je even hoe dat ding is opgebouwd, met de hand, omdat er geen machine bestaat die dat zo kan. Ga zelf maar eens een powercord maken, van die materialen en met die opbouw. Zelfs al ben je nog zo handig met asymmetrisch vlechten krijg je zo'n powercord echt niet in een uurtje in elkaar. Daar zit iets meer werk in. Alleen het materiaal wat NBS voor deze powercord gebruikt kan ik niet onder de

Schelden is een veile saeck maar schenkt den audiofiel groot vermaeck

Een interlink is een schone saeck En geeft het volk veel vermaeck

Dat zou kunnen, maar feit blijft dat 4 jumpers van een paar tientjes fantastisch klinken. Ik ga nog eens een jumpervergelijk doen met verschillende materialen om een te beluisteren of er werkelijk verschil te horen is. mijn indruk is van wel. Maar vergelijken met toen het klonk met de oude jumpers in goede staat dat kan niet. Er is teveel veranderd. En nu worden er weer aan jumpers welhaast magische eigenschappen toegekend. Je kunt aan de binnenkant ook de bedrading van de verschillende units aan

Dat is precies wat er gebeurt als je overgangsweerstanden van slechte contacten reduceert. Waarschijnlijk had je hetzelfde resultaat gehad als je de bestaande situatie eens flink gereinigd had.

Op de set van Erato in de paarse doos (dat is de tweede versie van de Erato test LP's) staat wel een track om de resonantiefrequentie van arm/elementcombinatie te bepalen. En een door Troyanos bloedmooi gezongen Thy hand Belinda van Purcell. En een zeer lastige track met Trombone, Cello en contrabas uit Pulcinella van Starvinski. Heel lastig voor een PU element om dat goed weer te geven en de cello en contrabas goed gedefinieerd gescheiden te houden. Vergeet vooral ook niet het ronduit spectaculare stuk met slagwerk van Marius Constant. Pure demokwaliteit, ook nu nog

Het is een instapmodel van Luxman uit het begin van de jaren 80 of zoiets. Niet echt bijzonder, maar wel een goed ding.

volgens mij is het andersom. ik ga er vanuit dat er geen verschillen zijn tussen cd-spelers. er zijn eigewijze fantasten die zeggen dat het wel zo is. laat ze het maar bewijzen Bewijzen? Aan wie? Aan jou??? Dat kan niet, daar jij niet instaat bent bebleken om verschillen te horen. Jij zet de wereld op z'n kop Erik! Bewijs jij dan maar eens dat jij gelijk hebt. (...) Je begrijpt het niet zo erg, h

Ik juist vaak technisch deskundigen heel uitgebreid reageren op vragen van nieuwkomers.

idd ik ben bang dat peter aerts niet voorbij schildt gaat komen. en dat de sympathieke hong man choi klop krijgft van de arrogante Badr hari. tis idd nerve wrecking Jij gaat nog een verrassing krijgen. wat weet jij dat ik niet weet........... met beide voorspellingen zat ik toch vrij safe. ik hoop dat JIJ gelijk krijgt Laat ik het zo zeggen. Hari heeft gewonnen en dat was geen verrassing.

Joehoe, robx Wees niet bang, ik vergeet heus niet om ze niet te beantwoorden. Met vriendelijke groet, Joboton

idd ik ben bang dat peter aerts niet voorbij schildt gaat komen. en dat de sympathieke hong man choi klop krijgft van de arrogante Badr hari. tis idd nerve wrecking Jij gaat nog een verrassing krijgen.

Audiofielen zouden er nooit achter gekomen zijn dat de aarde rond is. Ze zien immers zelf dat-ie plat is. Om dat te bewijzen, gaan ze op het balkon staan, lijken naar de horizon en roepen"zie jewel, de aarde is plat. Geen speld tussen te krijgen, want hij heeft het n

Dat laatste is precies wat de audiofiel doet: conclusies trekken op basis van onbetrouwbare, subjectieve waarnemingen. "Ik hoor het toch zelf" is dan de onderbouwing. Precies zoals die figuren vroeger deden bij de bewering dat de aarde toch echt plat is. Ze zagen het toch met eigen ogen?

Beste Soundlover Kraus beweert ook helemaal niet dat je zelf weet dat je die frustraties hebt. Jouw laatste mailtje past weer perfect in het beeld dat Kraus heeft geschetst. Ik hoop oprecht dat je daar zelf ook nog eens achterkomt.

Tot zover deze wederom zeer nuttige bijdrage van 'soundlover'... Nog altijd beter dan het eeuwige negatiefe gedoe van jou Henrie , al net zo saai als meerderen hier , of zelfs nog saaier ,humorloos en monotoon. Zielig hoor. voor jou en je omgeving. Sommigen zijn zonder een wijntje al een zeikerd , oeps, ik heb al 4 leffe's op Netjes hoor, al die beledigingen. Maar goed, zoals de waard is, trekt ie zijn schoen aan (of zoiets). Was het niet: "zoals de waard is, ruikt hij zijn zweetsokken?'