Jelte

Ander voorbeeld (uit de praktijk): Bouw een luidspreker van MDF en multiplex en luister naar het resultaat. Bouw dan dezelfde luidspreker van speksteen en je zult verschil horen. De eerste keer heb je splinters in je vingers en klinkt het hoog korrelig en scherp. De tweede keer heb je zachte handen van het talkpoeder (gemalen speksteen) en verbaas je je over het zijdezacht hoog. Echt gebeurd. En nu weten we de verklaring. Jelte

Je wordt niet beter van het perpermuntje, maar je wordt beter omdat je denkt dat het pepermuntje een medicijn is. Als je iemand ongemerkt een medicijn toedient kan hij beter worden, als je iemand ongemerkt een pepermuntje toedient zal hij niet beter worden door dat perpermuntje. Het placebo-effect werkt dan niet. Het artikel stelt juist dat er geen sprake is van een vermeende invloed op je lichaam (zoals bij een placebo) maar een daadwerkelijke verandering in je hoorzintuig onder invloed van aanraking. Dus stel: je luistert naar een CD terwijl je het CD-doosje bestudeert. Vervolgens luister je naar dezelfde muziek op LP, terwijl je de LP-hoes bestudeert. Je zult verschil horen - niet alleen waarnemen, maar horen - en dat hoeft niet aan het verschil tussen LP en CD te liggen. Het verschil tussen CD-doosje en LP-hoes kan van doorslaggevende invloed zijn op hetgeen je hoort. Iemand die gecharmeerd is van het Vinyl-geluid zou zijn CD's moeten beluisteren met een LP-hoes in de handen. Goedkope tweak. Jelte

Niet verworpen, maar juist bevestigd! Nee, verworpen. Ark heeft gelijk. Volgens het artikel kan je gehoor daadwerkelijk veranderen onder invloed van - bijvoorbeeld - de geur van het houten kistje van je Siltech-kabel. Daardoor denk je niet alleen verandering in het geluid te bespeuren als je die kabel aansluit, je hoort daadwerkelijk iets anders. Ook als het onmeetbaar is. Het zit dus niet tussen de oren, maar in de oren. Geen placebo dus, maar een daadwerkelijk effect op het gehoor. Zeer interessant, en ik ben verbaasd dat er hear niet meer reacties zijn gekomen. Het stelt immers de aloude en steeds terugkerende bewering over "wat je niet kunt meten kun je ook niet horen" op losse schroeven. Wat we hier hebben, heren, is een wetenschappelijke verklaring voor de werking van allerlei tweaks. De Heilige Graal der audiofolie. Een Steen van Rosetta voor al het pseudo-wetenschappelijk en al dan niet commercieel (Siltech) of holistisch-filosofisch (M. Green) geleuter. Jelte

Maar Erik toch! De kabels moeten absoluut even lang zijn in verband met looptijdverschillen, fase-onreinheid en, niet te vergeten, onevenwichtigheid in de hoge registers. Knip van de lange kabel een stuk af en monteer dat met een kroonsteentje aan de korte. Herhalen tot ze allebei even lang zijn. Op deze manier kun je je set prachtig fine-tunen. Zorg wel dat je precies in de maat van de muziek knipt, anders zit je natuurlijk toch nog met allerlei ellende... Jelte

Overigens zul je voor dat geld moeite hebben om een versterker te vinden die zo mooi is gebouwd. Maar ja, de klank is toch belangrijker...

Ik kon het ook niet verklaren. Heb zelfs gedacht dat er iets mis wat met de versterker. Ook heb ik hem een week laten inspelen. Was nog blij dat de winkel niet moeilijk deed met omruilen (voor een Luxman 383)

Ik heb de PM7200 thuis beluisterd met een H/K 760 en Ecouton transmissielijnluidsprekers. Dit klonk afschuwelijk. Erg schel, krampachtig, ongecontroleerd laag. Ik vermoedde dat het aan de aansturing van de luidsprekers lag. Daarom nogmaals geprobeerd op een paar Mission M71's. Dat klonk al beter, maar nog steeds erg kil en glazig. Jouw Infinity's zijn misschien makkelijker aan te sturen dan mijn Ecoutons, maar ik zou je niet aanraden je huidige versterker te vervangen door een PM7200. Jelte

Er zijn vrij veel HDCD CD's te koop, maar er wordt niet zo mee geadverteerd. Voorbeeld is de geremasterde catalogus van Roxy Music. Allemaal tegen midprice verkrijgbaar. Ik heb de HK 760 en toevallig Roxy's Avalon in de originele en HDCD uitvoering. Verschil is duidelijk hoorbaar, maar of dat aan de remastering ligt of aan HDCD kan ik niet zeggen. Ook heb ik begrepen dat HDCD-decoding ook het signaal iets versterkt zodat de HDCD er bij een A-B-vergelijking altijd uitspringt. Marketingtrucje dus. Overigens zijn de 740 en 760 volgens mij totaal niet vergelijkbaar. De 760 heeft een superieure DAC. Jelte

Wellicht een beetje zoals een LP....

Millon uit Alkmaar timmert ook nog steeds aan de weg. Jelte

Dat heb ik ook vaak, Erik, dat ik dingen pas begrijp als ze verkeerd worden uitgelegd! Zo begrijp ik nu dat je met 1 conus geen blokgolf kan produceren.

Huh?

Ik weet niet hou oud die Harlech's zijn, maar ferrofluid heeft de nare eigenschap om na verloop van tijd taai te worden. De klankeigenschappen van de tweeter veranderen daardoor.

Echo & The Bunnymen - Ocean Rain The Sound - Winter, Judgement Roxy Music - In Every Dreamhome a Heartache Triffids - Raining Pleasure Bowie - Wild is the wind Patti Smith - Elegie Allemaal kippevel op z'n tijd

Je hebt gelijk. Het moet voor een bredere doelgroep bereikbaar zijn dan computerknutselaars. Maar zoals gezegd, de concurrentie is/wordt moordend. Volgens mij zijn die Philips Streamiums, Pinnacle Showcenters en dergelijke best een succes, en is het niet heel moeilijk om een high-end afgeleide daarvan in de markt te zetten. Daarnaast verwacht ik dat dit soort functionaliteit straks ook in de dvd/hd recorders wordt opgenomen. Overigens noem jij het een nadeel dat er altijd een PC aan moet staan. Ik noem het een voordeel: op alle PC's in huis kan ik altijd, en tegelijkertijd als het moet, mijn volledige muziekverzameling afspelen. Jelte

Levensecht? Wat is je referentie? 1) een onversterkte drumsolo 2) een drumsolo over een PA 3) een drumsolo over een HiFi set Jelte

Tsja niels007, we geven elkaar alleen maar gelijk. Ben benieuwd naar de reactie van topicstarter. Ook wel benieuwd naar een blinde luistertest tussen: high-end CD-speler met ingebouwde DAC high-end CD-speler met losse DAC FLAC bestanden via SPDIF naar dezelfde losse DAC FLAC bestanden via goede geluidskaart (M-audio inderdaad) Jelte

Exact! De meest interessante vraag blijft dan: waarom zou zo'n apparaat geen "audiofiele" aspiraties kunnen hebben (uitgaande van lossless compressie en een externe, "audiofiele" DAC)? Jelte

Waarom voldoet een zogenaamde NIC, dus zonder eigen harde schijf, OS embedded, en een externe DAC niet? Comprimeren en beheren van CD's doe je op je PC, in je computerhok. Daar sla je ook de FLAC-bestanden op. NIC speelt FLAC-bestanden af over netwerk. Kiezen gaat via LCD in NIC, of op TV, of op een touchscreen. Maakt voor het geluid niet uit nietwaar? Kost geen fluit alles met elkaar, maar de markt wordt zo langzamerhand overspoeld met ready-made kandidaten (Philips Streamium, Terratec ...., Pinnacle, Haupauge, Bose, Onkyo, zelfs Linn hebben al zulke of soortgelijke opties.) Een omgebouwde PC is een mooie manier om te kijken of het bevalt. Kun je later altijd het concept vervolmaken. Mij bevalt het alvast prima. Jelte

Die harde schijf kan ook ergens anders staan. Iemand ooit van netwerken gehoord? Ik heb gewoon een oude PIII zo stil mogelijk gemaakt (stille voeding, bitumen, dempingsmateriaal). Goedkoop Trust geluidskaartje digitaal uit naar externe DAC (let op: GEEN Soundblaster, maar CM chipset gebruiken). Harde schijf wordt 5 minuten na opstarten uitgeschakeld en geheel is dan zeer stil. Muziek staat op servertje in andere kamer en wordt draadloos binnengehaald. Muziekkeuze uit 7000 tracks (500 CD's) op oud laptopje met crosscable op afspeelPC. Dat kan ook anders maar dit had ik toevallig liggen. Geheel start razendsnel op want gaat alleen in hibernation of op standby. Totale kosten, inclusief laptop, server, netwerk etc. etc. naar schatting 300 Euri als je alles moet kopen. Ik had de meeste onderdelen al in huis. Wel exclusief 2 x Windows 2000 (server en laptop) en 1 x Windows XP (afspeelPC). Gebruikte software: Musicmatch (laat ook hoesjes en info zien). Jelte

Voorversterker Vincent sa91 plus! Eindversterkers Vincent sp991 plus[2xmonoblok] ! Quadral aurum 9! En sony 777 es sacd speler! MVG lucky Prijs jezelf gelukkig: met zo'n set heb je toch helemaal geen sub nodig? Althans niet voor "stereo", misschien voor film als je van dondereffecten houdt. Jelte

Ja, ikke. Maar wellicht ben ik dan geen audiofiel?

Je kunt ook doorschieten.......... Ach, zolang jij maar geniet. Conqubite Ach ja, ben nu mezelf aan het fijntunen Ik vrees de dag dat ik weer denk "als ik nou dit... zou dan niet... alsof er een gordijn wordt weggetrokken... diep zwart... speekseldraden..." Of nog erger: op zoek gaan naar het beste compressieformaat. Jelte Als je MP3 als compressie wil gebruiken zou ik het gewoon rippen op 256kbit stereo HQ met LAME. Mocht je een grote HD hebben kun je het ook als FLAC (Free Lossless Audio Codec) gaan rippen. Dat scheelt ongeveer de helft met wav files, en is dus lossless. Ik weet niet wat je set is maar je volgende stap zou kunnen zijn een goeie losse DAC (die je misschien tevens voor je CD speler kunt gaan gebruiken). Heb nu alles gecodeerd in MP3, Lame 192 CBR. Als ik alles nog een keer overcodeer, dan inderdaad naar een lossless formaat, zoals FLAC of dat van Apple. Ik gebruik een geluidskaart met digitaal uit naar een losse DAC, en een zeer stille PC. Bijkomend voordeel van het feit dat de muziek op een remote server staat is dat er geen schijfactiviteit is tijdens het afspelen. Jelte

Ja, het is een uitgebreide transmissielijn...

Je kunt ook doorschieten.......... Ach, zolang jij maar geniet. Conqubite Ach ja, ben nu mezelf aan het fijntunen Ik vrees de dag dat ik weer denk "als ik nou dit... zou dan niet... alsof er een gordijn wordt weggetrokken... diep zwart... speekseldraden..." Of nog erger: op zoek gaan naar het beste compressieformaat. Jelte