The_Ark

Toch blijf ik met enige vragen zitten: - is het net altijd precies 50 Hz? Of heb je ook hier schommelingen in het elektriciteitsnet, met bijv. een tiende Herz meer of minder? *) - is het 33 toeren per minuut, 33,3 of 33,33 of precies 33 1/3 ? Het ligt dus aan de snijsnelheid, maar welke is de juiste en wie heeft dat bepaald en waarom staat er vaak 33 rpm? *) vandaar dat sommige high end fabrikanten een gelijkstroommotor gebruiken? ipv. ac

Erjee, gefeliciteerd met het gereed komen van je luisterruimte, helemaal fijn dat het klankmatig gelukkig ook goed uitpakt. Misschien dat je oude Michael Green speakers nu w

Prachtig Erjee! Goed schilderwerk, zo te zien, kersenhoutlak (op de hoekabsorbers)? En had je nou tussen al die spleten het rock-wool gefriemeld, wat een werk! tip: zet *.hear.nl bij je "trusted sites" in Internet Explorer, tools/security. Of: Rechtsonderin je scherm zie je nu nog een wereldbolletje met Internet, dubbelklik daarop. Klik dan op Trusted sites en dan op Sites. Voeg nu *.hear.nl toe. Misschien dat dat helpt?

ben ook zeer benieuwd naar de eerste LUISTER-ervaringen (gelukkig voor mijn portemonnee heb ik vloerstaanders) weet iemand al hoeveel ze kosten?

dat kan mijn dual ook (maar dat ga ik niet proberen

Wat een prachtige ombouwtjes, Carl! Als je het origineel ziet van een v.d. voorbeelden, dan vind ik het grote vooruitgang, visueel, maar waarschijnlijk zal het ook veel beter klinken.

Audio & Techniek betoogde jarenlang dat het aanhouden van elektronica goed voor de geluidskwaliteit is (en levensduur). Ik had dus mijn versterker en cd-speler in hun leven praktisch nog nooit uitgezet. Sinds een halfjaar echter zet ik alles wel 's avonds uit. En wat blijkt? Na een halfuurtje inspelen klinkt het weer hartstikke goed. Eigenlijk meteen al.

Je hoeft het van tevoren niet te weten of er getweakt is. Blind werkt het ook. Het bekende verhaal van Peter Belt is dat hij op een hifi-show een kamer getweakt had, die later door alle bezoekers als "beste sound of the show" aangemerkt werd. Vantevoren klaagden de dealers dat de (hotel)kamer niet om aan te horen was. Dure 'tweaks' als kabels, netfilters, akoestische spullen, andere apparatuur, waren allemaal al geprobeerd. Het was de schuld van de slechte akoestiek. Maar ja, daar hebben alle kamers last van. Toen mocht PB zijn gang gaan. En daarna klonk het wel goed. De kamer werd dus getweakt, niet de apparatuur, dat zou hij ook nog kunnen doen. Dit heeft hij later op een andere show herhaald, maar toen een journalist erover ging schrijven werd hij door de Engelse pers volledig afgemaakt, omdat het niet te verklaren was. Toen heeft hij zich langzaam aan van de publiciteit afgehouden. Overigens is PB keer op keer bij audio-ontwerpers op bezoek geweest om de effecten van zijn spullen te tonen. Of om uit te leggen welke topologie bij versterkers "gunstig" is, of welke kleur condensatoren. ONDANKS dat deze 'engineers' verbetering van hun eigen spullen hoorden, konden ze hun oren niet geloven en bleven ze volhouden in hun eigen pad van betere technologie of steeds duurdere componenten. De PWB tweaks blijken inderdaad niet bij iedereen (meteen) te werken; kennelijk zijn er meerdere nodig. Ik heb vroeger op de stereoclub ook meermalen meegemaakt dat niet iedereen altijd dezelfde verschillen hoort. Wellicht dat sommige personen er gevoeliger voor zijn. Ik kan er geen verklaring voor geven als iemand het niet hoort en een ander wel. Persoonlijk vind ik het juist geweldig dat de onbewuste audio-waarneming VOORUIT geholpen kan worden. Je kunt dan high end kwaliteit voor een zacht prijsje verwezenlijken, alhoewel sommige dingen wel schandalig duur zijn. (maar die zijn bedoeld voor audio-fabrikanten) p.s. ik wil homeopathie buiten de discussie houden en iedereen verzoeken on-topic te blijven; als je over de werking van homeopathie wil forummen dan zijn er vast vele andere sites; je gaat daar toch ook niet ineens over high-end discussieren?

Ziehier een interessant artikel voor niet-technische tweaks. Lees hier artikel op MusicWeb van Bill Kenny. Mijn uitleg: Peter Belt heeft ontdekt dat vele tweaks die werken, niet het uitgangssignaal uit de speakers veranderen. Er valt simpelweg nergens iets te meten. Alles heeft te maken met de menselijke waarneming, en juist die wordt beinvloed. Toen hij dit doorkreeg, kon hij technieken ontwikkelen die erop gericht zijn onbewuste luisterstress te verminderen. Enkele quotes (in 't Engels).

Die driehoekige blokjes zijn een vooruitgang voor

Het gaat om de frequenties onder de scheidingsfreq. Als de tweeter alleen via spoelen en condensatoren aan de versterker hangt, betekent dit dat hij op zijn resonantiefrequentie vrijelijk kan en zal bewegen! Hij wordt niet gedempt door de versterker. De (al decaden oude en supergoedkope) oplossing is het weerstandje. Nu kan de versterker hem wel dempen.

... en ik heb precies dezelfde ervaring als Blade en met mij vele andere Audio & Techniek (r.i.p.) lezers. Het is overigens niet zo dat "het hoog wordt gedempt" door die ene weerstand, maar, het feit dat de versterker het wat makkelijker krijgt om de luidspreker aan te sturen. Wat zich wel uit in een onvervormder hoog.

Bedankt Seed7! Dit forum kende ik nog niet.

Wie heeft wel eens zijn pick-up plateau vervangen door iets audiofiels als acryl? Heb wel eens wat gelezen over acryl-plateaus als vervanging voor de glazen Rega-rondingen. Het materiaal is stijver en audiofiel verantwoorder dan glas, metaal, hout etc. (hoewel deze ook goed kunnen klinken), althans als ik merken als Clearaudio etc. mag geloven. Ook ooit een verhandeling van Rudolf Bruil gelezen dat acryl HET ideale materiaal hiervoor is. Voor mijn eigen Dual pickup zou ik graag deze upgrade doen, alleen zou ik niet weten waar. Wel eens in een Duits blad gelezen dat iemand dit speciaal maakte voor Dual pickups. Weet iemand toevallig een leverancier? p.s ik wil niet van mijn geliefde Dual af (vanwege de automatische start en afslag) en omdat hij goed klinkt:)

Ik las dat in een HVT (van dit jaar): dat de extra arm de groef volgde en dus arm-aandrijvend motortje aanstuurde. Leek me wel een mooie oplossing voor excentrische(?) platen. Maar misschien had de auteur (die er een in bezit had) ongelijk. Overigens is deze B&O vanwege de prachtige vormgeving opgenomen in het British Museum of Modern Art.

je bedoelt zoals B&O het deed met een extra armpje met een infrarood lampje, en een motortje dat de arm bewoog?

je kunt (gratis) experimenteren met de lengte van de basreflexpijp; verleng hem eens met een karton tot de dubbele waarde. Dat gaat dan richting gesloten kast. Diepste bassen krijgen een kleine boost, iets daarboven juist minder. Ik weet het, het is niet 'as designed' en je moet het op gehoor doen. Niet audiofiel verantwoord dus. Maar veel kan er niet misgaan en wellicht klinkt het beter en spaart het een dure subwoofer uit. Ik heb nl. hetzelfde gedaan met mijn zelfbouwspeakers, hetgeen veel beter klonk, en achteraf bleek na nameting, dat het "recht" was van 30-100 Hz. Met de kortere pijpjes (oorspronkelijk ontwerp) was er een dal 20-40 Hz. en een piek erboven, in mijn kamer althans. Kortom uitproberen, dat maakt onze hobby zo leuk.

Analoogliefhebbers! Dit lijkt me revolutionair, heeft iemand deze fouthoekvrije toonarm al gezien/ beluisterd? Waarom heeft niemand dit al eerder bedacht? http://www.octaveaudio-usa.com/thales.php nog een foto

ik haal de 80 dB zelden, maar speel relatief zacht ivm slapende kinderen etc. Echter, dit meet ik op de luisterpositie, xou het metertje eens op 1 m. afstand moeten houden.

ik heb alleen maar gepoogd een verklaring te geven voor de vraag van topic starter; heb de Bosendorfer speaker nooit gehoord. Blijft nog de vraag hoe het toevoegen van resonanties zaken als transparantie, stereobeeld etc. kunnen beinvloeden (volgens de getuigen). Placebo-werking is een te gemakkelijke uitleg. Ik blijf erbij dat het menselijk gehoor niet lineair is, m.a.w. Herz voor Herz een andere gevoeligheid heeft, maar geen wetenschapper die zich hiervoor wenst in te zetten. Dus blijft het speculeren in deze kringen hear. p.s. de fabrikanten van de klankschalen weten veel meer dan ze loslaten over de werking, maar houden dat goed geheim, omdat ze er goed aan verdienen en het onderliggende principe waarschijnlijk simpel (te kopieren) is.

-veel high end speakerfabrikanten voegen expres resonantie toe (of dempen het niet, zo je wil) in gebiedjes waarin de speakers een dipje hebben. Weet je, geen enkele conus-speaker is "recht", en wat doe je dan als fabrikant met de piekjes en dalletjes? De piekjes kun je misschien dempen, met coatings of verstevigingen oid., ze verschuiven dan naar verderop in frequentie, maar de dalletjes? Dan laat je toch bijv. een bepaalde kastresonantie ongemoeid?, zodat het elkaar opvult? Niet elegant geef ik toe, maar het gebeurt. -Dan heb je nog een speakermerk als Bosendorfer die expres kleuring toevoegt middels een zichtbare plank. Helaas nooit gehoord dus kan ik er niet over oordelen. Maar voor de piano-liefhebber kan het "echter" klinken, omdat dat soort resonanties niet door de conus weergegeven worden(?) (<20Hz???) -Verder heb je C37-lak die bepaalde frequenties dempt en andere juist versterkt, met als filosofie dat een rechte frequentiecurve NIET ideaal is. Wij denken dat, omdat dat logisch klinkt. Op sommige frequenties wil je niet dat ze even hard doorkomen, bijv. die pijn veroorzaken. Zo ontstaat niet een rechte curve maar eentje met pieken en dalen. Dit is aan een techneut niet uit te leggen, zij blijven met recht=echt komen; het is een stroming, richting, filosofie zo je wil. Of smaak. Hierop zijn vele gelijksoortige tweaks gebaseerd.

Treurig, leef met je mee UK-sub. Heb dit eerder meegemaakt, terwijl ik naar een p3/Elys zat te luisteren... bij de dealer! Gewoon spontaan, knakte de cantilever. Ineens hoorde ik vervorming en ging kijken. Daar zijn ze voor verzekerd, maar ik denk niet dat in jouw inboedelverzekering een clausule zit voor dure pickup-elementen. Toch een ware Achilles-hiel, het element.

voor zover ik weet is dit de enige. hij wordt nog steeds gebruikt door een van de reviewers van The Absolute Sound die zo'n goed gehoorheeft, dat hij absoluut niet tegen jank kan. Wat bedoel je met bijzondere draaitafels? Er bestaan zovele... - Er zijn bijv. spelers die de plaat vacuum tegen het plateau trekken. - Er is er een waarbij ALLES aan veertjes hangt, niks zit aan elkaar vast; het element zit dus niet vast aan de headshell. En het klinkt supergoed, volgens de recensies op de shows. - Er zijn er met enorme externe vliegwielen... etc. etc. heb ook ooit een gezien die het vertikaal doet, mijn Dual zou dat ook moeten kunnen (met platenklem) Het nut is me echter ontgaan.

Ooit de Xanadu DS17(?) gehoord, samen met denon 1290 cd speler en een denon versterker. Dit was begin jaren 90, toen ik naar een cd-speler op zoek was. Het was mijn eerste AHA-erlebnis: sindsdien audiofiel geworden. Wat een ruimte, plaatsing, muzikalitieit, realisme! Laag is iets minder qua niveau. In de 80-er jaren was Xanadu vaak testwinnaar in het blad Audio & Techniek. Vijf jaar geleden ook weer een grote Xanadu beluisterd op Doelen lente-show. Ook weer zeer indrukwekkend. Mijn persoonlijke ervaringen met Xanadu zijn dus positief.

Deze ken je misschien al van Hawk Audio, gewoon met bipolaire transistoren. Ik zag dezelfde schakeling gebruikt worden in een goed klinkende (volgens de test) Meridian (de 508?).