The_Ark

proficiat! is dit een klasse A versterker? In mijn herinnering konden mij Sugdens als een van de weinige (in de betaalbare transistorklasse) erg bekoren, naast de Musical Fidelity A1 en de Marantz PM-80, waarmee ik nog speel.

het is niet te omschrijven maar als je het hoort dan weet je het meteen: traaaag of snel, zo snel alsof het lijkt of de muzikanten haast hebben. Maar ja, meetbaar is dit niet. Wel waarneembaar. Ik heb het zelf waargenomen toen ik met C37 ging werken. Dit ligt m.i. aan het boventonen-spectrum van de bassen. Als een bepaalde freq. elke keer aangezwengeld wordt, bijv. door conusresonantie, dan kan het "sneller" of "trager" lijken. Er zijn echter te veel factoren die invloed hebben, de meeste audio-ontwerpers weten het niet, of ontkennen het bestaan. Het schijnt dat NAIM bekend staat om zijn goede timing, ofwel PRAT, pace rythm and timing.

vergeet te vermelden dat met die test-elpee de f-res bepaald kon worden van arm/elementcombi. horizontaal was het 12-14 Hz (heel goed) vertikaal 16 Hz (op het randje) ) heel leuk; je ziet hem echt wapperen en springen! maar ja, hier kun je niets aan doen, zonder ander element of de arm te verzwaren. Ik geniet nog steeds van het betere geluid.

Afgelopen weekend bezoek gehad van Erjee die een HifiNews Test elpee, met instelmal bij zich had. Had altijd gedacht dat mijn pick-up perfect afgeregeld was, en ook vele malen handmatig, volgens allerlei tijdschriften gedaan, nu konden we dit checken. Ten eerste had Erjee met een precisie weegschaaltje de naalddruk op de Dual gelijk gemaakt aan de werkelijke waarde. Bijv. Dual gaf aan 2,25 gram, en na even draaien aan het contragewicht betekent dat nu echt 2,25 gram. Ik speel met een Linn K9, met fineline naald. Aanbevolen is 1,7 a 1,8 gram in een middelzware Ittok-arm, maar ooit op het gehoor en met mijn Hifi-test elpee van Jan Kool uit 1975 o.i.d., blijkt 2,2 beter te voldoen, lees onvervormd. De anti-skate had ik altijd op max (3,0) staan. Maar nu... ...bleek dat het element 1 mm. te ver naar voren gemonteerd was in de headshell (overhang). Dit was om praktische redenen, want de uitstekende boutjes stootten tegen de rand van de originele Dual headshell. Met extra platte schroefjes en een vaste hand , en veel geduld, kregen we het voor elkaar om het element volgens het boekje uit te lijnen. Erjee had dit klusje al enige keren gedaan bij Audioclubleden, met veel succes. Ook op mijn goedkope Dual was het een groot succes. Uiteraard hebben we vooraf en achteraf geluisterd naar muziek. Een vervormd randje bij harde stemmen verdween, en vooral, het hoog is ineens onvervormd. Prachtig! De laatste tijd dacht ik al dat het element misschien aan een nieuwe naald toe was. pfoei, ik kan weer jaren vooruit! Het mooie is dat de anti-skating nu ook lager kan: gelijk aan de naaldkracht. En bij het afspelen van test-tracks haalt hij nu het hoogste bandje onvervormd, wat hij nog nooit gedaan heeft. 300Hz 45 en 60 micron was al goed, nu is zelfs 80 micron onvervormd. Ik weet niet voor hoeveel decibel dit staat. Maar het gaat om de muziek. Weer kan ik al mijn platen opnieuw lekker beluisteren. Erjee, bedankt!

Mijn Dual cs130 heeft een afstelschroef, ergens bij de arm-voet, waarmee het afslagpunt is af te regelen. Ik denk dat alle Duals zoiets zullen hebben. Je moet even in da handleiding van de 512 zoeken, daar staat het vast in. Hier een site over o.a. Duals; http://www.ol-technik.de/Dual/dualindexdeutsch.htm

en makelaars adviseren vaak om de kamers zo leeg mogelijk te maken voor de foto, zodat het groter lijkt.

Mijn vrouw houdt meer van stilte! Maar ik mag verder alles (behalve grote bedragen uitgeven:(). En dankzij mijn eega zijn mijn speakers ook visueel mooi geworden. Ik moest zogezegd een beetje gestimuleerd worden om ze netjes af te werken. Vroeger had ik het rare idee om mijn zelfbouwspeakers nooit af te werken, zodat de dieven ze zouden laten staan...

Dat sisserige sss-achtige van george Michael blijkt expres opgenomen DIGITALE nagalm. Dat moet je dus los kunnen horen van de oorspronkelijk uitgesproken (gezongen) s-klanken.

Het valt wel mee met de prijs: voor eenheden, filters (met Chateauroux-C's!), en hout was ik pak hem beet 800 guldens kwijt. Tegenwoordig kost het bij Remo 342 hele euro. Is dat duur? Alles is relatief. Hier de witte uitvoering: http://www.remo.nl/m4.htm Ik heb zogezegd kersenhoutfineer, en dat nog eens met kersenhoutlak gelakt. Voorkant zwart, dat vond ik mooier.

Hartelijk dank voor je recensie Erjee. Even pro forma een paar kleine aanvullingen. De Denon cd-speler is een DCD-1015, ik ben getrapt in de Alpha-processor reclame:), maar na lang tweaken met opamps en vele condensatoren toch een beter geluid, en na C37 een audiofiel geluid, en na PWB-tweaking een waarlijk muzikaal genot. De speakers zijn van het Franse merk Davis. Type M4. Onderdelen gekocht bij Remo in Den Haag. Van alle speakers die ze daar hebben, had deze verreweg het beste stereobeeld. Het is een tweeweg met een simpel filter (6dB, resp 18dB). Het hoogste hoog dat Erjee miste, zit er van nature niet in, ook de ongetweakte tweeter heeft praktisch geen output boven de 16 kHz, i.t.t. mijn vorige (Focal) zelfbouwproject. Zelf gemeten. Speakers blijven compromissen! Ik mis ook output onder de 32Hz. De speakers zijn totaal ontdaan van dempingsmateriaal. Alle apparatuur is van binnen uitgebreid getweakt. (Nog) geen aparte netsnoeren o.i.d. Speakerkabel is van Monster, interlink vdHul. In ieder geval klinkt het nu zodanig dat wat er ook gespeeld wordt, op ieder willekeurig volume, dat het lekker en muzikaal klinkt. Ja ook verzamel-cd's, mp3 en kinderliedjes. Slechte opnames irriteren nooit, simpelweg omdat er altijd nog wel wat goeds in te ontdekken is en de aandacht naar de muziek gaat, niet naar de opname.

waarom kleur zwart? wit netsnoer/blok is beter voor audio, ofwel het klinkt beter

Ooit een artikel in Home Studio gelezen, interview met Martin Logan. Die haalde onderzoek aan, waaruit bleek dat ook ons netvlies (oog) gevoelig is voor geluid, met name lage tonen. Mijn mening over >20kHz. Tweeters bijv. met een piek bij 24 kHz kunnen metalig klinken. Waarom? Speel eens een toon van 8kHz. De k3 hiervan wordt wel heel snel bereikt, en dat is hoorbaar. Het zijn de boventonen die het hem doen.

Een stelsel van waarheden lijkt me een utopie, zeker in een constant veranderende wereld. Men wil ook veranderen, want dat is vooruitgang. Stilstand is achteruitgang, daarom is er geen absolute waarheid. Zoals wij allen weten is vooruitgang niet altijd gelijk aan betere muziekkwaliteit, lees de discussies maar over "oude'' buizenversterkertechnologie versus "moderne" transistoren, of LP versus CD versus SACD of mp3.

waarschijnlijker is dat een vezeltje of stof zich genesteld heeft op de transportstang (de glijstang) ==> maak deze schoon en daarna licht met zuurvrije vaseline insmeren (of zou teflonolie beter zijn?)

Hele mooie animaties, Erjee! Ook verhelderende uitleg.

@vervuild net Het net is niet vervuild, maar we vervuilen hem zelf, met pc's, cd-spelers, en op een andere frequentie, koelkasten en vriezers. Die motoren he? Zelfs aparte groepen lost dit soms niet op. @bryston de enige met dc-blokker ik herinner me dat Kenwood dit vroeger ook altijd in z'n eindversterkers had ingebouwd lc-audio verkoopt ze ook los (inbouw) http://www.lcaudio.com

heb laatst bij een kurkvloerzaak kurken klik-laminaat gekocht. Kreeg er een kurkplaat van 40x50x0,4 bij. Lijkt me dus dat je die daar kunt kopen. Kleinere tegels bijv. voor modeltreinhobbyisten zijn verkrijgbaar bij Gamma, Ikea etc. ps. Heeft er iemand die kurken LP-mat gemaakt van TNT-audio? Ben benieuwd naar ervaringen.

Het lijkt wel een discussie over dubbelblind testen!!! JA, de proefpersonen zaten gewoon te werken achter een scherm, er stond een umts-zender achter die ze niet konden zien. Het vermogen kwam overeen met een realistische waarde, alsof er een echte 500 m. verderop stond. NEE, noch de proefpersonen, noch de onderzoekers wisten of de mast aan of uit stond. JA -de proefpersonen moesten 'spelletjes' doen, waaruit reactievermogen, concentratie, etc. gemeten werd (plus de bloeddruk)- er waren zeer significante verschillen!! NEE, de personen wisten niet wat de test inhield. JA 72 proefpersonen is statistisch gezien ruim voldoende om uitspraken te kunnen doen ivm toeval. (I.t.t. audio-DBT's:) Er wordt wel met minder testers wetenschap bedreven. Eigenlijk heb ik helemaal geen zin in deze discussie/opvoeding. Het lijkt niks met audio te maken te hebben. Het enige wat ik mij nu nog afvraag, is of door DECT de audio-waarneming verslechtert. Nu nog 72 audiofiele proefpersonen scoren

Tsja, dan krijg je de discussie "wat is echt wetenschappelijk onderzoek"? Geloof wat je wil.

Als je moeite doet, is het moeilijk om geen wetenschappelijk onderzoek te vinden:) Hieronder staan 8 onderzoeken. http://www.ohm-electrocare.nl/nieuws_onderzoek.html En uiteraard via www.stopumts.nl die iedereen al kent, zijn tientallen onderzoeken te vinden. Als artsen en wetenschappers al massaal waarschuwen tegen deze technologie... In Nederland zijn er al 25 gemeenten die UMTS-masten hebben geweerd. Maar inderdaad, de DECT is (levens)gevaarlijker, omdat het basisstation continu een puls-signaal uitzendt. Ik heb mijn DECT de deur uit gedaan en weer gewoon een ouderwetse gekocht bij de Gamma. Met snoer. Het wetenschappelijk onderzoek in Nederland stalt niets voor: men kijkt hoeveel graden een cel warmer wordt. Pas bij 1 graad zou het erg zijn. Waarom ze die norm hebben, kunnen ze niet verdedigen. Buitenlands onderzoek kijkt naar daadwerkelijke DNA-schade, of permeabiliteit van het hersenvlies. Dit houdt normaal gesproken alle bacterien buiten de hersenen. Van al het onafhankelijk onderzoek dat wereldwijd gedaan is, wijst 75% op schade door (puls)signalen. Van het "wetenschappelijk" onderzoek dat door de fabrikanten gedaan wordt, geeft toch nog 25% negatieve effecten, maar dan in de trant van concentratiegebrek, duizeligheid, aggressie (ooit wel eens afgevraagd waar het zinloos geweld vandaan komt?) Helaas voor ons heeft de overheid (ja, ja) financieel belang bij de umts-opbrengsten.

DECT-telefoons zijn wetenschappelijk bewezen slecht voor de gezondheid. En dat door een luie ontwerpfout. Er bestaan telefoons waarvan het basisstation alleen maar gaat zenden wanneer het nodig is, en zo hoort het. Niet continu. We zouden nu een proef op de som moeten nemen. Mijn stelling is dat DECT-telefoons zorgen voor verhoogde stresshormonen in het lichaam, waardoor de stereowaarneming verslechtert. (Alsof dat belangrijker is dan gezondheid:). Zet hem eens 24 uur uit en ga dan een stuk muziek luisteren. Zet vervolgens het basisstation aan (binnen 3 m. vanaf de luisterpositie). Na een uurtje moet de geluidskwaliteit verslechterd zijn. Het lijkt een fysieke oorzaak te hebben (net wordt gestoord o.i.d., instraling op de Phono-pre), maar het is het lichaam dat ontregeld wordt, en daarmee je waarneming. Helaas heb je de telefoon van je buren niet in de hand, noch de umts-masten in de buurt.

Headshell, je vroeg naar ervaringen. Ik heb mijn supergoedkope Dual met relatief duur element (Linn K9) eens vergeleken met de LP12 met supergoedkoop Philips element van mijn broer. Mijn Dual werd weggeblazen. Na jarenlang tweaken is de Dual wel verbeterd, alleen de rust van de LP12 kun je volgens mij alleen met een goed, zwaar plateau krijgen.

Beste Lestat, Volgens mij stoort de 'kabelzooi' achter de apparatuur elke eega. Ik heb alle interlinks zo netjes mogelijk aan elkaar gebonden en langs een poot geleid. De netsnoeren idem dito, langs de andere poot. Je ziet het nog wel maar de ogenschijnlijke wirwar is weg. Nadeel is alleen als je wat kabeltjes wil verwisselen of tweaken oid.

anti-skating: dit zou heel goed kunnen (het kan ook aan je phone pre liggen) een monotrack afspelen, liefst met een lage, constante toon speakers tegenover elkaar zetten, van eentje de + en - verwisselen nu anti-skate zodanig instellen dat volume minimaal is (het moet elkaar uitdoven) en presto! je bent klaar. Hopelijk is het dus de anti-skating. Deze kan over de plaat ook nog varieren:( Succes!

op sommige prijsstickers staan ook barcodes... @jacco jazeker: ooit heb ik betoogd, dat je cd's, lp's en boeken altijd vertikaal dient te bewaren. De cd's in het doosje met de tekst horizontaal, de lp's in de hoezen met de op kant 1 gedrukte tekst (zo mogelijk) horizontaal. Samen met de overbodige stickerverwijdering is dit een goede tweak gebleken. Je zou verbaasd staan als je het zou proberen. Maar het ieders vrije keuze om het te proberen.