The_Ark

Hier zijn wat antwoorden op serieuze vragen. Ten eerste is het niet de bedoeling slechts 1 vd 5 'tweaks' uit te proberen, want de kans is groot dat je niks hoort. Maar dat had ik van tevoren gezegd: alle 5 doen. Verder is het NIET "zomaar wat roepen zonder theorie"!!! Peter Belt heeft al 20 jaar hiermee geexperimenteerd, maar helaas weinig gepubliceerd totdat hij in 1999(?) online ging. Zijn ideeen worden gejat (of onbewust gekopieerd) door topmerken als Kharma, Totem, Musical Fidelity etc. Er zit wel degelijk praktijkervaring aan vast; ook audiodealers gebruiken pwb-producten. Laat ik iets over de theorie erachter vertellen. Er zijn geen MECHANISCHE dus meetbare effecten. Wij mensen zijn een product van miljoenen jaar evolutie en reageren nog steeds primitief op onbekende, technische apparaten en andere zaken in de huiskamer. Hoe zou een oerwoudmens reageren in een kamer vol met elektriciteit, lampen, apparaten, telefoons etc.? Het antwoord is angst. Angst voor het onbekende. Hij wil rennen, vluchten, of eventueel vechten. Stresshormonen worden hiertoe aangemaakt. Jullie zijn niet anders dan die holenmens. Ik ook niet hoor:) Wij reageren nog steeds primitief, zoals ons lichaam in duizenden jaren is geprogrammeerd. Daar kun je niks aan doen. Peter Belt kan daar wel wat aan doen. Bijv. die laatste tip van de 4 voetjes. Ga maar eens na hoeveel apparaten en meubels je in huis hebt op 4 voeten. Tien, twintig, honderd? Je onbewuste interpreteert dit nog steeds als onbekende viervoeter en dus gevaar en dus stress. Weg luistergenot. Als je de moeite neemt papiertjes te leggen onder die 4e voet, heeft je brein 1 gevaar minder in de gaten te houden. Nogmaals: het geluid uit de speakers verandert niet, onze waarneming wordt stukje bij beetje ontstresst. Nu iedereen de theorie weet, moeten er toch mensen zijn die het experiment gaan uitvoeren. The_Ark

Ed Meitner (van EMM labs) heeft in 1990? metingen verricht; gelezen in Stereophile. Er waren duidelijke verschillen te zien met en zonder kleuren AAN HET FOTOCEL-SIGNAAL. Kijk, daarna wordt alles weer gecorrigeerd door de error-correctie en dat wat iedereen meet, nl. wat de dac binnenkomt is 100%. Je zou schrikken als je de scope-beelden ziet! Aan de andere kant, dankzij de goede correcties, is de aflezing praktisch wel 100%. Ook als je kleine krasjes hebt, mis je honderden putjes, maar het wordt keurig gecorrigeerd. Audio&Techniek heeft, ook in hun laatste nummer (69) geschreven dat de lumicolor een goede tweak is. Ze hadden diverse stiften geprobeerd. Zelfs hadden ze de lumicolor vergeleken met een afschuinmachine die voor vele euri verkocht wordt. Zie hun webstek www.audio.nl. Ik denk dat reeds duizenden mensen het groene stift-effect hebben ervaren en geverifieerd. De paradox en eigenlijke denkfout is dat iedereen denkt dat die kwaliteitsverbetering uit de luidsprekers komt. Ik kan je verzekeren: met of zonder groene rand, het geluid dat je installatie produceert is identiek. Toch nemen wij verbetering waar. Kortom mijn enige logische conclusie is dat de lumicolor-inkt op de draaiende cd, onze waarneming positief beinvloedt.

DEEL 5 van 5 Dit experiment is opgezet omdat er vraag naar was in een ander topic over ruimtelijke weergave. Er waren 2-3 forumleden die wel tijd wilden steken in een experiment. Hopelijk doen ze hun best en horen wij na dit weekend de resultaten. Nodig: (liefst blauw) papier. Tijd: 5 minuten. Bij alle apparaten die op 4 voetjes staan: schuif een stuk blauw onbedrukt papier onder 1 vd voetjes. Het papier moet groter zijn dan de voet. Wit papier werkt ook. Als je het wil laten liggen, kun je de papiertjes natuurlijk op maat knippen. Doe hetzelfde met je luisterstoel indien die op 4 poten staat. The_Ark

DEEL 4 van 5 "informatiedragers" Tijd: 15 minuten Alle cd's en LP's moeten rechtop bewaard blijven. Ook alle boeken moeten rechtop. Verwijder voor de duur van dit experiment alle kranten en tijdschriften uit de luisterruimte. Ook even je portemonnee verbannen uit de luisterruimte; dit vanwege de pasjes met chips en magneetstrips. Open een voor een de cd-doosjes en draai de cd zodanig dat de tekst horizontaal leesbaar is. The_Ark

DEEL 3 van 5 "schroeven uitlijnen en uithalen" Nodig: kruiskop en gewone schroevendraaier. Tijd: 10-15 minuten. Alle schroeven van je installatie moeten 'uitgelijnd' worden, d.w.z. gewone schroeven zodanig draaien dat ze horizontaal komen, net zoals het minteken - en kruiskopschroeven moeten netjes als een plus + gezien worden. Liever aandraaien natuurlijk, maar soms kan het niet vaster en dan moet je een slagje terug. Doe dit bij luidsprekers, versterker, cd-speler, tuner, etc. maar ook de tv. Voorts: Verwijder(!) 1 willekeurige schroef indien er dingen aaneen geschroefd zijn met een even aantal schroeven. Je moet dus een oneven aantal schroeven overhouden. Dus bijv. het deksel van de versterker aan het chassis, de woofer aan de ls-kast. ( Ikzelf heb alleen wel het minimum van 4 aangehouden voor de stevigheid vd woofer, maar als er 6 of 8 zijn, kan er makkelijk eentje uit). The_Ark

DEEL 2 van 5 We gaan knopen leggen en wel in alle snoeren. Eigenlijk moet je van tevoren goed oefenen, of je bent padvinder of zeiler, want alleen de PLATTE knoop werkt in ons audio-voordeel. The_Reefknot Hopelijk is dit plaatje te zien. Leg een enkele platte knoop in - alle netsnoeren, niet alleen van je installatie maar ook van lampen etc. en als je tijd over hebt in - antennekabels, telefoonaansluitdraden, pc-snoeren De knoop lijkt soort natuurlijke anti-HF kring, maar dat is het niet. Voor je interconnects en ls-kabels: - voer de platte knoop uit door L en R aan elkaar te knopen, volgens het 2e plaatje Oh ja, strakheid van de knoop= zo strak als je durft of de stugheid vd kabel toelaat. Opletten dat je geen oude-wijvenknoop legt, die lijkt er erg op. Tijd: ongeveer halfuur. Eigenlijk zou je hierna al verschil moeten horen. The_Ark

ik ga een nieuwe thread beginnen onder het kopje 'Experiment/ onconventioneel' Daarin komen de volkomen belachelijk lijkende aanwijzingen te staan om je geluid te verbeteren. Nieuwsgierigen en juist skeptici zouden een avondje moeten opofferen om het resultaat van zo'n experiment te beproeven. The_Ark

DEEL 1 van 5 Ieder is vrij deel te nemen aan dit experiment met ogenschijnlijk volkomen ridicule zaken als knopen leggen in snoeren en stickertjes plakken, maar het is serieus bedoeld. Het leuke is dat het niets kost, behalve een paar uur knutselen en daarna is luisteren geblazen, naar de hopelijk positieve veranderingen. Er is geen bepaalde volgorde, soms hoor je meteen verschillen, soms pas na DEEL 5 van 5 uitgevoerd te hebben... Het is bij iedere kamer/installatie helaas anders. O ja, waarom 5? Om binnen de tijdslimiet te blijven; er zijn er meer. Alle 'tweaks' zijn overigens ongedaan te maken en bjna onzichtbaar voor het oog. De 1e stap is dat je een mailtje stuurt naar foil@belt.demon.co.uk met je adres gegevens en interesse in hun Silver Rainbow Foil. Je ontvangt dan gratis een proefpakketje. Negeer voorlopig hun gebruiksaanwijzing. (Het is bedoeld om op cd's te plakken, zodat ze beter klinken.) Het is een strook van 5,5 x 1,5 cm. Hiervan kun je strips van 2 mm. knippen, zodat je ongeveer 25-30 stickertjes krijgt van 1,5x0,2 cm. We moeten zuinig zijn met deze stickertjes... Kies 10 lievelings cd's uit, beluister ze eerst en maak aantekeningen over de audiofiele kwaliteiten per cd, tenzij je ze goed kent. Op 5 cd's plak je 1 stickertje over het CD-logo. Plak vervolgens een stickertje op - cd-speler, versterker, luidsprekers, AC-purifier Het liefst als die aanwezig is op een barcode en anders op een willekeurige plek buiten het zicht, op de behuizing. - wandcontactdozen waaraan audio zit, op de behuizing buiten 't zicht - tv, video, dvd, in de luisterruimte, evt. computer, toetsenbord (op het logo, barcode of anders willekeurig) - telefoon, mobiel, onderop - afstandsbedieningen, het liefst in het batterijvak, maar op de behuizing kan ook - op de toevoerpijpen van je CV en op elke radiator 1 aan de achterkant; dit zijn nl. grote metalen oppervlakken. - stoppenkast: linker en rechter zijkant Bewaar de rest. The_Ark

Als er voldoende belangstelling kan ik de inhoud van die PM's wel kwijt op het forum. 'k Heb er overigens twee uitgetypt (van de ca.5), maar Theo H. heeft er toch niet zoveel zin in: teveel werk, lelijk(?), kans op onzin te groot. Als er voldoende belangstelling is van mensen die WEL willen experimenteren, want dat is het, dan zal ik ze (ingekort) plaatsen. Degenen die meedoen, moeten dan wel een verslagje schrijven... The_Ark

Ok

Theo, Mocht je er mbv de forumleden niet uitkomen, en ook niet na aanpassingen van opstelling en akoestiek, of getweak met polariteit van netsnoeren e.d. (je zult dat wel op orde hebben), dan heb ik nog wat 'trucs' om een audio-installatie aan het klinken te krijgen. (Daar heb je hem weer met zij Peter Belt stokpaard:) Niet meteen die mooie dure speakers de deur uitdoen; ik heb ze gehoord, ze zijn erg mooi. Ook je versterker lijkt me OK. Mijn trucs komen schijnbaar uit de new age/voodoo wereld. Hoef je niet in te geloven, het enige dat het je kost is een uurtje tijd, verbazing en geen geld. Bij mij werkt het prima. Dus... als je desperaat bent, meld je dan. The_Ark

De originele vraag van Hans was dat hij iets constateerde (hoorde) en een verklaring zocht of mensen die hetzelfde hadden. Andere verklaringen dan de 'vreemde-component-theorie' worden niet gegeven. Toch zou het leuk zijn als iemand een wel bewezen verklaring van Hans' ervaringen kan geven. Ik ben een Peter Belt aanhanger geworden omdat ik vorig jaar zijn website tegenkwam en de initiele skepsis onderdrukte, dwars door de mumbo-jumbotaal tussen de regels bleeef doorlezen, en nieuwsgierig een gratis sample van zijn silver rainbow foil aanvroeg. Samen met enkele gratis adviezen, heb ik eerst mijn luisterruimte aangepakt en daarna mijn apparatuur. Gewoon uit nieuwsgierigheid. Wat had ik te verliezen? Bovendien had ik bijna alles op tweakgebied al uitgeprobeerd. Opamps vervangen is veel werk, maar leuk en lonend. Ik stond nog op het punt om hele dure Jensen-koppel-C's te kopen voor mijn versterker... Wat schetste mijn verbazing dat die simpele (maar tijdrovende) Belt-trucs mijn installatie inderdaad verbeterden. Diepte, transparantie, minder scherpte, meer loskomen, veel meer details, maar vooral een ongelooflijk muzikaal genot. Anderen mogen dit een self-fullfilling prophecy noemen, kan me niet schelen, want ik geniet van mijn muziek. Bovendien hebben enkele audiovrienden dezelfde vooruitgang bij hen thuis behaald. En een audiofiele kennis die niets wist van mijn getweak, vond mijn installatie ook ineens verbeterd (hij dacht dat ik iets aan mijn speakers getweakt had). Tot zover mijn persoonlijke ervaringen.

Je oren zijn goed, Prutteltje. Jammer dat het nog niet klinkt, maar wanhoop niet. Wat ik bedoelde en kennelijk niet goed overgekomen is, is dat ANDERE elektrische apparatuur ons gehoor kan storen. Door minieme stroompjes, magnetische veldjes etc. Dus tv's, vcr, telefoons, klokken, lampen, maar ook horloges en afstandsbedieningen. Dus niet alleen een 2e cd-speler of versterker. Je zou dus in een elektrisch 'naakte' luisterruimte slechts 1 set moeten beluisteren. Deze proef zou iedere audiofiel een keer gedaan moeten hebben. Natuurlijk moet je je tv, video, dvd etc een keer terugzetten in de luisterruimte. Bij Peter Belt kun je 'devices' kopen die elektrische, elktromagnetische en elektrostatische invloeden neutraliseert; het lijkt voodoo, maar voor de kenners zit er wel een logische filosofie achter. Verdraaid, het werkt gewoon, bij mij, bij 3 audiovrienden, zelfs bij een niet-audiofiel. Kosten? Tot nu toe 30 E uitgegeven, maar je kunt ook gratis een eind vooruit. Let wel, tot een jaar geleden was ik net als jullie een nuchtere audiofiel die lekker aan het tweaken was met kabels, spikes, bitumen, opamps, condensatoren en weerstandjes en zelfbouwspeakers. p.s. ik nooit beweerd dat het psychologische effecten zijn en ja, dit zijn mijn eerste postings.

Grappig, dat meteen iedereen begint te roepen dat een theorie 'geloof' is. En dat alleen maar uit onwetenheid! Laat men dan maar komen met een betere, meer logische verklaring van dit soort audio-ervaringen. En die is er niet. De mens is een product van miljoenen jaren evolutie. Technologische 'nieuwigheden' zijn hooguit een paar honderd jaar oud. Logisch dus, dat een mens een 'fight or run' reactie heeft op een nieuw apparaat. De stress-hormonen dus. Gaat iemand die nog meten? Zit er een dokter in de zaal audiofielen? De Peter Belt theorie kun je natuurlijk zelf bevestigen door een 1x-in-je-leven experiment. Verplaats uit je luisterruimte alle apparaten en ik bedoel dan ook alle apparaten, (behalve je stereo). Alles wat op elektriciteit werkt, batterijen, zelfs gloeilampen, telefoons, etc. tijdelijk de luisterruimte uit. Dit is wel even wat werk, maar ja, een audiofiel heeft er wat voor over, of niet? Daarna zul je merken dat je installatie 2x beter klinkt: diepte, transparantie, natuurlijkheid, details, alles is beter. Aan de akoestiek ligt dit beslist niet, want met een legere kamer moet het juist slechter klinken. Er zal wel weer een hele discussie losbarsten, maar dat is juist het leuke aan een forum.

Hans heeft volkomen gelijk, het is een bekend fenomeen, reeds beschreven (en verhandeld) door Peter Belt in de jaren 80. Een apparaat klinkt het best wanneer deze zich 'alleen' in de luisterruimte bevindt. Dit zette dealers toen aan tot 'single set demonstrations'. Er kwam dus een eind aan demo-ruimtes vol apparatuur, voor de high end althans. Men dacht dat het kwam door akoestische invloeden. Helaas begreep bijna niemand de uitleg van Peter Belt. En nu nog niet. Het komt er kort op neer dat de geluidskwaliteit hetzelfde is, maar tussen het geluid ontvangen in het oor en vervolgens interpreteren in ons brein zit nog een lange weg. Vandaar dat 'inspelen' en 'wennen' aan apparatuur. Het is NIET psychologisch, maar weldegelijk fysiek. Doordat een nieuw apparaat in je kamer komt, wordt dat onbewust gezien als een indringer, met als gevolg een of ander stresshormoon, dat het audio-horen negatief beinvloedt. En dit geldt voor iedereen in de luisterruimte. (Ik kijk uit naar de dag dat dit stresshormoon gemeten gaat worden.) Na een tijdje weet jij dat dat apparaat geen gevaar oplevert en dat noemt men inspelen. Het leuke van deze toch redelijk simpele theorie is dat je daarmee vele onverklaarbare zaken in audioland kunt verklaren. Helaas is de audiowereld zo conservatief dat er weinig research naar zal plaatsvinden. Arkie Martherus