dekkersj

Technisch gezien heb je gelijk, Henrie. De mensen van multikanaals sacd waren daar ook al achter gekomen. Nette fasecoherente opnamen over die 5 kanalen is dan echt een meerwaarde wat met geen enkel stereo systeem is te benaderen. Het is wel een andere manier van luisteren, het is veel persoonlijker geworden. Veel tastbaarder ook. En natuurlijk moet je niet allerlei fratsen uithalen om er een sensationeel plaatje uit te toveren. Groet, Jacco

Ik heb delen gezien op TMF, maar of dat live of recent was weet ik niet. Within Temptation heb ik ook gezien, maar ik zie mezelf niet snel tussen die meute. Van dat jonge grut is best leuk, daar niet van. Groet, Jacco

Zo is dat. Met je tengels afblijven van die 230. Als het allemaal afgeschermd had moeten zijn, was dat allang zo geweest. Niet zelf mee gaan zitten prutsen. Het levert soms hilarische plaatjes op, maar het brengt je helemaal niets. Groet, Jacco

Ik krijg het er helemaal warm van Groet, Jacco

Ja, I^2*R. Waarbij R de overgangsweerstand is. Groet, Jacco

Jawel. Dat zijn de reflecties. En die krijg je relatief gezien slecht gereproduceerd met 2 kanalen. Daar is onderzoek naar gedaan, het is geen verzinsel van mij Groet, Jacco

Grotere onzin heb ik van jouw nog niet gelezen... Oh jawel... nu. Met de juiste speakers ben je spekkoper met 200 euro aan versterking. Dat klinkt heel raar, maar toch is het zo. Stroom is stroom. En spanning is spanning. Wat ik bedoelde is dat het diepe laag niet richtingsgevoelig is en dat het niet per se van de speaker hoeft te komen. Vaak is het veel slimmer om de bas ergens vandaan te laten komen waar die het beste uitkomt qua reflectie. En af en toe is er een heus sub kanaal geprepareerd bij multikanaals schijfjes, daar kan ik ook niets aan doen. Dus niet alleen het laag van de overige kanalen, maar een apart kanaal. Groet, Jacco

Welnee John...Een versterker hoeft niet meer te kosten dan 200 euro per kanaal. Is ook wel slim, want dan kun je je geld beter besteden aan speakers. Groet, Jacco

Ja Jacco ook dat. Je hebt vijf volkomen identieke full range (40kHz?) luidsprekers nodig. En daar hoort ook een versterker bij. Als je dezelfde kwaliteit als met stereo wilt halen dan wordt dat een versterker zonder digitale liflafjes......... En dan nog de bron. Dat is het grootste knelpunt denk ik. Een redelijk goede bron met ingebouwde decoders zal toch minimaal 5 mille kosten. John Welnee, John. Die versterkers zijn niet zo'n probleem en de bron ook niet. Alles bij elkaar 1 a 2 mille. Ja, en dan krijg je 9 mille keer 5 speakers Blijft een dure grap. Ook al neem je voor die speakers de helft of eenderde van mijn bedrag. Groet, Jacco

Omdat het qua speakers in de papieren loopt? Groet, Jacco

Van zijn lang zal zijn leven niet. Dat is je reinste geldklopperij. Niet doen. (ik zou helemaal niets veranderen ) Groet, Jacco

Terug gaan naar de basics? Dat is de realiteit en dat is niet te evenaren. Eerst had je mono, toen stereo en nu multikanaals. Het wordt steeds beter, alhoewel een 5.1 systeem een aardig compromis blijkt te zijn. Groet, Jacco

Ik zou dat heel erg jammer vinden. Ik heb nog nooit 1 stereo systeem gehoord dat het kon opnemen tegen een goede multikanaals opzet. Het is appels met peren vergelijken, dat wel. Groet, Jacco

de echte muziekliefhebber gaat voor''gewoon" stereo.Er zijn inmiddels ook al steeds meer muziekliefhebbers die weer terug gaan naar het 2 kanaals geluid.5.1 ed is leuk voor films enzo maar niet voor de ware muziekliefhebber. Zeker wel. Het blijkt een beter systeem te zijn qua reproductie (in technische zin dan). Wel veel duurder. Zie: daar. Groet, Jacco

De echte muziekliefhebber gaat natuurlijk voor een 5.1 systeem. En dan heb je niet per se 5 full range speakers nodig, er zijn zelfs sacd-spelers die dat niet ondersteunen. Het extra sub kanaal dat soms wordt "meegeleverd" gaat dan via zo'n sub. Groet, Jacco

Creatief met kleurdozen Groet, Jacco

En dat is heel jammer Anyway, ik denk dat het allemaal prima kan. Of je moet een slechte HT receiver hebben natuurlijk, dan verandert alles. Het signaal dat door zo'n surround doos gaat wordt slechts minimaal aangetast en ik zou er niet mee zitten. Al helemaal niet als je eea digitaal aansluit. Voor analoge uitgangen als sacd is het natuurlijk een ander verhaal. (kans op hoogfrequent troep) Wat misschien wel aardig om in je achterhoofd te houden is de ingangsgevoeligheid van een HT receiver. Ik weet natuurlijk niet of het bij jou ook zo is, maar bij mij zit er een ADC achter de analoge ingang. Dat is modern. Het vervelende is alleen dat de top van die ADC ligt op 2 Veff en geen microvolt meer. Als je een bron hebt die daar bovenuit gaat (een beetje cd-speler doet 2,1 V of zelfs meer om zich te kunnen onderscheiden bij de dealer ), hebbie een bak vervorming te pakken. Groet, Jacco

Dat heb ik mij ook laten vertellen. Ik laat het ook maar zoals het is, alhoewel ik het wel heel gemakkelijk kan verstellen. Een kwestie van 1 knop losdraaien, arm verstellen en weer vastdraaien. Groet, Jacco

Een gewone lp meet bij mij 1,6 mm en een 180 grams is 2 mm dik. De oppervlakte is pi*(R^2 - r^2) = pi*((0,3/2)^2 - (7,2e-3/2)^2) = 70,6 e-3. De inhoud is dus 141,3e-6. Als zo'n plaat 180 gram weegt, is de dichtheid 1274 kg/m^3. Een 200 grams plaat met diezelfde dichtheid (wat natuurlijk niet zo hoeft te zijn) zou dan uitkomen op 2,2 mm. Groet, Jacco

Het begint bij de soortelijke dichtheid van vinyl. In kg/m^3 wordt dat gegeven en ik heb daar geen zicht op. Groet, Jacco

Ja, heel audiofiel. En die klinken zo: Audyn En als ik die vervang door deze: blauwe vriend, dan klinkt het zo: Vishay MKP Hoor jij het verschil? Groet, Jacco

Ja, een 6N1P. Daar zitten er 2 in en ik heb er twee GKS trappen mee gemaakt. Kathodeweerstand 211 Ohm en anodeweerstand 820 Ohm. De voeding komt van twee labvoedingen. De gloeispanning is dus netjes DC zonder brom oid. De anodespanning kan ik traploos instellen tot 300 V als het moet. Momenteel op 150 V en dan loopt er 8 mA. Dat buisje heeft het dus knap warm... Ik moet zeggen, het klinkt prima. Ik had veel meer rommel verwacht van 2 % THD, maar ik hoor er niks van. Groet, Jacco

Een oud tekendoosproject nieuw leven ingeblazen: Om mijn Sitecom USB DAC signaal wat op te krikken. Daar komt namelijk 0,94 V uit en dat steekt zo af tegen de normale 2 V van een cd-speler. Momenteel is ie in gebruik om verschillen in koppel-C's te onderzoeken. Nog een blik op het inwendige: Versterking 2x, THD = 2 % (Vin = 1 V). Bandbreedte: te groot om momenteel door mij gemeten te kunnen worden. Groet, Jacco

Ja, dat zal zeker kunnen. Alhoewel ik daar nog niet over nagedacht heb. Het zal ook wel iets met de VTA fout te maken hebben. Maar daar is het nu veel te laat voor. Groet, Jacco

Proost Kraus. Ik ben net door mijn voorraad heen. En dat met enkele mooie Haydn symfonie