maximonster

Ik zelf heb de Kef c80 gehad... hele fijne speaker voor rock maar eigenlijk voor alle soorten muziek.. typisch een jaren 70 kleurende speaker ( niet overdreven) absoluut niet schel en kunnen hard spelen zonder te vervormen. Zel vond ik de kleuring (middengebied) bij stemmen regelmatig wat storend maar dat was dan vooral weer bij gesproken woord. Ik kan je ze echt aanraden..

Ik heb beide tracks een keer of 4 eenvoudig beluisterd op mijn pc speakers. Wat ik meen te constateren is dat de 2e track iets meer dynamiek en attack laat horen.

Ok ze verwachten tippers met een hoog moreel gehalte maar als ze nu slim zijn geven ze een waardebon aan tipgevers.. wordt de verleiding gelijk minder om toch het gestolen apparaat aan te schaffen en wellicht een nieuwe klant erbij ... ??

Versterker: Primare i21 Speakers: Monitor audio silver RS 5 cd-spelert: Marantz cd 5001 ose kabels: Monster XP Bij elkaar plmin 2300 euro In mijn oren een neutraal en natuurlijk klinkend setje..

Majortom.. Ik weet niet of je perse alleen nieuw spul wilt maar wat te denken van een mooi paar Saba Rondo (zie marktplaats ) speakers icm met bijvoorbeeld een goeie middenklasse buizenversterker ? Persoonlijk zou ik ook als ik goed in de slappe was zou zitten, wat niet het geval is , niet zo gauw nieuwe speakers kopen... zeker niet als je alles van quit af aan weer op wil bouwen. Eerst lekker expirimenteren met als basis een type versterker die qua klank een goeie mix is van het goede van de transistor met het magische van de buis. En de versterker zou ik dan wel nieuw kopen omdat in de regel niet zo gauw te beoordelen is of alles wel 100% in orde bij 2e hands aanbod. Succes

Dali, zonder twijfel.

Ben benieuwd naar die Vincent ... ?

Zeker Jack ! Ik ben er erg blij mee. Ten op zichte van mijn vorige tuners is dit duidelijk een stap vooruit. Het geluid wat er uitkomt staat lekker stevig en dat komt niet in de laatste plaats door de goede laagweergave. Ook ben ik te spreken over de prima stabiele ontvangst van de tuner. Fijn tunertje geworden zo. Groeten, Max.

Het heeft wel iets weg van een "installatie" van een verknipte kunstenaar.. ( niet persoonlijk bedoeld hoor )

Wat ik haal uit het verhaal van Stream is dat hij voor aanschaf van de Tjoeb al het gevoel had naar "hardware" te luisteren met de nadruk op hard. Niet dat ik daarmee wil zeggen dat het niet (ook) aan de Tjoeb zou kunnen liggen, zie de review van Stereophile, maar gezien het feit dat er overwegend positieve ervaringen mee zijn denk ik eerder aan een mismatch. Zelf heb ik ervaren dat de combinatie van Rotel en een ander component met hetzelfde open en felle karakter teveel van het goede kan zijn. Daarnaast heb ik begrepen, maar dat is van horen zeggen, dat de preamps van Rotel hier vooral verantwoordelijk voor zijn. Max

Dank Erikatn Je verhaal is zeer verduidelijkend voor mij, vooral de woorden "..... dat je naar de versterker blijft staren alsof het daar wat in blijft hangen..... " hebben mij overgehaald om serieus op zoek te gaan naar een MF. Zeer herkenbaar en ook grappig verwoordt Max

@erikatn- Kun je wat meer vertellen over de modellen die je gehad hebt- specifiek wat je beviel en wat niet? @stef- Dat detailrijke viel me ook op. Anderzijds vond ik de x 80, in mijn geval, ook wat druk en upfront klinken of levendig als je het positief uitlegt.

Ik overweeg tot aanschaf over te gaan van een "kleine" MF versterker. De x 80 heb ik als eens beluisterd maar andere oudere modellen enkel over gelezen. De x 80 vond ik goed klinken maar kon hier niet zo gauw de typische eigenschappen waar je veel over leest van MF in ontdekken. Kortgezegd: smoothness en een warme klank. Mischien waren de omstandigheden zodanig dat me dit niet opgevallen is, dat kan. Wellicht zijn er hier mensen die bekend zijn met o.a. a1, a100, xa-1 en B1 en eventueel ook de x 80 beluisterd hebben ? Max

Wat zeg je ?

He Jack Leuk dat je reageert ! ( was ook wel een beetje te verwachten ) Ik luister 95 % van de tijd naar radio en "moet"gewoon een keer aan een betere tuner. Tot nu toe ben ik in mijn zoektocht naar "mijn" geluid vnl bezig met versterkers en luidsprekers. De tuner ( een kenwood KT 2050 L ) blijft staan en is niet verkeerd maar nu ik bij de koop van een Rotel versterker deze defecte tuner erbij heb gekregen lijkt het me leuk om deze aan de praat te krijgen. Temeer omdat ik al veel goeds heb gelezen ( niet in de laatste plaats op jouw site ) over Rotel tuners. Daarnaast heb ik al een paar tuners van binnen gezien en heb het idee dat deze tuner best mooi is opgebouwd. Dit zeg ik wel als leek, dat wel. mmmm.. voorlopig ben ik nog verre van MTS/HTS niveau qua electrotechniek dus geen scope en toongenerator voor mij voorlopig. Ik kan natuurlijk wel even kijken of bij de mute-transistoren of het relais iets aan de hand is, qua los contact of vuil o.i.d. Ik heb nog even goed gekeken maar na het programeren van voorkeuzezenders blijken ze toch gewoon in het geheugen te zitten en oproepbaar te zijn. Blijkbaar wordt alles gewist waneer de stekker er uitgaat. ( neem ik gemakshalve aan ) No problem dus. Ik ga morgen even goed kijken naar het relais e.d. Als de tuner naar jouw toegaat dan is het voor een reparatie en modificatie, met je welnemen

Gratis bij koop van een versterker deze tuner bij gekregen. Is stuk, dat wel. Het uitgangssignaal is erg zwak; alleen bij flink opendraaien van de volumeknop is er nog iets te horen. Daarnaast zijn de voorkeuzezenders niet te activeren. (Auto)tuning modus doet het wel en lockt ook in op een sterke zender. Wie helpt me op weg ? Groet, Max.

Hallo Joost, Mijn ervaring is dat verschillen tussen cd spelers een stuk kleiner zijn dan tussen speakers of versterkers. Als je dan toch een andere cd speler wil uitproberen ( die Marantz die jij hebt is wel- en nog steeds een goeie ) dan mischien een pioneer,sony of rotel ( is ie weer sorry ). Deze vind ik iets harder maar niet perse slechter klinken. ( afhankelijk van model ) Ik heb geen ervaring met spelers uit de klasse boven 1000 euro. Er zijn vast spelers die wat meer open en helder klinken dan de Marantzen. Groet, Max.

Zoals al aangegeven, het zijn slechts mijn oren en dus mijn smaak die ook nog eens wisselt in de tijd. Inderdaad ervaar ik de verschillen ook als minimaal op het eerste gehoor ( en het tweede ) maar wanneer er een versterker in huis komt en er langere tijd gebruik van maak kunnen deze kleine verschillen in positieve of negatieve zin veel groter worden. De al eerder in mijn bezit gehad hebbende Rotel heb ik zelfs de deur uit gedaan omdat ik me begon te storen aan een scherp randje in het hoog. Ik had toen ook nog B&W 601 speakers. Later kwam ik er achter dat het de speakers ( de tweeters beter gezegd ) waren die een nogal agressief hoog hadden, doordat ze met andere versterkers hetzelfde euvel bleven hebben. Inmiddels denk ik redelijk goed en snel verschillen te kunnen horen tussen versterkers of speakers. Maar ben me wel bewust van de relativiteit van mijn indrukken. De kwaliteit van mijn ( het ?) gehoor wisselt per dag, afhankelijk van nachtrust, drank, luide muziek de vorige dag , etc. Daarnaast heb je de ene keer meer behoefte aan een smooth geluid en de andere keer wil je graag dat alles je oren in "spettert". Ten overvloede: de cijfers geven alleen voor mij alleen de kwaliteit t.o.v. elkaar aan-

Mischien een open deur maar probeer eens een andere versterker. Zie mijn post elders over versterkers waaronder een denon. Waarbij ik wel moet zeggen dat dit de eerste Denon is die ik gehoord heb. MIjn ervaring met Marantz cd-spelers ( ik heb er al een paar gehad ) is dat ik het laag ( geldt ook voor marantz versterkers ) als wat soft en rond ervaar maar niet perse rommelig. Je zou het wel zo kunnen ervaren natuurlijk. Ook heb ik een Project debut gehad. Het laag leek wel wat strakker dan m'n toenmalige cd speler, een Marantz cd 5400 ose, maar ook wat platter en minder gedetailleerd. Laat ik voor het gemak aannemen dat de Denon van jou klinkt als die welke ik gehoord heb dan lijkt me de combi met een Marantz cd speler niet de juiste. Twee keer rond en wat wollig maakt dat het laag geen focus meer heeft lijkt me.

Vanmiddag versterkers beluisterd bij RAF ( bedankt voor de vriendelijke hulp en de rustige middag ) Dit zijn merk en type: Rotel RA 05 en de 02 cambridge audio 340/540 en 640 audiolab 8000 s audio analogue primo settanta marantz pm 4400 denon pma 500 arcam diva a 65 Waar heb ik op gelet: open geluidsbeeld, dynamiek, natuurlijkheid, controle en fijnzinnigheid. Er zijn nog wel meer termen op te noemen maar deze zijn voor mij duidelijk en ondubbelzinnig. Beluisterd is verschillende soorten muziek via een marantz cd wisselaar en op een paar monitor audio RS 5 luidsprekers. Dit zijn de resultaten: ( excuus voor de rommelige opmaak ) Open geluidsbeeld 8,5 -- Rotel RA 05 en 02 8 -- cambridge 540 en 640 7,5 -- cambridge 340 arcam diva 7-- audiolab 8000 s 6,5-- marantz 6-- audio analogue 5,5-- denon pma 500 dynamiek 9 -- Rotel Ra 05 8,5-- Rotel 02 8-- audiolab audio analogue cambridge 640 7,5-- cambridge 540 7-- cambridge 340 marantz arcam 6-- denon natuurlijkheid 8,5-- Rotel 05 8-- Rotel 02 cambridge, alle 3 7,5-- arcam 7 -- audiolab audio analogue 6,5-- marantz 6 -- denon controle ( bij hoger volume ) 9 -- Rotel ra 05 8 -- cambridge 640 audiolab 7,5-- audio analogue 7 -- rotel 02 cambridge 540 6,5-- cambridge 340 arcam marantz denon fijnzinnigheid 8,5-- cambridge 540 8 -- rotel 05 8 -- cambridge 640 7,5-- arcam 7,5-- cambridge 340 7,5-- rotel 02 7-- marantz audiolab audio analogue 6,5-- denon De relatieve winnaar is natuurlijk de Rotel Ra 06 maar ook absoluut gezien vind ik dit een zeer goed klinkende versterker. De Rotel Ra 02 had ik al eerder gehoord en bevond deze op alle punten heel goed behalve soms wat licht van gewicht en ietwat hard. Ook vond ik de drie cambridges plezierig om naar te luisteren, fijnzinnig en kleurrijk; de 340 wat snel buiten adem en de 640 een tikje lomp. Mijn voorkeur gaat bij deze uit naar de 540. De audiolab klonk wat vet en licht korrelig maar nodigde wel uit om eens lekker open te zetten. De arcam is vleesch nog visch; doet weinig fout maar ook weinig goed. Eerder een arcam a 90 beluisterd die me wel kon bekoren. Marantz, wat rond,gekleurd en rommlig maar met wel een typisch Marantz geluid wat me op een bepaalde manier wel bevalt. De Denon is een "no go" wat mij betreft. De audio analogue viel, zeker afgezet tegen de prijs, me vies tegen; klinkt sterk afgevlakt, duf en ook wat lomp. Let wel: prijzen varieren tussen de 350 en 600 euro. Positief afsluitend overweeg ik toch weer een Rotel ( ik heb al eerder een Ra 971 MKII gehad ) te nemen maar overweeg ook de Cambridge 540, welke ik net iets verfijnder vind klinken.

Is "Studio 6" van de NPS al genoemd ? Ik kan hier zeer graag naar luisteren; zeer gevarieerde muziekstijlen en verre van mainstream. Ook interessante interviews, alhoewel soms wat te lang. Arrow jazz, soms hele lekkere uptempo muziek maar overdag voornamelijk muzak met teveel BASS ! En dan nog een Belgische zender, ik geloof voornamelijk jazz , met een presentator die met een zacht omfloerste stem de uitzending aan elkaar praat.

Het zelfde geldt voor een ouwe Pioneer receiver ( min 35 watt ). Gewoon proberen, je weet niet wat je hoort ! Open , dynamisch, gedetaileerd, warm en vooral NATUURLIJK ! Persoonlijk ben ik ook erg gecharmeerd van Primare I21/I30; heerlijk muzikaal en verfijnd maar het zijn geen echte rockers, als je begrijpt wat ik bedoel.

Hoe zit het met de eventuele luchtlaag tussen vloer en speaker ? Dat moet toch ook een acoustisch effect hebben lijkt me ?

Ikzelf ervaar het blad What HiFi als erg pro Brits; tov andere bladen een onevenredig gehalte aan Engels spul en mij valt het ook regelmatig op dat vooral duitse producten hier minder scoren dan andere magazines. De Duitse bladen recenseren naar mijn indruk een stuk objectiever.

Ik denk dat hier wel markt voor is in een nederlandse vorm. Mischien in combinatie met wat chinees spul en een wat aantrekkelijker site ontwerp.... Er wordt meer en meer via het net gekocht en ik denk dat als je je onderscheidt door service, kennis en aanbod ( zoals het een ouderwets winkeltje betaamd ) dan kom je een heel eind...