data:image/s3,"s3://crabby-images/71b9d/71b9d453c9d4528bf74151eedc4784735340ae6c" alt=""
Proprius
Members-
Posts
480 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Proprius
-
47 Labs, een nog onbegrepen en ongehoorde revolutie...
-
Aan akoestiek wordt z
-
luidsprekerkabels. Dikte 0,8mm (nagenoeg puur zilv
Proprius replied to Robbertt's topic in Audio verleden
Hallo!! Fireman!! Ben je al wat verder op weg met je luidsprekerkabel?? Als je het bent vind ik het wel leuk als je weer eens wat post! Zo niet, kijk dan even op www.htforum.nl. Daar hebben ze een lang draadje over een speakerkabel. Topic 1 Topic 2 -
Geeft niks, Ome Henk!
-
Het zijn niet alleen de 'kopers' die het hoog in hun bol krijgen. Ook aanbieders kunnen er wat van. Heel vaak zie je prijzen waarin de emotionele waarde nog duidelijk terug te vinden is. Ook geen goede zaak. Hierdoor krijg je dan weer reacties van mensen die het minder waard vinden. Mens, erger je niet te snel! Houd er ten alle tijden rekening mee dat het gemiddelde opleidingsniveau van Nederland MAVO 2e klas is....(no offence)
-
Hoi Koosjer, Volgens mij zijn veel audiofielen meer bezig met de apparatuur en analytisch luisteren dan te genieten van muziek. Ze zijn zelden helemaal tevreden (of maar voor korte tijd) omdat er altijd weer iets beter kan, of moet. Dit verschijnsel neemt alleen maar toe bij duurdere apparatuur o.a. omdat een hogere resolutie je niet alleen meer mooie dingen laat horen maar, ook meer lelijke. Terwijl je dit juist dacht te verminderen (dit probleem wordt zwaar onderschat!) Je hoort beter de typische beperkingen van bijvoorbeeld het CD formaat, van speakerconstructies, e.d. Hierdoor kan een systeem met een lagere resolutie aangenamer maar ook natuurlijker en dus echter klinken. Zaken als natuurlijkheid en coherentie zijn dus extra belangrijk voor apparatuur met een hoge resolutie. Eigenschappen die niet altijd nagestreeft worden gezien het grote aantal high-end systemen dat analytisch klinkt ("hifi-achtig"), luistermoeheid is hierbij niet zeldzaam. Er zijn Sony soundblasters en oude Jamo speakertjes die meer passie uit de muziek persen dan sommige high-end systemen. Het komt dan ook voor dat audiofielen uit fustratie maar alles wegdoen en gaan "downgraden" omdat een goedkoop setje gewoon "lekkerder" klinkt. Ik denk dat het dus meer een verslaving is!
-
luidsprekerkabels. Dikte 0,8mm (nagenoeg puur zilv
Proprius replied to Robbertt's topic in Audio verleden
Ja, oke. Gelukkig. Ik dacht dat je zelf achter je uitspraak stond. Het was gelukig een constatering van de (trieste) werkelijkheid. -
luidsprekerkabels. Dikte 0,8mm (nagenoeg puur zilv
Proprius replied to Robbertt's topic in Audio verleden
-
Hoi Silver, Ik heb drie jaar geleden een glazen cd-rek van het merk Walvis gekocht bij de Makro. Ik hoop dat je hier wat aan hebt...
-
luidsprekerkabels. Dikte 0,8mm (nagenoeg puur zilv
Proprius replied to Robbertt's topic in Audio verleden
Hoi Fireman, Ben je al wat verder gekomen met je vraagstukken over het zilveren speakerdraad? Ik heb deze draad als interlink en ben er (mede door het katoen) erg tevreden over. Het geluid is zeer vloeiend en natuurlijk. Is wel wat opener dan koper, maar niet dun, schel of slisserig. Ik zou het gewoon proberen en je bevindingen hier posten. Deze thread begint namelijk al aardig op te warmen... -
luidsprekerkabels. Dikte 0,8mm (nagenoeg puur zilv
Proprius replied to Robbertt's topic in Audio verleden
@ Arieson, obiwan, Joboton, Maarten & DIY Freak: Ik heb mijn stellige beweringen o.a gebaseerd op de twee links die ik hier gepost heb. Ook het horen van de verschillen tussen dure, dikke Siltech speakerkabels en de 4719 speakerkabel van 47 Laboratory hebben mijn mening over speakerkabels be -
luidsprekerkabels. Dikte 0,8mm (nagenoeg puur zilv
Proprius replied to Robbertt's topic in Audio verleden
-
luidsprekerkabels. Dikte 0,8mm (nagenoeg puur zilv
Proprius replied to Robbertt's topic in Audio verleden
Hoi Fireman, 0.8 is misschien wel wat t -
Het audio-leven is heel vaak draaglijk, in tegenstelling tot van de gevestigde High End ons willen laten geloven. Er bestaat heel wat apparatuur en bekabeling die een fractie kosten van menig High-End-product en beter klinken. Leuk dat je op deze manier daarmee in aanraking bent gekomen!
-
Dit Jazz-album van Tsuyoshi Yamamoto vind ik het beste album allertijden. Beter dan Kind Of Blue, welke ik ook erg mooi vind.
-
Er zijn maar weinig fabrikanten die geluidskwaliteit hoog op de prioriteitenlijst hebben staan. Daarentegen hebben veel fabrikanten op plaats 1, 2 en 3 winst staan. Daarom is veel hifi-apparatuur uitgerust met onderdelen van WBT.
-
En dat ze weinig materiaal gebruiken waar het geluid doorheen kan. De huls is namelijk van plastic en alleen de contactpunten zijn van een metaal. Dat de WBT's slechter zijn dan simpele koperen klemmen (verwar simpel niet met slecht, goedkoop en verontreinigd materiaal) zegt al genoeg. Daar hoef je verder niet veel aan toe te voegen. Aan hun standaard stand op een beurs te zien ligt hun prioriteit dan ook bij het vast kunnen houden van een halter...
-
Hoi C J, IK heb ook goede ervaringen met de bullit-plug. Het is de beste plug met soldeerverbinding. De bekende WBT's vind ik ronduit slecht. Ik had een testje gedaan met een goede speaker waar ik de WBT's verving door simpele koperen klemmen. Weg scherpte. De WBT's zien er mooi uit, maar puur op het gehoor zijn ze lelijk. Bullit-pluggen zijn in een soldeergeval beter. Als het kan heb ik liever naakte draad tegen de cinch-bussen. Maar als ik nooit meer zou veranderen of verplaatsen, zou ik de draden direct in het apparaat soleren en de in-/uitgang overslaan. Maar goed, dat laatste zal ik denk ik nooit doen.
-
Ok, sorry Spido dat ik het zo heb laten overkomen. De unit die in de Lens zit is een breedband-unit van 10 centimeter. De specificaties over het frequentiebereik (-3dB) heb ik nog nergens kunnen vinden en ik heb de speaker ook niet doorgemeten of specifiek aan de tand gevoeld (met bijvoorbeeld een test-cd) om dit te weten te komen. Gewoon omdat ik die niet heb. De luidspeker laat tijdens het weergeven van muziek vooral iets liggen bij de bastonen. Het is dus eigenlijk meer een mid-hoog unit met redelijke prestaties in het laag (voor zijn grootte). Met redelijk bedoel ik dan tot ongeveer 100-120 Hz (is een schatting met het frequentiebereik van de Harbeth in gedachten). Het vragen van verduidelijking of toelichting is uiteraard toegestaan. Daarom staat het ook op dit forum. Dat ik wat raar reageerde (nu ik het nalees kom ik tot deze conclusie) komt hoogstwaarschijnlijk door de voorgaande reacties die leuk bedoeld zijn maar een negatieve lading hebben. Met humor kan veel, maar het heeft altijd een kern van waarheid in zich, vandaar. Sorry daarvoor. Impedantie, bedankt! Ik zal het onthouden!
-
Nee, ik weet niet wat er precies voor nodig is om een S van een Z te onderscheiden. Daar staat tegenover dat jij de Lens nog nooit hebt beluisterd. Dus waar hebben we het over? Ik wil graag ophouden over de zaken die de Lens wel of niet laat horen te bespreken met mensen die het nog nooit hebben gehoord. Ik ga weer luisteren!
-
Oh, op die manier! Nou ja, bedankt dan maar voor je input.
-
Ik snap niet zo goed waar al deze reactie heen willen gaan. Ik heb gezegd dat ik sommige aspecten van de Lens waardeer. Ik heb ook gezegd dat dit geen speaker is waar je veel van moet kunnen verwachten. Ik heb niet gezegd dat het geschikt is voor alle soorten muziek. Ik heb alleen maar mijn ervaringen met deze twee speakers opgeschreven!