Kraken

Waar blijft Jan Breem?

Ik zou eerder aan minimaal het dubbele denken. Die in mijn pre doen het nu al een jaar of 5 meer dan uitstekend. 10.000 uur spelen in twee jaar is misschien ook wel wat veel - dat komt neer op zo'n veertien uur per dag (aangenomen dat je iedere dag muziek draait). Ik denk dat de meesten hear dat niet halen: om die prachtige NOS-buisjes te kopen moet je namelijk ook werken, en je wil verder natuurlijk wel eens op vakantie... Misschien bedoelde goffe 20 jaar.

Die luidsprekers zijn qua prijs nog niet eens zo idioot exclusief - 10.000 uiri voor een paar ben je zelfs bij een gewone hifi-winkel algauw kwijt. Nee, neem dan de "PiTracer": Voor slechts 28k is deze cd-lezer de jouwe...

Ja: je voorversterker vervangen door een Music First Audio Passive Magnetic Preamplifier. Zie Music First Audio.

Vergeet je de Shakti stones en de Z-Sleeves niet?

Mmm, het zou een interessante ontwikkeling zijn als d

De voorversterker van Hovland is ook niet lelijk trouwens...

En dan nu - na al die blokkendozen - een

High-browe ? die term ken ik nog niet.. highbrow (as in "intellectual") n. : a person of intellectual or erudite tastes highbrow (as in "highbrow") adj. : (informal) highly cultured or educated; "highbrow events such as the ballet or opera"; "a highbrowed literary critic" vul dit maar in voor het design van desbetreffende versterker waar ik op reageerde... nu blijkt achteraf dat ik mijn post niet had hoeven bewerken: highbrow schrijf je dus wel gewoon zo en niet zo: high-browe ???? huh? je legt iets uit en je krijgt zo'n reaktie? reageer dan niet als het je niet boeit Ach, als je naar de avatar van Geerdie kijkt weet je in ieder geval meteen wie het zegt... Iets teveel kneukfilms geconsumeerd waarschijnlijk.

mobibay, Goed om te horen dat je een short list hebt kunnen samenstellen. Ik ben erg benieuwd wat het uiteindelijk wordt. Klein vraagje nog: waar heb je de PrimaLuna-versterkers beluisterd? Groet, K.

Je zou om te beginnen eens luidsprekers van het merk Opera kunnen proberen - volgens mij werkt Opera samen met Unison Research en worden de luidsprekers van het merk ook afgestemd op apparatuur van Unison Research. Verder zou het een idee kunnen zijn een setje ProAcs aan te sluiten - die combineren goed met buizenversterkers.

Het was misschien een beetje een flauwe reactie van me, maar in het eerste bericht van mobibay lees ik dat hij een Stoetkit-buizenversterker heeft geprobeerd en erg enthousiast was over het geluid. Ik neem dan aan dat hij het geluid van de Stoetkit heeft vergeleken met dat van zijn huidige (transistor)versterker en tot de conclusie is gekomen dat het buizengeluid hem beter bevalt.

Volgens mij heeft mobibay dat in zijn eerste bericht uitgelegd...

Die PrimaLuna ProLogue Two is een geweldige buizenversterker om mee te beginnen. Ik heb er een jaar geleden zelf een gekocht en hij bevalt me echt uitstekend. Hij is (relatief) goedkoop, zeer goed in elkaar gezet en extreem makkelijk in het dagelijks gebruik door het Autobias-systeem. Vooral dit laatste vind ik een zegen: je hoeft namelijk nooit de bias in te stellen (wat bij veel andere buizenversterkers - ook kostbare - wel moet). Verder kun je met de eindbuizen kiezen uit verschillende types: er zitten standaard KT88-buizen in, maar die kunnen vervangen worden door EL34-, 6550-, KT66-, 6L6GC- of KT90-buizen. Punt van aandacht lijken me trouwens nog de garantie en de service. Voorzover ik kan nagaan, zijn die bij PrimaLuna dik in orde. Het heeft er ook alle schijn van dat de PrimaLuna vanwege het enorme succes nog wel even zal blijven (wat de beste waarborg oplevert voor goede service). Hoe dat zit bij Classic Audio en Tube Elysium weet ik niet, maar ik zou me kunnen voorstellen dat het je minder aantrekt een al te exotisch apparaat te kopen dat er over een paar jaar misschien niet meer is, of hobbyisten als leveranciers te hebben... Het enige nadeel is dat de dealers in Nederland (d

Maar niet getreurd: ik zag twee Copland-versterkers staan op de Transfair-afdeling van www.hifi-notes.com. Dus sla je slag, of koop gewoon een PrimaLuna ProLogue Two.

audiofreak, dank voor je reacties. Even een antwoord op jouw eerste bericht: wat mij betreft is er niets mis met Jan Breem. Ik kan alleen zijn bewering niet plaatsen dat buizen enkel anders klinken dan transistoren "als je ze stuk gooit". Wanneer die bewering juist zou zijn, zou dat impliceren dat er tussen buizen onderling ook geen klankmatige verschillen bestaan - en we hebben hier met z'n allen tot nu toe vastgesteld dat zulke verschillen er wel degelijk zijn (zelfs Ruud13 onderschrijft dat). Daarom heb ik Jan Breem uitgenodigd zijn bewering hier te onderbouwen, dat is alles. K.

Zeg Scat-Man, gaat het wel goed met je?

Sukkel !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pardon?

[ruimte gereserveerd voor Jan Breem]

... zoals elektronenbuizen misschien? Wanneer je er nog steeds zo over denkt als beschreven staat op je website, dan zou ik het wel aardig vinden jouw reactie te zien bij het onderwerp "Verschillen tussen buizen: autosuggestie?". De daar door verschillende forumdeelnemers (waaronder Ruud Janssen) gesignaleerde klankverschillen tussen buizen van uiteenlopende merken laten zich namelijk moeilijk rijmen met jouw stelling dat buizen alleen anders klinken dan transistoren "als je ze stuk gooit"...

Dank voor jullie reacties. Met een beetje geluk komen we bij dit onderwerp ook op de 42 pagina's . Net als Fons hoor ik niet alleen markante verschillen bij stuurbuizen, maar ook bij eindbuizen van verschillende merken. Die Svetlana's moet ik gauw eens proberen (al ben ik na m'n eerste vergelijking met buizen van een ander bekend Russisch merk uiteindelijk toch weer teruggekeerd naar de Chinese fabrieksbuizen). @ Ruud13: uit je reactie maak ik op dat je nog steeds af en toe buizenversterkers aansluit en beluistert. Ik neem aan dat het daarbij om versterkers van recenter datum gaat dan de versterkers die je in het verleden zelf bouwde. Hoewel ik betwijfel of er voor wat betreft de techniek van het bouwen van buizenversterkers werkelijk veel is veranderd in de tussenliggende decennia, kwam daardoor toch een vraag bij me op: vind je die "modernere" buizenversterkers ook "broeierig" en "nostalgisch" klinken? Dat is namelijk niet mijn ervaring - de termen die zich bij mij opdringen zijn eerder "transparant", "natuurlijk" en "direct".

Dank. Die KT88 van Svetlana had ik ook al op het oog, maar ik aarzelde nog een beetje vanwege negatieve berichten op AudioAsylum. Misschien toch maar gewoon proberen...

Conrad Johnson - dat is inderdaad erg mooi. Gekocht bij D

carl, dat is dus precies wat mij overkwam toen ik overstapte van een Primare A30.1 naar de PrimaLuna. Maar volgens mij is er ook niemand die in twijfel trekt dat buizenversterkers op z'n minst anders klinken dan transistorversterkers - verschil van mening bestaat over het antwoord op de vraag wat beter klinkt. Bij AudioAsylum ben ik inmiddels al vaak wezen kijken; een antwoord op de hierboven gestelde vragen heb ik daar echter niet gevonden, wel veel commentaren op de kwaliteit van buizen van het ene of het andere merk. Op het Tubes Asylum Forum is het kennelijk een gegeven dat er tussen buizen van uiteenlopende merken klankverschillen bestaan. Wat voor een (buizen)voorversterker heb jij?