robx

omdat mijn CD speler kaduuk is, heb ik dit weekeinde mijn Thorens TD126mkIII etc opgepoetst en weer eens helemaal ingeregeld. allemachtig wat klinken die vinylschijven nog goed. emotie, slam, lucht, diepte. heerlijk. wat was er eigenlijk mis mee ... Ik ga m lekker (verder) verbouwen die draaitafel (trafo eruit, goede onderkant erop ipv dat plastic flubberding). moet nog beter kunnen groet

ik kan de draad niet meer vinden dus even een nieuw draadje. Even geleden werd gediscussierd of dat werkt. Nou uitgeprobeerd dus, gekocht bij www.dejongsystemens.nl voor 34 euro. redelijk als je in het vorige draadje keek. en ja: uitstekend resultaat. natuurlijker volwassener geluid. volumineuzer, meer ruimteinformatie, hoog wat helderder, preciezer en toch fijner. zeker de moeite waard, blij dat ik het geprobeerd heb. groet Rob

ik meen dat speakerland aanbiedt een kofferje vol kabels mee te nemen en een week uit te proberen. let wel op dat ook kabels flink inspelen moeten .... ik zit met het dilemma waarmee mijn luidsprekers intern te bedraden na upgrade filters. denk dat ik ook het koffertje ga lenen. groet

lang leve electrocompaniet heb ooit een KSA80 beluisterd (de types die nog niet de geregelde bias hadden, net een straalkachel) en dat was geen fijne match zeg maar. Ben ook wel benieuwd naar ervaringen met de nieuwere Krell's omdat ooit mijn AW250 wel definitief dood zal gaan. groet

ja ... dus alle personen die het verschil tussen standaard en erg lage jitter horen zijn gehypnotiseerd snap ik. geldt dat ook voor mensen die een schone voeding horen? die opa627 fijner vinden als een 5534? en kunnen horen dat er betere condensatoren in de voeding staan? het verschil kunnen horen tussen dun blik waar de apparatuur in huist en en zware resonantievrije behuizing? wat is eigenlijk het onderscheid tussen middelmatige apparatuur en goede apparatuur?

das waar, ik heb de 963 beluisterd omdat die als troostprijs werd geboden voor mijn kaduuke gemod. SACD1000 Het was idd wat digitaal. niet gedaan dus (los van dat ik nu bang ben voor defecten met alles dat van Philips komt). groet

een wat te hard digitaal geluid kan vaak aanzienlijk aangenamer gemaakt worden door een paar basiskwalen aan te pakken zoals matige stroomvoorziening, trillende ondergrond, kasten die lekker mee-zingen met de muziek. zelfs als je een hele fijne DAC erop zet, zal je deze dingen nog een verbetering horen brengen. en zonder die DAC dus ook. vergeet ook niet de bovenkant van de kast, dat bliklaagje staat vrolijk mee te zingen met de muziek. groet

nog een paar tips om muziek uit een CD-speler te halen: - zet m op een zware ondergrond (3cm steen) - dan op masterbase - leg er wat zwaars bovenop - meer bitumen in de kast - haal die schakelende voeding eruit en vervang m door een Tent-voeding - doe een tentclockje erin - zet m aan fatsoenlijke netkabel, of hang tenminste een ferrietring om de kabel want die voeding doet je andere apparatuur geen goed zo kan ik nog wel even verder. groetrob

SACD was leuk. tot mijn SACD1000 een hoop extra condensatortjes kreeg van Van Medevoort en nog wat gepruts waardoor het verschil tussen redbook en SACD knap minder werd, en vervolgens het hele ding kaduuk ging en ik straks naar de rechter kan om de winkelier consumentrecht bij te brengen. zo dat moest er even uit groet weer

ja buizen is natuurlijk een soort kar-met-paard. alleen ... een 1,5 jaar terug heb ik in het auditorium in Den Haag van Audio Note (Ed de Jong) een setje Audio Note gehoord. Buizentroep snap je wel. JEEEEZUS wat was dat verbijsterend goed. geen geneuzel over nuances. een live-optreden recht voor je neus. een zanger waar je omheen kan lopen. ernstig petje af. beetje duur wel groet

ja ... ik heb natuurlijk wel staan meekijken dus die smeltzekering zit er wel ... hoe dan ook, het verschil is te horen. net als bij plaatsen van fatsoenlijke lasdoppen in plaats van die grijze blokjes die een klein beetje klemmen .... probeer het gewoon, zet er een niet-dure smeltzekering in eerst. ik denk niet dat zo'n dure nog veel zou doen ten opzichte van een standaard smeltzekering. baai

de grote zekering van het energiebedrijf is geen automaat, dat is een hele dikke smeltzekering. ja je kan wel lachen voor je het gehoord hebt, maar ik kan uit ervaring zeggen dat het een verbetering is. en niet omdat het duur was, want dat was het niet. groet

meneer Kemp heeft bij mij de zekeringautomaat een tijdje terug vervangen door antieke smeltzekeringen. niet zo hoogdravend als wat nu bij De Groef te koop is, maar wel naar zijn zeggen geselecteerd op klank. en dat was een vooruitgang: voller, rustiger, geluiden beter te onderscheiden. groet

aardig onderwerp. betrek in de antwoorden graag ook: geen afscherming en wel RF-invloeden. of doen we geen afscherming en dan een berg ferrietringetjes kopen? of is er een oplossing die alles goed doet? groet

mijn ervaring is dat ook kabels in sterke mate een kwestie van match zijn. dus niet: dik en duur is beter, maar: wil het passen bij de spullen die ik heb. Lekker doorzoeken dus, leen nu en dan een interlink van een winkel, en let op: ook die moeten minstens een paar dagen op klank komen. groet

REL bood een goede oplossing las ik (na een hoop prutsen wel). Philips biedt een 963a die net voor 225 euro in de uitverkoop staat en dezelfde problemen heeft. procederen: ja die mogelijkheid zie ik onder ogen. met vertrouwen. Gelukkig is in Europa consumentenrecht een beetje redelijk geregeld, en heb ik deze zaak goed gedocumenteerd. De jurist consumentenrecht begon te glimmen. En hij doet het pro deo. Het is simpel: ik heb nu een afschrijver, erger kan het niet worden. een vervangende 963a is 225 euro waard. liever pro deo procederen dan weer een Philips met een waarde van 225 euro. maar als Philips het daar op laat aankomen dan zoek ik een groep gedupeerden bij elkaar, en gaan we ook voor publiciteit. als ze het netjes oplossen zal ik dat hier ook vrolijk melden.

ja ... maar dat een generatie spelers inmiddels nagenoeg geheel op de vuilnishoop ligt doordat telkens dezelfde 2 IC's eraan gaan ... en de fouten zijn knap sullig: grosso modo : zwaar bezuinigd op condensatoren rond de schakelende voeding en de besturingsboard, en koelingsproblemen op een mega-dikke chip. paar euro meer eraan verspijkerd en het was niet kaduuk gegaan he. elke hobbyist weet hoe heet die dingen worden ... en dan gaat de boel kapot, en snappen de lampjes in eindhoven niet waarom, schuiven ze de rest snel tegen dumpprijzen de markt in en houden zich dom. het is k**-kwaliteit en een k**-mentaliteit. let's make things better was het .... die slogan was nog niet verouderd hoor .... enniewee dit soort gezeik vind ik best leuk, krijg meestal mijn zin. maar ik wil wel weer eens een CD draaien, dat is echt lullig.

dat was best een leuke suggestie (google), leuk voor het ellende-plakboek dat de leverancier erbij krijgt als ik m daar volgende week weer aflever. Kan leverancier dat tzt zo inleveren bij hun advocaat. Vooral de foto's die je aantreft van de extra ontstoring die op het servo-board nodig is om Mace en Furore IC's aan de gang te houden. Het komt er dus op neer dat toen Philips al lang wist dat er structurele niet opgelost problemen in de SACD1000's zaten, de restant voorraad nog steeds de markt in geschoven werd. Dat is opzettelijk fout ontworpen materiaal verkopen. Wat zou een rechter daar van vinden. erg leerzaam, dank groet

ik heb inmiddels een jurist gespecialiseerd op consumentenrecht opgelijnd die het pro deo wel wil doen. ik ben belasting-jurist, en dit is wat anders. Bas de Vries heeft voorzienend opgemerkt dat de modificaties niks te doen hebben deze ontwerpfouten en defecten. Overigens: al wat Van Medevoort doet is een berg condensatoren bypassen met een nieuwe berg condensatoren. Echt wezenlijke ingrepen doen ze niet, en niets in de besturing. De print waar deze problemen in voorkomen is niet gewijzigd. Het probleem is hoogfrequente residuen uit de schakelende voeding waar de servo chip aan dood gaat, alsmede de kokendhete bedrijfstemperatuur van die chip waar een koel-dingetje op had gemoeten. En nog wat rekenfoutjes bij het ontwerp van die print (wat condensatortjes en zo onjuist gekozen). Vervolgschade kan inderdaad een discussie zijn, maar een uitsluiting ervan heb ik niet gezien. Dit wordt dus bepaald door het overeenkomstenrecht, en dan hebben ze een lastige zaak. Zeker als je de aard van de basis-fouten in het toestel kent. Het zou overigens welkom zijn als anderen met eveneens een dooie SACD1000 zich melden tegen de tijd dat de zaak niet meer in overleg te regelen is. groet

'k weet ut, ben jurist. Dit loopt echt wel goed af, duurt alleen zo lang. Ik moet ze wel redelijk de gelegenheid geven het ding te herstellen, anders krijg ik dat voor de rechter op mijn bordje. Leverancier buigt ook al zachtjes mee. De nieuwe herstelpoging wordt ingegeven door de eis die ik geformuleerd heb: vergoeding van de koopprijs plus modificatiekosten, uitgaande van tien jaar afschrijven. Philips (waar ik natuurlijk niks mee te maken heb, daar kocht ik m niet) zat te sputteren dat wegens de Van Medevoort modificatie hun verplichtingen vervallen zijn. right ... met wie heeft Van Medevoort die ma240 versterker (waarvan de digitale kern een Philips IC is) in nauwe samenwerking ontwikkeld ...? Dat wordt lachuh voor de rechter straks dit argument. groet

ik ben inmiddels ook wel erg nieuwsgierig naar die ma240. keertje een exemplaar te logeren vragen

Huub, je laat m toch wel fulltime aanstaan he .... anders zal je nooit het volle potentieel eruit halen, staat ie in wezen altijd in te spelen. en dit ding eet nauwelijks stroom (itt de cv ketel die mijn geluid maakt) en de eindklank krijg je pas na een week continue aan, daarna zijn de ontwikkelingen erg klein. groet

nou ja zo kom ik nog een keer toe aan mijn 2e hobby: als consument krijgen waar ik recht op heb maar inderdaad: het is een in de basis goede speler (als je er enige upgrades aan doet, het enige onherstelbaar lullige is het loopwerkje). Hadden ze nou even nog 10 minuten doorgedacht en nog even 20 euro onderdelen eraan besteed, dan had ik dit gedoe niet. Als je het rapportje bekijkt van Sebastiaan de Vries (wat natuurlijk in de lijn ligt met wat ik van vele kanten gehoord en gelezen heb) dan is het gewoon : geeft niet als kapot gaat, als het maar langer dan 1 jaar leeft (garantieperiode). nou dat zullen we eens uitproberen, hoe lang garantie duurt! baaai

een tijdje terug probeerde ik een Audio Note pre-amo Kit One signature. Even vertalen: een basis pre-amp van AN verbouwd door de NL importeur Ed de Jong. en dat dus bij mijn AW250. GEWELDIGE klank die AN. maar een flinke ruis ... hele boeltje naar De Jong gesleept, toen nog in Den Haag. en bij hem in de zaak: fluisterstil. de beste verklaring waar we mee konden komen: de combi is gevoelig voor omgevingsinvloeden zoals RF storing of iets in de voeding. nooit gevonden, AN weer verkocht. helaas ... moraal van het verhaal: als het geen level-probleem is, probeer ook eens wisselen van interlinks (goed afgeschermd?) en voedingskabels (haalt die RF weg?). ferrietringetjes (1x per link anders ga je het wellicht horen in de hoogweergave) kunnen ook helpen. groet

nou toen van de AW250 alle transistoren, en bijna alle condensatoren en diodes vervangen waren (ik praat de reparateur even na) was het de eerste dagen zo erg dat ik dacht het ding is definitief veranderd qua klank. Niet subtiel een beetje anders, nee plat, hard, boemerig. jek. en nu draai ik als test even een oude zilveren interlink (die inmiddels jaren in de kast lag) tussen Revox en voorversterker, en weer precies hetzelfde: hard, neuzelig, plat. maar het begint na 24 uur al te verbeteren. dit is geen psychologie, dit effect is iedere keer weer te horen. binnenkort ga ik mijn voorversterker knap ernstig modificeren. wordt weer geduld hebben voor ik het resultaat echt hoor .... Ik blijf benieuwd naar de ma240, dus lees graag meer erover.