robx

en of electronica moet inspelen. mijn dikke eindbak is na een defect heel erg gereviseerd en het was zeker 1,5 maand voor het ding een eind-stadium bereikt had. hoe beter de rest van de installatie, hoe meer je ook inspelenvan

hallo allemaal, even een vervolg van mijn story, in ieder geval voor mensen die ook het slachtoffer zijn van Philips-kwaliteit. Mijn SACD1000 heeft bij Sebastiaan de Vries gestaan, die wel snel vond wat mis was, maar de onderdelen (de dikke IC onder loopwerk is kaduuk) zijn niet te vinden. Correct / Philips zijn nu aan zet, daar gaat het toestel met rapport van Soundevolution heen. Ze proberen nog een keer op hun kosten (dat kan je niet weigeren). Een aanbod een Philips speler te geven in ruil heb ik afgewezen (of het nou de 963a is of de DVP900: het moet eerst gemodificeerd worden voor ik er wat mee kan, dan zeiken ze over garantie omdat vMedevoort eraan gezet heeft terwijl Philips nota bene recent een versterker bouwde samen met Medevoort, en het gaat te snel kapot). Bij nog steeds kaduuk is het richting rechter of we maken een dealtje met een nieuwe aankoop (van een echt merk) waar ik als korting de door mij gewenste vergoeding van af krijg. Intussen mijn complimenten voor Sebastiaan de Vries die erg geholpen heeft met zijn analyse van het probleem. Ontkennen dat het ding constructiefouten vertoont helpt niet meer. groet

daar stond dus al een hele goeier tip in de tekst verborgen: dikke plaat steen eronder. voor wie in massa gelooft natuurlijk. Ik heb een 3cm Travertinplaat, onderaan nog met bituum beplakt. En dan 2x masterbase (zachte dempers werken niet lekker met mijn speler). en dat steen ligt weer op een ander laagbudget ideetje: koop zo'n rubbertegel bij de gamma. dat is versnipperd en dan geperst rubber, en snij de dunne stukjes eruit. op een paar stukjes daarvan ligt het steen. net TVA dempers (zie ook op hifi.nl). en ik heb nog wat zwaars op de speler liggen. om dat blikken bovenkantje te kalmeren. baai

even lachen allemaal: mijn eindversterker staat op - van onder naar boven - spikes door het tapijt heen 2 cm dik versnipperd en weer samengeperst rubber (denk aan de TVA dempers, zie hifi.nl) 3 cm steenplaat, onderaan beplakt met loodbitumen masterbase, tva-demper en weer masterbase Op de versterker ligt wat dempend rubber met steen erop om de kast stil te houden (pas op de koeling) en dat was stap voor stap hoorbaar. groet

dat B&O weggegooid geld is, lijkt mij geen foute conclusie Ik zou in recensies de nadelen van apparatuur wat meer eerlijkheid willen (Jo Mullers die de SACD1000 geweldig vond, terwijl het ding zonder modificaties middelmatig is), en nadelen wat minder verbloemd willen zien (een italiaans merk waarvan de voorversterker werd gerecenseerd: een beetje laidback werd gezegd, in werkelijkheid had het ding een - aan de klank te oordelen - paar DB-dip in het midden. Voorts zijn er smaakverschillen, maar er zijn ook objectieve aspecten van goed en fout. Die kan je onderling vergelijken. Alle Nederlandse reviews kennen geen waardering in de zin van een score tegenover klasse-genoten. En dat maakt de reviews los zand, iedere review spreekt in superlatieven, maar hoe is de verhouding tussen de diverse opties in een prijsklasse. Wat is de toptien in een prijsklasse. Wellict dat de reviewers in de Nederlandse bladen gewoon te weinig apparatuur door hun handen laten gaan om zo te beoordelen. Ook aardig is de werkwijze van een Ameriaanse site: iedere review is in 2 of 3 voud, waarbij je de oordelen van diverse mensen krijgt over een apparaat. Dat is toch zinvoller dan

ik las laatst dat een sterke klemverbinding (liefst zo sterk dat de afzonderlijke draadjes wat vervormen door de druk) beter is dan vorkje eromheen en solderen. helaas leent mijn LS-kabel zich hier niet voor.

ik zou experimenteren met een spoel op de basspeaker met een wat grotere draaddoorsnee (ik heb nu 1x3 mm vlakdraad en at wordt folie, het dikste dat er is). minder weerstand, komt ie iets naar voren, maar vooral minder demping, waardoor in mijn ervaring het laaggebied meer detail gaat vertonen. daardoor klinken stemmen en zo voller. groet

ja eigenlijk ben ik ook wel errug benieuwd naar zo'n Dynalabs ... die dingen worden nooit 2e hands aangeboden verdorie.

het feit dat de buis dun is, lijkt mij juist een argument het wel te doen. je kan ook zand en loodkorrels erin gieten, wordt ie echt lekker zwaar groet

dit doet me genoegen. hoewel ze in de eerdere jaren wat onbegrijplijke apparaten hebben gebouwd klonk en klinkt het allemaal - met inachtname van je smaak - wel goed. de persoon die mijn AW250 repareerde belde me om te zeggen dat dit de best klinkende versterker was die hij ooit in huis had. alle grote merken zaten daar tussen. groet

ontworpen door genoemde personen, zie boven, het wordt in china in elkaar gesoldeerd. genoemde personen hebben hun sporen ruim verdiend. onder andere door importeren van Electrocompaniet (zie onder). groet

hm .... tussen de stukjes door ... roze ruis met 130 db? Ik denk dat doorgaans teveel info wordt aangeboden in een db-test. wellicht als je het simpel houdt, iedereen echt stil is, lange luisterstukken en niet te veel verschillende muziek. Edwin's beeld kon wel eens een klein beetje kloppen. Ik zie in de praktijk dat mensen die geen enkele interesse in apparatuur hebben zonder dat ik ze erop wijs het effect van bijvoorbeeld kabel wisselen of verbeteren van opstelling (demping, ontkoppeling etc) spontaan opmerken. Het niet horen van verschillen tussen CDspelers moet op gehoorsbeschadiging duiden, het niet horen van verschillen in netkabels kan een kwestie van interesse zijn. wellicht zijn betreffende personen net ze bevooroordeeld tegen het horen van verschillen als ik ben voor het horen van verschillen

ach ja doof ... ik denk dat de nuances waar de

een T&A-tuner voor de hulp .... loon in natura? ik zit natuurlijk meteen weer te denken ... hoever zou je zo'n T&A kunnen opvoeren .... begint een afwijking te worden dat gepruts

ja ik zag m ook staan. zat me al te vragen hoe die nou klinkt in vergelijking met mijn zwaar verbouwde Revox B760 groet

jaaa het gaat aardig Vibuthi. heel knap natuurlijk. alleen dat ik soms Kemp er liever tussen heb om mijn eigen dwaling in stand te houden .... als een psychiater na vijf jaar studie op mijn persoon die zou zeggen zou ik erover willen denken. nu hou ik het erop dat het ligt in wel of niet goede combinaties tussen apparatuur en bekabeling. de hoorbare verschillen zijn te groot om ook maar enigszins aan illusie (zelfbetovering) te denken. de verschillen zijn ook niet klein: derden maken onderscheid tussen 'schreeuwerig' en 'plat' in de verkeerde combinatie, en 'aangenaam' en andere niet audiofiele termen bij een goede combi. Maar ik kan ongeveer je reactie nu zelf al schrijven gelover versus niet gelover. schiet niet op he

verwachting over beter resultaat want een Siltech is duurder speelt niet: er zijn situaties waarin ik de Siltech opzij legde en liever de Kemp had. Ik zeg niet dat iets beter is, wel dat er verschillen zijn en soms combinaties beter uitvallen dan andere combinaties. tsja het blijft allemaal hetzelfde als: - hoor je verschil tussen versterkers (en voor degenen die nu hard 'ja' roepen: weet je het zeker of is dat een geloof? wat zou een blinde test als uitslag te zien geven?) - wat is nou eigenlijk beter geluid? - waar bereik je dat betere geluid dan mee - waarom klinken sommige sets dan heel erg goed. - hoort iedereen wel dat een door sommigen als mooi ervaren weergave mooi is? of zit er verschil in de mate waarin verschillen gehoord worden, danwel is er verschil in wat verschillende mensen mooi vinden. wie hier een antwoord op geeft alsof hij de waarheid kent is knap. groetrob

met korte termijn geheugen bedoelde ik de vaardigheid in een nieuwe omgeving met snel wisselende muziekjes en wisselende onderdelen in een set betrouwbaar verschillen kunnen horen. je zou verschillende kabels onherkenbaar aan een testgroep mee moeten geven om thuis te proberen. in ieder geval kans dat mensen dan (bij herhaling van de test) consequent voor hetzelfde kiezen, maar w

gut ... horen we nou wel verschil tussen versterkers en niet tussen bekabeling .... benieuwd wat een blinde test van een top-sony en een accuphase van gelijke prijs oplevert .... ook een 50/50 score? waarmee ons slechte korte termijn geheugen voor geluid (een probleem van A/B-vergelijk), of verschil in smaak bewezen is ... groet leuke discussie wel ... zo zie je nog eens uiteenlopende meningen

de test is leuk ja. maar ... zoals in het inleidende stuk al staat: bij langer luisteren en beter bekend zijn met de hele installatie (je eigen set dus) zal meer verschil opvallen. Dat is denk ik ook het goede woord : 'opvallen'. Luisteren is een leerproces. Dat heb ik met diverse verhuizingen gemerkt. In een nieuwe akoestische omgeving lijkt de eerste paar dagen de prestatie van de set tegen te vallen (ik merk op dat een set, zoals ook in het stuk staat, weer moet inspelen, tot rust komen, en dat is ook hoorbaar). De oortjes (lees: grijze cellen) moeten naar mijn idee in de nieuwe omgeving leren om de weergave (reflecties) te interpreteren en al snel komen richting en diepte weer tevoorschijn. Mijn mening naar aanleiding van het test is dan ook: dit doet er niet aan af dat in je eigen omgeving verschillen beter zullen opvallen. Wat dan 'mooi' is, zal denk ik weer een kwestie worden van matching en smaak. groet

daar zat ik idd al over te denken ja. dus binnenkort maar ff lasdopjes. dank voor de reacties

onderzoek alles en behoud het goede. ik weet wel waarom : die steekdopjes zaten zo los dat de draad er bijna uitviel. ik hoefde de draden er niet eens draaiend uit te trekken, liet zo los. slecht spul dus. contact op een mespuntje en dan niet eens goed aansluitend.

ja inderdaad. verbeter de wereld begin bij jezelf hoe zou de boel klinken op een giga-accu die ernaast staat .....

soort 'mind over matter' instelling dat alle CDspelers gelijk klinken

draailasdop .... gaan we ook proberen. niks te doen ik heb iemand horen zeggen dat de leidingbuizen erg vol zitten en dat nieuwe draad erg lastig is. het schijnt (bron: Ron Kemp) dat als je het standaardinstallatiedraad vervangt door Draka-kabel (uit