robx

van stoppenkast naar apparatuur is de electriciteitsleiding bij mij 1 keer gelast, in een bakje waar ook een lamp aan zit in het plafond. er waren van die grijze plastic blokjes gebruikt (geen lasdoppen maar ... kan niet op de naam komen). en die dingen hebben maar een minimaal contact met de stroomdraad. die heb ik dit weekeinde uitgehaald en vervangen door een overmaats kroonsteentje. en ja hoor: stap vooruit. gewoon ook even proberen (als je je vertrouwd voelt met 220v anders laten doen natuurlijk). groet

ik heb Ron Kemp (zie kemp electronics, via merkenlijst op hifi.nl) de automat laten vervangen door een 'goeie' smeltzekering, en dat was dus zeker te horen. in positieve zin. groet rob

doet me even denken aan mijn poging een Audio Note pre amp kit one te gebruiken op mijn EC AW250. Resultaat: forse ruis die ook met volume dicht bleef. Nog gekker: de hele boel versleept naar het Auditorium (ex-winkel van Audio Note in Den Haag): weg ruis. Niemand die het begreep. Ik denk zelf dat er teveel rf-zooi in mijn omgeving zit. Of aanpassingsproblemen tussen voor en eind. Overigens: GEWELDIG geluid uit die Audio Note voorversterker. helaas wilde het niet vanwege de ruis. groet

gezien mijn recente ervaringen met wisselen van netkabels en luidsprekerkabels: probeer voor de grap eens een andere ls-kabel. en ik zeg niet 'een goeie' of 'een dure', alleen maar 'een andere' (een paar andere). verschillende kabels hebben sterk verschillende klanksignaturen. de ene doet het lekker in je set, de andere wil niet zo fijn. groet heeee! ik ben ineens 'member' niet meer juniormember. voelt stuk beter

dat is Rene Houthuyzen, die me het modificatievoorstel leverde voor mijn Revox b760 (alsook Rody Mulder). De BBopa627-ap was bij hem 21 euro zie ik net op de factuur. gloeiende wat zijn die dingen klein voor een hobbyist als ik om te solderen. Rene levert me binnenkort ook het modificatieplan voor mijn Bryston 1b pr

hee als we dit allemaal voordragen dan mag mijn Electrocompaniet AW250 ook! de eerste dikke EC : klonk destijds beter dan een Mark Levinson (of zou het weer 'matching' geweest zijn), maakte worst van een Krell KSA80 (wel goed als kachel).

ik bestelde de BB opa627 bij www.soundline.nl en voor een stuk minder dan die 35 euro ... doen het lekker in de Revox

mijn gemodificeerde Revox bleef achter wat betreft diepteweergave, aangesloten op een Kemp Hi Power 1,5 meter. Ik heb dit weekeinde als experiment een Siltech SPX20 erop gezet. En jawel: diepte in orde en de rest een stap beter. Terwijl de Kemp op mijn buitengebruikgestelde Kenwood KT1100SD geen tekort aan diepte en zo te horen gaf. Weer een kwestie van wel of niet bij elkaar passen? groet

de oudjes van die generatie hebben soms wel eens een wat sterk middengebied meegekregen van de ontwerper, waarbij het laag erg op de achtergrond staat. Had ik ook met een pioneer TX7800 (of zo). ik ben geen techneut, maar kan me ook indenken dat de voedingscondensatoren wat aan hun einde zijn, en dus nauwelijks meer kunnen leveren wat laagweergave nodig heeft. Het toestel is knap aan het einde van de levensduur van de condensatoren geloof ik als ik typenummer zie. heren techneuten, kan dat? groetrob

nou lijkt me ook wel leuk, in woon in Delft dus das niet ver. ik heb wel enige tijdnood want mijn pa ligt in het ziekenhuis en ik bezoek m vaak, mar over een maand moet het toch wel lukken. groet Rob

waarom ben ik hier eigenlijk junior member, en hoe word ik serieus member

wat een irrelevante vraag

ik zou trouwens wel eens een Bryston 4sst willen vergelijken met mijn Electrocompaniet AW250. Eens zien wie het verst komt, de algemene opzet van beide is vergelijkbaar. Dan kan ik wat indrukken opdoen voor als de AW250 eens (definitief) kaduuk gaat. groet

als er

1 dat verdwijnt in een zelfbouwboeltje. philips chassis maar dan in een echte kast (55 kg, geen parallele wanden, alles 3,5 cm dik en front nog wat meer, enorm veel versteviging, chassis tijdsgecorrigeerd geplaatst en zo nog wat). filter door iemand voor me gedimensioneerd, en liever minder onderdelen dan het laatste rimpeltje eruit. tsja philips chassis zullen velen denken. maar wat dacht je van een 11601/8 FF tweeter die van 1000 tot 20.000 hz binnen +/- 1 db lineair is (!). lekker weinig onderdelen in het filter betekent dat. geeft een ontspannen, neutraal, verfijnd beeld, dat 10 metertjes diep is, hoogte laat zien, wijd buiten de speakers treedt, en zelfs geluiden naast en achter mijn stoel werpt. soms griezelig. een soort geluidsbubble waar je soms in zit. en het kan vast nog een eind beter, daarom al die onderdelen. jippie als het allemaal erin zit en ingedraaid is (dat kan erg lang duren, mijn verbouwde revox B760 is al 6 weken iedere dag beter, mijn gerepareerde AW250 staat 2 maanden aan en gaat ook nog vooruit) mag je komen luisteren. 2 ja Pietje Bell, eigen kastje ben ik van plan, alleen de serie laagspoel wilde ik in de kast plaatsen. dat kreng is zooo groot ..... soort grote jampot. war vroeger hero jam in zat maar dan x 1,5 in alle richtingen. maar dan ...: waar bedraad ik het mee. Ik heb net de schokkende ervaring dat de Symo LS5SX kabel die wel goed klonk op een geleende versterker, heeeeel erg beroerd klonk op mijn AW250 (terwijl de - niet meer te krijgen - LS4X van hetzelfde materiaal doch andere opbouw dus geweldig klinkt). 2,5 meter kabel die het geluid volstrekt ruineerde. dat geeft te denken over bedrading als ik het filter uit de kast plaats. ik ben er nog niet uit wat ik van filter naar speakers moet doen. wat een zorgen he ... groet

nou over enige tijd kan ik het vertellen. ik ga mundorf folie gebruiken voor de serie bas en parallel hoog spoel, een tritec IT parallel aan mid, en een Thell was-folie spoel serie mid. alsmede een berg Mundorf caps, waaronder silver/oil voor het hoog. enige probleem: al die dingen zijn zo verdraaid groot! groet

even een snelle uitspraak: als ik hoor wat Van Medevoort met de SACD1000 deed (jaja een handjevol condensatoren er in hoor ik jullie al denken) dan krijg ik de indruk dat ze daar weten wat muziek reproduceren is. als mijn krachtcentrale weer kaduuk gaat, ga ik minstens Van Medevoorts even uitproberen. ennuh sphinx heb ik al eens gehoord in mijn set. gewoon fijn. Eens zien of ze tegen de ouwe AW250 opkunnen ... vele grote merken hebben dat al verloren (Krell KSA80 was echt jekkie, ML niet zo mooi als de AW250 en te steriel, het hierboven genoemde Nederlandse merk ontroerde me niet (letterlijk zo, prachtig en heel gecontroleerd geluid, maar niet mijn emotie)). baaaai

garantie net een paar maanden verlopen .....? houseparty mee gedaan of normaal gebruik? Bij normaal gebruik is het niet voorbij met de aansprakelijkheid van de leverancier als de garantie voorbij is. De leverancier is eraan te houden dat het ding moet doen wat er redelijkerwijs van verwacht mag worden. Niet dit dus. Terug ermee en de winkel op zijn plicht wijzen (dit is 'consumentenrecht'. als hij niet meewerkt wil ik je wel een tekstje aanleveren om 'm een briefje te sturen). groet

met name het stuk van nelson pass boeide me, dat snap ik tenminste. ja hier ergens zal de verklaring liggen dat mijn dure Symo LS5SX erg beroerd klinkt bij mijn versterker, en een - bijna - eerste generatie Monster van 20 jaar oud een goede klankbalans geeft. alleen niet erg verfijnd ... zoeken tot je een match hebt dus. verschillen zijn er weldegelijk, alleen is er geen 100% relatie prijs - geluid. de combinatie omgeving (set) - kabel is belangrijker. groet

ja dat je thuis plaatsing hoort die er in het echt niet is, kan te maken hebben met over-productie: een 'opname-meester' die dingen in de opname stopt die er niet zijn. 100 microfoons neerzetten (ja beetje overdreven) en alles op zijn plekkie mengen dus. en toch ... gewenning is niet alles. ik heb tijdens de reparatie van mijn versterker andere ls-kabels gekocht. waren ge-wel-dig samen met mijn leenversterker, erg fijn geluid. op mijn eigen versterker klinken die kabels (Symo LS 5 SX) volstrekt vreselijk. hoofdpijn-vreselijk. snel mijn eigen kabels weer (Symo LS 4 X). niemand verkoopt me dat dit gewenning is. wellicht smaak, en grotendeels 'matching'. sommigen dingen horen samen, andere dingen niet. baai

allemachtig daar zit een emmer onderdelen in .... in de afweging om het laatste db'tje onevenwichtigheid eruit te halen of een filter simpel te houden (minder onderdelen maar wel hoge kwaliteit) gaat mijn keuze uit naar eenvoud. uiteindelijk geeft dat mij (zal persoonlijk zijn hoor) een beter geluid. vereenvoudigen zou ik proberen groet

het dempen van de eerste reflectie, dus daar waar je de luidsprekers zou zien als je er een spiegel achter zou zetten, geef een snelle stevige verbetering: plaatsing en focus in alle richtingen wordt beter, dus ook de diepte, en uitsterven geluiden wordt beter hoorbaar. probeer maar eens twee van die platen noppenschuim tegen de muur. niet mooi wel goed. groet

kijk maar even op www.fmtunerinfo.com dat geeft veel info. Geloof niet alles, ik heb bijv de Kenwood KT5020 zelf geprobeerd en die scoort niet zo hoog als daar gesuggereerd. Leuk, maar geen top tien. Of tik een Revox B760 op de kop, modificeer ik m voor je voor materiaalkosten. Leuk projectje. Alleen kan het zijn dat de marktwaarde gemodificeerd lager is (bij de klassiekers willen mensen vaak origineel, ongeacht dat het gemod. veel beter wordt). groet

jek cs122. ook geprobeerd ja, 24 uur. maar wel 'jek' met inachtname van mijn set: er zijn ook mensen die er goede dignen over zeggen. zal ie dus wel bij hun set passen. inderdaad veel proberen: de klankmatige verschillen zijn fors, en het is niet zo dat duurder dus beter is. eerste criterium is of het past in jouw set. groet

probeer eens een Revox B760 (valt een hoop aan de modificeren ook nog), of een Kenwood: KT1100, KT1100SD, niet de KT5020 (geprobeerd en afgevallen). allemaal regelmatig te koop. Revox kost wat meer, de kenwoods moet je voor rond 100 euro kunnen kopen. ik verkoop binnenkort mijn KT1100SD (licht gemodificeerd), want mijn Revox is af. groet