henk93

He Soundlullover het word zeker tijd voor een LANGE VAKANTIE voor je

Zaterdagmiddag was VANZOMERENG op bezoek bij mij en die had ook wel interesse om te komen. En je bent dan niet zo gebonden aan het verplicht luisteren, maar gezellig kletsen over van alles en nog wat is ook bijzonder leuk en interessant op zo,n zaterdagmiddag Henk.

Ik heb zaterdag 17 november al wat geregeld om ook te komen Lijkt me erg interessant

Ze kosten bij HOBO hifi 4600 euro Henk.

Lijkt me ook erg leuk om eens een keer wat zelfbouwers(klaas,sietse) te ontmoeten. Ik probeer op 24 november ook te komen Henk.

Hier wat meer info: http://www.jkacoustics.nl/LSultimate1.htm

Is het MARANTZ FORUM niks voor je

Hans, waarom moet iemand jou iets bewijzen als je het al niet eens voor je zelf wilt bewijzen of zelfs maar onderzoeken? Er is meerdere malen aangegeven hoe je voor je zelf achter je PC zo'n onderzoek kunt opzetten. Maar je hebt zelf aangegeven dat je niets in de "wetenschappelijke methode" ziet. Hoe verwacht je nu dat iemand anders jou iets kan bewijzen als je zo vooringenomen bent als in je eerste zin in de quote uitdrukt? Verder snap ik niet waarom je steeds weer als een bok op de haverkist springt als ABX-testen ter sprake komt? Als je er niets mee hebt, laat het gewoon gaan. Dit is alleen om tegengas te geven aan de gebruikte methode. Dit wordt gebracht als een wetenschappelijke methodiek. Terwijl het niks meer of minder is dan een leuk dagje uit voor de luisteraars. Om daarmee te kunnen concluderen dat alle versterkers hetzelfde klinken slaat totaal nergens op. Bovendien staat op de tweede regel van dit topic... "de testmethode getest". Ik zou dus graag de testmethode eens willen testen. Dus... hoe slecht moet het wel niet zijn, om tijdens zo'n sessie met 100% zekerheid de verschillen te kunnen waarnemen. Ik heb overigens vaak meegedaan aan zo'n test. De conclusies komen nooit overeen met hetgeen ik op de langere tijd ervaar. Daarom stel ik dus dat de testmethode waardeloos is. Aardig om het verschil tussen een wekkerradio en een hifiset te kunnen aangeven, maar niet meer dan dat. Gewoon eens een keer naar zo.n test toe komen Want iedereen die er niet bij was kan er niets over zeggen laat staan kritiek te hebben op de ABX test methode. Henk

Ik heb wel eens gehoord dat het met de stofzuiger ook lukt. Je houd hem er dan 1 a 2 cm vandaan

Ook een foto geprobeerd en gelukt

Het is geen TL maar open systeem voor het mid en een gesloten kast voor het laag In het middengebied is dit een open systeem (ook al staat er closed bij) waardoor het hypercardioic afstraalgedrag wordt bereikt (mbv het gaatjes patroon in de zijkanten waardoor het geluid gecontroleerd weg lekt). De waveguide voor de tweeter helpt verder om het afstraalgedrag uniform te houden op de overgang van de midden naar de hoge frequenties toe. Tevens maakt de waveguide het lage overnamepunt van 1200 Hz mogelijk. Dan is verder nog slim het laten overnemen door een monopool woofer op 100 Hz, niet hoger, want cardioid op 100 Hz geeft minimale problemen met plaatsing van de speaker. Specificaties Amphion Kryton Operating principle: 3-way symmetric hypercardioic, closed Tweeter: 1

Beste m44 je bent altijd welkom om ze een keer te beluisteren En ik denk dat je daarna pas een oordeel kan geven, welke speaker mooier klinkt

De Amphion Krypton: http://home.planet.nl/~ronde386/hifi/forum6.JPG

Het is zeker een mooi en degelijk merk Ook ik heb de Ref.3 samen met de LS 25mk2 hier op mijn set beluisterd en het grote verschil tussen die twee is alleen de PRIJS

Ik heb er een andere mening over, op meerdere plaatsen en verschillende sets vond ik niet de levendigheid en precisie die ik zocht. Ook de Ref

Beste Ruud hoe denk dat een LS 25 MK2 in mijn set is terecht gekomen. Doordat hij maar een duffe levenloze toestand oplevert Nee natuurlijk niet, het is een van de mooiste voorversterkers

Hoezo afscheid nemen van een Audio Research Ik denk dat je niet weet waar je over praat wat betreft het verschil tussen een A.R en een Chinees v.v De Audio Research LS 25 MK 2

fietsen Is goed voor je Gewoon een keer komen luisteren m44 is het niks dan heb je toch gefietst

De luisterafstand is 3 meter Maar als je deze set nog nooit gehoord heb kan je er niets over zeggen :confused Ik kan dat wel @ Henri Alleen die 'Watts' zeggen nog niks hoor???????? Dan is 800 watts aan 4 Ohm dus hetzelfde als 80 watts aan 4 Ohm als de watts niets zeggen volgens jou

Beste m44, Je bent van harte welkom om een keer naar de set te komen luisteren Je weet dat er maar 9 km tussen Tricht en Beusichem zitten ( Je kan het fietsen) Je zie aan de specificatie,s dat het wel een klein beetje hard kan Power recommendation Amphion Krypton Power recommendation: 50-500 W Parasound JC-1: RMS Power, 20Hz to 20kHz: 400 watts continuous, 8 Ohm 800 watts continuous, 4 Ohm 1200 watts short term, 2 Ohm

Het is zeker niet de mooiste speaker van het FORUM, maar wel een die heel wat meer laat horen dan een JBL of Klipsch wat betreft het weergeven van MUZIEK

Jbl en Klipsch zijn mijn absolute favourite merken. wel van beiden het oudere spul. gitaar moet klinken als gitaar maar daarbij moet ook cosi fan tute van mozart goed klinken. veeeeeel hifi merken doen het laatste goed en het eerste bakken ze niets van. Dit zijn de merken speakers die maar twee dingen goed kunnen Dat is veel HOOG en LAAG maar het belangrijkste ( het midden ) is een stuk minder Deze luidsprekers doen alles goed Specificaties Amphion Krypton Operating principle: 3-way symmetric hypercardioic, closed Tweeter: 1

Deze zit niet zo ver van je vandaan http://www.artspeak.nl/

Dat is goed ik hoor het wel wanneer je de tijd heb, om naar deze set te komen luisteren