Reinout

Goedemiddag allemaal, ten eerste dan u wel voor de complimenten ! En het klinkt ook nog eens goed ! Daarnaast wat opmerkingen over Silvercore. Christof (eigenaar Silvercore) is een zeer schappelijk en gezellig mens. Zijn lengte is rechtevenredig met zijn honger ! Daar kwamen we achter toen hij hier overnachtte. Hij wou namelijk eerst een 833-bak horen voordat hij aan zijn versterker begon. En daar zijn er niet zoveel van. En daar Leipzig niet naast de deur is hadden we even een logee. En da's vaker gebeurd. Kortom: we kennen elkaar. Gevoegd een fotootje van laatste AAA-beurs in Krefeld (trouwens een zeer goede beurs voor vinyl-enthousiasten !). Daar zie je Christof net zijn 833-bakken gereed aan het maken. Ik was trouwens op die beurs om z'n nieuwe phonotrap te horen: erg goed. Ik ben erg te spreken over zijn trafo's. Voor m'n vorige EL82 project (zie foto's. 2 monoblokken met vastgekoppelde externe voeding) heb ik de ingangstrafo van Cristof geprobeerd. Een blijvertje. Voor de volgende EL82 blokken heb ik meer trafo's bij hem besteld. Die zijn wel binnengekomen maar de geboorte hier van Alex (precies een maand geleden) zal zorgen dat het nog zeer geruime tijd duurt voordat ik aan de volgende versterker kan beginnen..... Fotootje monoblok EL82. Schematisch: ingangstrafo - PP 6C45 - interstage - PP EL82 in triode - uitgangstrafo. Fotootje monoblok EL82 intern. Links voedings-gedeelte; rechts audio-gedeelte. Voedingsverbinding via de holle pijp tussen de 2 delen. Dan nog een opmerking over de bouwplannen: de gehele 833C-versterker van Silvercore staat op zijn website. Kijk bij het DIY-gedeelte....een aantal PDFjes voor voeding, signaal, bedrading etc. Wel een woord van waarschuwing van zomaar veranderingen in deze versterker aanbrengen (en dat geldt voor alle versterkers). Je kan dit niet zomaar van 20 Watt naar 50 Watt opschroeven. De buis en schakeling zullen dat heus wel kunnen. De voeding kan dat niet zomaar aan. Want je krijgt echt alleen maar meer output bij hoger anodevoltage. En ik ga er van uit dat de trafo's echt niet tot 2 kV zijn gewikkeld. Laat staan de condensatoren en gelijkrichters. Dus als je zo maar de voeding omhoog krikt zou zo maar eens iets uit kunnen branden. Voor zulke ingrepen graag even vragen aan Christof hoe ver je kan gaan....want hij weet dit vast wel. Je zal ook in het schema moeten ingrijpen; je werkpunt van de 833 gaat ook wat verschuiven. Maar voor het geld krijg je een toppie versterker met een niet-alledaagse buis. Klinkt ERG goed (en ik hem hem nu met diverse luidsprekers beluisterd). Met muzikale groet, Reinout

Goedemorgen Jack, tja...da's het nadeel van buizen. Glaswerk en hitte.....een uitdaging om dat CE-proof te krijgen. Gelukkig hoeft dat bij zelfbouw niet verplicht... Vaak hebben zendbuizen top- en zijaansluitingen. Dit was om bepaalde electrische eigenschappen zoals capaciteit zo gunstig mogelijk te krijgen om maar in een zo hoog mogelijke frequentieband te kunnen worden ingezet (korte draadjes...zo snel mogelijk aansluiting naar buiten). Of om het (kleine) ingangssignaal zo ver mogelijk van (grote) uitgangsignaal te scheiden. Ik kan die topaansluitingen op 2 manieren afschermen: - of met teflon mantels. Dat werkt maar de buisaansluiting wordt mij dan te warm; en da's DE plek waar eventuele hittebreuken kunnen ontstaan...dus standaard gebruik ik die mogelijkheid niet. Wel ideaal voor de kleine versterkers (toch meer dan 50 kg per monoblok) gebaseerd op de 35TG als ik die meeneem naar een demo. Dan kan zo'n teflon overschuifstukje praktisch zijn. - of door het plaatsen van een veiligheidskooi over de versterker. Gemaakt van geperforeerd RVS. En de gaten geven voldoende ventilatiemogelijkheden terwijl kleine kindervingertjes met geen mogelijkheid bij de contacten kunnen komen. Fotootje 35TG bakken En een fotootje van de veiligheidskooien op de grote versterkers: Grtz, Reinout

Goedemorgen allemaal, nogmaals eens proberen of ik er een paar fotootjes bij geplakt krijg..... Dit is een overzichtje van de huidige set: - in het rack links en rechts de zelfbouw eindbakken (nu met de TB3/1000 buis i.p.v. de 833A) - onder de eindbakken in het rack de bijbehorende voedingen; - midden in het rack een losse phonotrap (semi zelfbouw), een Gryphon voorversterker met bijbehorende voeding en een buizenkoptelefoon (zelfbouw) met bijbehorende voeding; - bovenop het rack de draaitafel met oa 18" arm (zelfbouw, de Krell cd-speler en 2 harddisk recorders. - naast het rack de (semi zelfbouw) SOUP speakers met externe wisselfilters (pastte niet meer....) Fotootje met wat meer detail van de draaitafel en bovenzijde versterker. Mooi zichtbaar de 300B (als driver) en de eindbuis. En als laatste de TB3/1000 als die lekker draait.... Eens kijken of het gaat werken met al die img/img's... Over de discussie wat het beste is: buizen of transistor. Daar ben ik ook niet uit. Ik heb fantastisch klinkende torrenbakken gehoord; en dramatisch slechte buizenbakken. Ik gebruik ze dan nu ook schaamteloos tezamen in een set: de voorbak is transistor; de eindbakken buis. Zo ook de bronnen: voor mij is niet CD de heilige graal. Of ben ik alleen-luisteraar naar vinyl. Er is teveel goede muziek op beide formats beschikbaar (en meestal niet op beiden...). En daarom heb ik beide systemen. Eerlijk is eerlijk: wel een voorkeur voor vinyl. Daarom heb ik ook redelijk wat uurtjes gestoken in de draaitafel (serieuze draaischijf van 50 cm; het is een LP die op de foto staat...geen singeltje) en heb ik een eigen overmaatste arm in elkaar gezet om de fouthoek zo klein mogelijk te krijgen. Meetgegevens...ook daar ging de discussie over. Ik geloof in metingen. En begin eens met een superstabielevoeding. Want of je nou een transistorbak of buizenbak hebt....prutvoeding...prutversterker. Is een versterker eigenlijk niets anders dan een voedings/vermogensventiel welke gevarieerd wordt door het muzieksignaal ? Daar geloof ik in meetgegevens. Daarna wordt het allemaal wat schimmiger want je mag dan niet alleen de versterker puur beschouwen maar moet het in relatie zien tot overige componenten (en de feedback die ze op elkaar geven). Vandaar dat zo ongeveer alle in/uitgangssignalen in de hele set bij mij trafogekoppeld zijn. En als ik een project zelf maak (zoals een koptelefoonversterker, voorversteker, phonotrap of eindbak) is die zelfs intern voorzien van in- en uitgangstrafo's. Met muzikale groet, Reinout Reinout

Goedemorgen allemaal, weer een paar vragen. Ik probeer er de antwoorden bij te zetten. Hein: in Breda had ik de "kleine bakken" bij me. Zelfde schakeling; zelfde type zendbuizen (maar nu een 35TG).....maar slechts 55 kg per monoblok. Da's nog NET mee te nemen. Bouwwijze, componentkeuze (en zelfs merken) zijn allemaal gelijk. Natuurlijk is er een verschil in geluid....maar da's juist volume. In combinatie met de Ref3A's die ik mee had genomen gaf dat een zeer warm geluid. Dat is vooral te wijten aan de Ref3A's die een lekkere bas/midboost geven om het gemis aan het allerlaagste laag te camoufleren. De bakken zelf zijn ook wat warmer klinkend dan de TB3/1000....is zo te verhelpen...simpele ingreep met een condensatortje in de eerste trap. Ruud: de foto van de veiligheidskooien is al jaren geleden genomen. Nog in het vorig huis. Daar stond de installatie in de woonkamer en waren de kooien vaak geplaatst om te nieuwsgierig bezoek iets veiligheid te bieden. Na de verhuizing is de installatie verbannen naar zolder. Dat klinkt dramatisch; is het niet. De hele zolder (plat dak; complete verdieping) is nu mijn audio-domein. Is niet erg. ...... Maar daar heb ik de kooien nog nooit geplaatst. En dan kan je ook niet zien dat ik al tijden draai met zelfbouw SOUPs (Tony Gee). De MA Studio 50's (trouwens zwaar gemodificeerd) zijn toen snel verkocht. Henk Jan: Al meer dan 10 jaar geleden heb ik met WAVAC/Shisido gecorrespondeerd over hun schakeling (mag ik trouwens het buizenboek van Shisido gelijk aanraden voor iedereen die de neiging heeft iets te gaan doen met zendbuizen). De schakeling zit prima in elkaar. Mijn probleem met WAVAC is de uitvoering. Van buiten is het toppie (fraai CNC-gebeuren); van binnen is het eigenlijk te sip voor woorden. Sippe printplaat (!) en bedrading. En op de trafo's na eigenlijk heel eenvoudige componenten. Dezelfde kwaliteit die je in een Chinese pindabak ziet. En dat voor dat geld ! Ik heb de WAVAC's horen spelen (een van de eerste 833-varianten; niet de latere SH-833); dat klonk prima en was juist de aanzet om een eigen ontwerp te starten. Ja....het kan kleiner. Maar je krijgt nooit precies hetzelfde geluid. Iedere buistype is uniek en heeft een bepaalde klank. Dat geldt net zo goed voor zendbuizen. Met een TB3/1000 of 833 kan je zonder problemen ergens tussen de 50 en 100 watt halen (afhankelijk van de anodespanning). Wil je hoger moet je naar een Eimac 450TL, 750TL of 1000TL als je Amerikaans wil blijven. Of een TB3/2000 als Europese keuze. Eimac/Amerikanen hebben veeeeeel keuze in groot/groter/grootst. De grootste audiobakken die ik ken zijn op basis van een Eimac 450TL; da's ENORM. Ik heb nog nooit een 750 of 1000TL versterker voor audio gezien. Als je kleiner wilt kan dat eenvoudiger. Je kan beginen met een 25T/3C24...levert een watje of 5 op. De 35TG doet 10 watt (mijn huidige kleine keuze). Volgende optie is de 100TH. Erg makkelijk want die is direct voor een 35TG inwisselbaar (doe ik ook in mijn bakken). Dat levert alleen maar wattwinst op bij een hogere anodespanning. Ik draai nu op 837 volt.....ga ik richting de 1200 kan ik met een 100TH zo maar 25 watt halen. Toen ik mijn 833 bakken af had heb ik nog eens goed naar een WAVAC geluisterd....en ik kan meer dan tevreden zijn. En mijn bakken zijn alleen maar verbeterd in de tussentijd. Niet alleen door de invoering van de TB3/1000 maar ook door (kleine) aanpassingen in schakeling, trafo's, etc. Het was natuurlijk een project zonder vergelijking met bestaande spullen; da's anders ontwerpen. Van een EL34 of 300B bak zijn stapels schema's....van dit soort buizen juist bar weinig. Want de toepassing was zenden...geen audio. Minder geld......tje.....natuurlijk zijn het geen WAVAC prijzen. De goedkoopste WAVAC 833-bak doet nu zo'n $ 50.000. De grootste (met externe voedingen en lichtnetfilter) $ 350.000 (geen grapje). Daar zit ik heus wel onder. Maar goedkoop is het niet. Alle onderdelen zijn gewoon kostbaar; 1000volt+ onderdelen zijn domweg duur. Groetsels, Reinout

Goedenavond allemaal, nou kom ik eigenlijk nooit op dit forum. Als ik wat wegschrijf doe ik dat vooral op www.diyaudio.com en www.zelfbouwaudio.nl. Ik vind dit forum te lastig om foto's toe te voegen (ben een absolute digibeet); bij die andere sites is dat veel makkelijker. Er kwamen wat vragen voorbij: - de buis zelf: ik ben afgestapt van de 833A. Niet omdat die slecht was....maar omdat er een veeeeeeel mooier alternatief is. De Philips TB3/1000. Niet alleen veel mooier gemaakt; ook geluidstechnisch net iets mooier. Via een Frans buizendepot heb ik me gelijk een levensvoorraad aangeschaft (niet voor de verkoop !) - mijn audio partner-in-crime is met de grote (al eerder aangehaald tiscali/fishbowl site) broer aan de slag gegaan: de TB3/2000. Da's nog eens precies 2 x zo groot. Ik zal vanavond nog wat foto's op zelfbouwaudio.nl zetten. Zelf is de maker nog aan het fijntunen...en het duurt nog wel even voordat zijn site is bijgewerkt (eerst genieten van gedane arbeid). - gewichten....ik startte ooit met de 833-versterker als een 280 kilo item. Da's nu bijna 350 kilo geworden. Links en rechts een trafo vergroot. En vooral met spoelen lopen spelen. Er zat een hummmmm in een 8 kilo E126-spoel. Die is nu ingepakt in een RVS behuizing op rubber trillinsdempers ingegoten in 3 kilo epoxy en 11 kilo lood.....en dat 2 keer. Dan is er geen brom meer....hoogstens een extra hernia. - levensduur: nog steeds draai ik met de eerste set 6SN7's (sinds 2004 niet gewisseld), sinds 2007 dezelfde set 300B's (wel om de tijd andere beluisterd; ik blijf terugvallen op de EMLs) en TB3/1000's. Groetsels, Reinout

Goedenavond Wijx, eigenijk vallen de prijzen van zo'n 833 mee. Moderne productie: - Russische GU-48. Koop je voor $ 65 in St Petersburg. Invoerrechten en vervoer laten het oplopen tot

Goedemorgen Wijx, dank je wel voor het compliment (binnezijde netjes). Nou is dat eigenlijk wel logisch: - met dit soort grappige voltages wil ik een overzichtelijke lay-out hebben waarbij de hoogspanning duidelijk "zichtbaar" is. - zelf kom ik uit de radar- en laserwereld. Doe maar eens een radarkast open: da's nooit een dradenbrei, maar opgebouwd met nette draadbomen. En waar je mee omgaat....raak je dor besmet. Aan de hoeveelheid trafo's en spoelen kom ik zo: ++ Signaal weg is: ingangstrafo - 6SN7 - interstage - 300B - interstage - 833 - uitgangstrafo. Voor de muziekweg dus 4 stuks. ++ Voedingen: - voedingstrafo gloeidraden 6SN7/300B - voedingstrafo "hoogspanning" 6SN7/300B (incl bias-aftap) - 2 (smoor)spoelen voor de gloeidraden 6SN7 - 2 (smoor)spoelen voor de gloeidraden 300B - voedingstrafo gloeidraad 833 - 2 (smoor)spoelen gloeidraad 833 - voedingstrafo hoogspanning 833 - 2 (smoor)spoelen hoogspanning 833 4 + 1 + 1 + 2 + 2 + 1 + 2 + 1 + 2 = 16 per versterker. En ik heb links/rechts: dus 32 in het totaal. Je hebt gelijk....ik had 36 neergezet. Het zijn er slechts 32. Aan de hoeveelheid muzieksignaal-trafo's kan ik weinig veranderen. Eigenlijk kan je de voedingstrafo's samennemen. Dat scheelt veel qua ruimte en gewicht MAAR je levert nogal wat kwaliteit in. En daar ik dit toch een te mooi project vond ben ik maar voor de grote aanpak gegaan. Niet geheel consequent: de 6SN7 + 300B hebben een gezamelijke gloeidraadtrafo en "hoogspanning"trafo. En da's PRECIES waarom ik niet zo van gecombineerde trafo's houd: je vraagt om problemen als je erg veel uiteenlopende voltages vanuit een enkele trafo wil hebben. Zo'n 5 V (300B) en 6,3 V (6SN7) van eenzelfde grootte-orde is prima te combineren. Hoogspanning daarbij is al een uitdaging. Dan verwacht je dat een trafo tegelijkertijd van heel weinig heel veel kan leveren (gloeidraad) en van heel veel slechts een beetje (hoogspanning). Die 2 zaken zullen elkaar beinvloeden. Natuurlijk is er met juiste compartimentering en wikkelingen veel te organiseren in de trafo; en de juiste voltages zullen zeker aan de taps beschikbaar zijn. Maar zo'n 833 gloeidraad met een inrush van 20 ampere zal toch echt wel een gecombineerde wikkeling beinvloeden. Vanuit eerdere projecten gebruik ik graag een schakeling met 2 (smoor)spoelen per voedingslijn. De eerste is slechts een kleintje (om het topje de gelijkgerichte voedingspuls af te kappen), de tweede een grote (als snel leverbaar energievat). Een enkele smoorspoel (pi-filter) laat toch een rimpel door. Een dubbele smoorspoel is heel stil.....maar te traag. De combinatie klein / groot heeft best-of-both-worlds. En het is nog eens goed voor je eerste condensator achter de kleine spoel. Normaal krijgt die de volleklap uit de gelijkrichter.....en nu is de top er al af. Dat levert verlenging levensduur op ! Duck-Twacy maakte een opmerking over zendbuizen. Correct ! De 833 is van huis uit een buis uit de zendwereld. Daar wordt vaak met hoge voltages gewerkt. De 833 was rond WOII zo ongeveer de "zwaarste" luchtgekoelde triode. In de 50-, en 60-er jaren zijn er een hele zwik bijgekomen die op werkelijk fenomenale voltages werken. Ik zal via Duck-Twacy een geinig fotootje sturen van een Eimac 450TL. Orey Block (Amerika....waar anders) heeft hier een audio-versterker mee gemaakt. Deze werkt op 4200 Vol; levert nu 150 W SE klasse A. En zo heb je nog de 304TL/TH, 750 TL/TH, 1000 TL, 152 TH, 806, 810, 812, en toen begonnen langzaam de eerste keramische buizen hun entree te doen. Maar nog steeds zijn er heel veel van dit soort glazen buizen in gebruik in de zendwereld. Tot horens, Reinout

Goedemiddag allen, een paar vragen beantwoorden; - Frittzel: het kartonnen doosje op het rek is een van de vele pakketjes die hier binnekomen en/of vertrekken. Als ik componenten nodig heb voor een project heb ik een gezonde grijp-en-graai voorraad. Maar zeker niet alles. Gelukkig kom je via internet vaak die persoon tegen die dat item wel heeft. En een ruilhandel is zo opgezet. Zo kreeg ik net een handje fraaie weerstanden uit amerika. Geruild met een stel buizen uit Litouwen. Voor het DAC-project komen leuke spullen uit Maleisie; geruild voor een paar buisvoeten 833. Mocht ik werkelijk alles nieuw van de fabriek af kopen wordt het ook voor niet-studenten onbetaalbaar. Het blijft een hobby ! En graag zoveel mogelijk met gesloten beurs. - Distortion: het schema en de berekeningen erbij kostte een jaar. En alhoewel het schema er buitengewoon simpel uitziet, zit er echt wel een nieuw gemaakte formule aan ten grondslag voor de berekening van enkele condensatoren/spoelen. Het is namelijk geen standaard SE-versterker, maar een parafeed-variant. En dat gebeurt niet vaak met dit soort eind-trioden. Nieuw....dus geen referentie. Dan dus alles zelf. Vervolgens een jaartje componenten sprokkelen. De transformatoren zijn allemaal op specificatie gemaakt, maar de overige electrische componenten (van weerstand tot mA-metertje) zijn binnegekomen via de ruilhandel en Ebay ! De mechanische bouw kostte enkele maanden (de bovenplaten zijn 4 mm RVS....lasergesneden). Het echte soldeerwerk exact 1 week door 2 personen. Alleen voor die soldeerweek heb ik een vakantie opgenomen; de rest is in de stille uurtjes gebeurt. - Muziekfreak. Ach....over smaak valt te twisten. De uitdaging (hobby) lag in het maken van een versterker die eens wat anders was. Hiervoor had ik een gezonde PPP300B-versterker (parallel push pull, dus 4 300B's per kanaal). Veel van geleerd. En nu iets anders. De 300B leek mij als driver heel geschikt. Vervolgens een mooie eindpit erbij zoeken: 808, 838, 304TL, 250TL, etc. En bij die buizen kom je door de specs al snel tot een grote versterker. De klank vind ik goed. Da's natuurlijk persoonlijk. Sterk punt: erg fraai stereo/afbeelding. Strakke bas, zonder wollig gebeuren. Te verbeteren: is het nu nog te vroeg voor. De versterker is pas in januari gereed gekomen. Er zijn al wel 4 trafo's veranderd om de boel technisch te optimaliseren. Klankmatig weet ik niet wat aan deze bakken anders moet. Vandaar een nieuw project: de DAC. De hobby blijft tenslotte. - Beunky/Duck-Twacy: duidelijk met aanwijzingen hoe foto's te plaatsen. Maar als ik het goed begrijp moet ik dan eerst foto's op een webserver plaatsen. Nou zit ik bij Chello en ik ben er nog niet uit hoe dat daar moet. Wordt vervolgd. Ik zal een paar foto's naar Duck-Twacy sturen. Dan kan die ze vast sneller er op krijgen. met vriendelijke groet, Reinout

Goedenavond, Duck-Twacy heeft een aatal foto's van mijn versterkers op dit forum gezet. Onwijs leuk ! Links en rechts zijn er wat vragen opgekomen en ik probeer die te beantwoorden: - Het audiorack is eigen ontwerp. Toen ik alle losse componenten bij elkaar had gezet kwam ik op een grondmaat van 75 x 52 uit. Daar is niets commercieels voor te vinden. Laat staan het gewicht: een enkel voeding weegt al 77 kg. Bij een fabrikant van aluminium profielen (voor de bouw van lopende banden van fabrieken) ben ik geslaagd. En nog in het zwaar kan. - Over zwart gesproken: ben reuze blij met de draaitafel. Voor mij geen strijd vinyl OF cd. Het is "EN". Natuurlijk heb je bij vinyl "last" van een verwaalde tik. Maar klinken doet het ! - Het voordeel van zelfbouw is dat je zelf alles kan bepalen. Lekker over-gedimensioneerde trafo's (en dus kleiner extern veld), onderlinge plaatsing, afstand, afscherming.....geen brom. - Ik heb de mogelijkheid de hoogspanning op de 833-buis op 1000 / 1200 / 1400 volt te zetten. Bij 1400 V heb ik 100 W SE ter beschikking; bij 1000 V "slechts" 70 W. Meer dan voldoende voor mij. Buiten de extra power had 1400 V geen toegevoegde waard; dus standaard nu met deze buizen op 1000 V. In een andere combinatie met verschillende 6SN7 (ingangsbuis) - 300B (driver) - 833A/C (eindbuis) kan het weer wel uitmaken. De Wavac 833 versterker levert trouwens 100 ~ 150 W (afhankelijk van type). - Jullie hebben volledig gelijk met verstoken van energie. Alleen de gloeidraden van de 833 lusten al 10 V / 10 A. Da's al 100 W per buis !. Op een warme zomerdag is een middagje draaien dan ook beslist een aparte ervaring. Ik zou graag een paar foto's bijvoegen, heb er hier zat ....maar daar snap ik helemaal niets van hoe dat werkt. www.dom.com/img ? Da's zeker niet mijn vakgebied. Met vriendelijke groet, Reinout