Markinton

Ik heb inmiddels de snaartjes vervangen (gekocht via Ebay.de) en meteen een Tentlabs XO3.3 en XO-supply ingebouwd. Op deze lokatie staan foto's van de reparatie van mijn Teac VRDS-10 inclusief het plaatsen van een Tentlabs clock http://www.markinton.nl/Teac%20VRDS-10.htm

Hallo, Ik bezit sinds kort een Teac VRDS-10 CD-speler. Hij heeft echter een probleem; de CD-lade gaat af en toe niet open/dicht. Ik heb een service manual van een Teac VRDS-10SE, daarin zie ik twee snaartjes (loading belts), een voor de lade de andere voor de laser-unit. Iemand ervaring met dit probleem en lost het vervangen van de snaartjes het probleem op? Ik zag op Ebay.de een setje voor een VRDS-25, zijn dat dezelfde? groeten, Ton

Hallo, Weten jullie wat er met Luc Audio aan de hand is? Hij reageert niet op mails en komt zijn afspraken niet na. Iemand vergelijkbare ervaringen?

Ik heb een vraag over het afregelen van de overhang en de fouthoek bij deze SME arm. Ik gebruik nu de Schon protractor ervoor. Normaliter verstel je de overhang/fouthoek dmv het verschuiven/verdraaien van het element in de headshell, er vanuitgaande dat de lager/spindel afstand goed is ingesteld, de montage afstand dus. De SME headshell heeft echter geen sleufgaten, de overhang wordt ingesteld dmv het verschuiven van de arm bij het lager, daar kun je arm echter niet verdraaien of je moet de bovenste klem op het lager verdraaien. De fouthoek is hiermee dus niet in te stellen. Ik heb de fouthoek nu kunnen corrigeren door het element toch een beetje te draaien met de beperkte speling die in de element schoefjes zit. Maar is dit wel de juiste methode? Is de juiste overhang belangrijker dan de juiste fouthoek, waar moet ik prioriteit aan geven? Mijn SME 3009/S2 improved is een van de 1e generaties (serienummer <439606) zie Vinylengine. volgens deze gegevens liggen de nul-punten van deze arm op 60.3 en 117.3mm en de overhang 15.86mm conform Stevenson. De Schon protractor gebruikt nul-punten conform Baerwald: 66.0 en 120.9mm en de overhang op 17.95 mm SME gebruikt normaliter een 1-punts protractor, maar wanneer weet ik nu dat ik de juiste SME protractor bij de juiste arm hebt, er zijn zoveel types en protractors. Ik weet wel dat je moet kiezen tussen Stevenson, Baerwald en Loefgren, Vinylengine tabel SME ivm de vervorming. Wat is nu de beste afregeling van deze arm? Moet ik toch de Stevenson gebruiken ivm de nul-punten? Of toch op zoek gaan naar de originele SME protractor voor deze arm? Als er SME 3009 bezitters zijn, hoe hebben jullie dit gedaan?

Beste Sodejuu, Alw

Ik heb op vinylengine een naar de optimale element/arm systeem resonantie frequentie gekeken (ideaal 10Hz): VinylEngine Element: Gewicht: Compliantie: Resonantie frequentie: Ortofon MC 20 MKII ->10gr -> 16 -> 9Hz Micro Benz MC Gold ->5,7gr -> 15 -> 10Hz Goldring 1042 ->6,3gr -> 24 -> 8Hz bij het gewicht heb ik 0.5gr bijgeteld voor de schoefjes/boutjes Het armgewicht van de SME 3009 S2 Impr is 9,5gr. Zo te zien zou als je hier van uitgaat de Benz de beste match zijn, maar er zijn meer factoren, welke zijn dat? Ik heb nu de Ortofon in gebruik en de Benz ligt klaar om in gebouwd te worden. Daar ik een Ortofon T20MKII steup heb is deze wel ideaal voor de MC 20 MKII. De Benz ziet graag een hogere impedantie dan deze trafo. Dat speelt natuurlijk ook mee in het geluidsbeeld. Ik vind het hoog (bekkens, etc.) heel fraai klinken bij de MC 20 maar het zou wat meer dynamiek mogen hebben, het klinkt "laid back".

Beste Markinton, Ik raad je aan om de discussie tussen ervaringsdeskundigen op "Vinylengine" te lezen, alvorens tot die ingreep over te gaan! http://www.vinylengine.com/phpBB2/viewtopic.php?t=27002 Beste Spido, Bedankt voor je tip. In het VinylEngine topic zijn de meningen verdeeld. Ik wacht voorlopig even met het bronzen meslager te vervangen. Eerst maar eens wennen aan de nieuwe arm/element combinatie en het daarbij behorende geluid. Ik heb zowel een andere arm als een ander element en de afstelling moet nog worden geoptimaliseerd. Normaliter verander ik nooit 2 dingen tegelijktijdig in mijn set omdat ik dan niet welke verandering wat heeft veroorzaakt. Ik ga eerst even mijn Benz MC Gold in de SME monteren (een verandering terugdraaien)en dan kijken of ik het geluid weer herken. Daarna ga ik een meer bij de SME 3009 S2 Imp arm passend element inbouwen, ik denk een Goldring 1042 MM. Ik luister meestal enkele maanden naar een verandering in mijn set, om het gewoon de noodzakelijke tijd te gunnen.

Hey Robert, Bedankt! Ik moet de zaak nog goed afregelen. Ik heb de arm vanmiddag met de Schon template grof afgeregeld maar ik ben eigenlijk op zoek naar een goede protractor op basis van Baerwald die geschikt is voor deze arm. Ik moet de Bias ook nog even met de scoop bekijken en afregelen. Er schijnt een 2-punts protractor te zijn waar de hoek al van aangepast is zodat je het plateau niet hoeft te draaien bij de overgang naar het andere punt. Die lijkt me erg handig. Ik ben van plan om het nylon meslager te vervangen door een bronzen. Dat schijn volgens TNT behoorlijk wat uit te maken. Ik zie dat op Ebay verschillende aangeboden worden en bij deze site: Analog Tube Audio. Op Ebay zijn de bronzen lager een stuk goedkoper, maar is het dezelfde kwaliteit? Heeft iemand ervaring met zo'n bronsen SME lager?

Ik heb vandaag de SME op het Scheu Cello loopwerk gemonteerd. Ik heb hiervoor een armbord van een Scheu Premier gebruikt. Ik kom net goed uit met de VTA omdat het een vrij hoog armbord is. Een SME armbord speciaal voor de Cello is besteld bij Scheu Analog. Hier zijn wat foto's: Ik ga de Benz MC Gold ook nog proberen. Het Ortofon MC 20 MK II element klinkt helemaal niet verkeerd in deze arm. Het schijnt dat het Goldring G-1042 MM element goed combineerd met deze arm. Ik vind deze arm overigens veel beter instelbaar als een RB250.

Hallo, Ik bezit een Scheu Cello draaitafel met een OEM RB250 arm met Scheu revolver gewicht en Ingognito (Cardas) bekabeling in de arm. Er zit een Benz MC Gold element in de arm. Ik heb onlangs een Teksonor MT301 DD draaitafel gekocht omdat hier een SHURE SME 3009 Series 2 Improved arm op zat (met een verwisselbare headshell). Ik was al jaren op zoek naar zo'n arm. Ik wil de SME arm overzetten naar de Scheu Cello (ik heb een SME arm-bord voor de Scheu). Loont zich het om deze actie uit te voeren? Met andere woorden, is de SME arm beter dan de RB250? Ik vind de SME arm in elk geval in vele opzichten beter instelbaar. Ik gebruik momenteel een Ortofon MC 20 MKII element in de SME. De Ortofon is via een Ortofon T20 MK2 step-up trafo aangesloten op een PhonoDude phono voorversterker. Ik heb op Vinyl-Engine gelezen dat deze arm massa (de S2) 9,5 gram bedraagt.

Ik heb onlangs mijn Mono Bill KT88PP (28Watt klasse A, 50Watt AB) monoblokken aangesloten op een stel grote Maggies 1.6 van mijn vriend. Dat ging voortreffelijk, geen problemen met de aansturing en het ging behoorlijk hard... Ik denk wel dat je inderdaad de 4Ohm aansluiting moet gebruiken.

Hoi Robert, Ik kan je de Ingognito Cardas rewiring kit van harte aanbevelen. Ik gebruik hem al een hele tijd in mijn Rega RB250 en ben erg tevreden. Je krijgt hem as woensdag weer te horen bij de Analog (draaitafel) shootout bij onze audioclub avond. groeten, Ton

Een ritje op en neer naar Sneek is goedkoper en veeeeeeeel leuker Trouwens, ik heb niet het idee dat Markinton nog ge

het verslag van de Audioclub Limburg avond van afgelopen woensdag staat online: Audioclub Limburg