Andre.B
Members-
Posts
11 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Andre.B
-
Is het misschien iets om te experimenteren met een (of twee) actieve sub? Dan hou je de kwaliteit die je nu gewend bent en je bent flexibeler met je opstelling.
-
Nou, het is een dikke plaat en dus heel zwaar, plus ik heb er rubber onder zitten. Graniet oid is beter, maar dit had/heb ik zo voor het grijpen liggen vandaar..uiteindelijk zal ik wel overgaan op graniet ofzo. Trouwens, als ik mijn hand op de rvs plaat leg is het behoorlijk trillingsvrij.
-
Oh ja! De q7 heeft geen aparte ruimte om zand in te doen. Dit betekend, dat als je het toch doet je hiermee de ruimte voor de luidsprekers verkleind. Lijkt me geen goed plan. Ik heb onder de speakers ipv spikes een zware dikke RVS plaat geschroefd (hierbij de originele draadgaten gebruikt). Dit heeft de speaker verzwaard (ook een manier). Onder de plaat heb ik dempers van rubber, dit omdat ik laminaat heb en dan moet je ontkoppelen. Heb je bijv tapijt met een betonnen vloer eronder, dan kun je gaan koppelen, dit doe je met spikes. Zo, genoeg getypt.
-
Hallo, Ben ook in het bezit van de Q7. Geef ze de ruimte, ik heb de zijmuren ver weg en ook ruim van de achtermuur. Alhoewel de spec suggeren dat ze niet veel vermogen nodig hebben is mijn ervaring dat ze er enorm op voorruit gaan met de nodige power. Het laag is dan beter onder controle zodat het geen boemerige brei wordt. Draai ze iets in (beetje naar de luitsterplek gericht). Ik stuur ze aan met een eindversterker van Vincent en een NAD voorversterker. Ik heb geen last van scherpte, vooral ook (denk ik) omdat de eindversterker een warme klank heeft. Ik heb de Q7 ooit eens gehoord op een versterker van NAD (geen losse voor/eindverst.) en dat klonk schel en futloos. Denk er wel aan, wat ik schel/boemerig etc. vind, kan voor een ander prima zijn. Mijn tip: lekker zelf proberen, je luistert met je eigen oren. Succes!!
-
de Q3 heb ik alleen in een voor mij onbekende luisterruimte gehoord met een niet zo zware NAD versterker. Ik denk als ik de Q3 op mijn Vincent eindbak zet dat het wel beter wordt. Wat blijft is het grote verschil in geluid tussen de Q5 en Q7. Mijn vorige speakers waren de Q5. die speelden op dezelfde installatie als nu de Q7 en in dezelfde ruimte. Zou je toch niet verwachten zoveel verschil binnen dezelfde range.
-
Binnen de Q-lijn van Kef zit een groot verschil in geluid. Q3 klinkt erg dun, niet veel bas. Q5 lijkt op het gehoor een piek te hebben bij zo'n 70 a 80 Hz. Q7 is veel rustiger. Ik heb de Q5 gehad en nu heb ik de Q7, ik verbaasde me over het verschil in weergave..je verwacht alleen maar meer laag, maar er is veel meer verschil. Let wel, dit viel mij op in MIJN woonkamer met mijn apparatuur.. Blijf bij je eigen mening!
-
een valve amplifier is een buizen versterker..hybride houdt dan in dat het een combinatie is van buizen en transistoren. Doel je soms op een versterker van Vincent? Hierin wordt volgens mij in de signaalweg buizen opgenomen en de uiteindelijke versterking vindt plaats door de transistoren. Dit moet er dan voor zorgen dat het "buizengeluid" gecombineerd wordt met de kracht en controle van transistoren. Ik heb zo'n eindversterker. Ik herken alleen niet het "buizengeluid". Zou niet weten hoe ik dan moet herkennen. Klinkt goed, maar of het aan de buizen ligt...geen idee. Ik hoop dat het duidelijk is.
-
Dat volle laag dat je hoort achter de bank heeft volgens mij meer te maken met akoustiek. Dichter bij de muur geeft meer laag. Verder denk ik dat je met kabels de puntjes op de spreekwoordelijke i kunt zetten, maar dat je geen werelden van verschil zult merken in controle..de verschillen zullen waarschijnlijk subtiel zijn. Verder is een advies geven erg moeilijk aangezien de combinatie bepaald hoe een bepaalde kabel zal "klinken". Maar goed, er zullen waarschijnlijk genoeg tips komen. Succes!
-
Stomme bromdoos
-
Je krijgt inderdaad wel antwoord hier. Was ook niet alleen voor jou bedoeld, maar in het algemeen zie je dat veel gebeuren..
-
leuk joh, het lijkt wel of steeds meer mensen zowel op hifi.nl als hier hetzelfde posten..ach ja maar effe on-topic..Ik denk dat een studiomonitor een meer gerichter geluidsbeeld heeft, zodat de ruimte minder invloed heeft. De spreiding is dus minder..