niels007

Ruud, het is wel gevaarlijk om heel stellig tegen de bewering van Henrie in te gaan. Het lijkt me toch duidelijk dat het fenomeen dat hij aanhaalt wel degelijk op de 'mens' van toepassing is. Sodejuu vraagt zich af waarom het zo duur moet.. Tja, de reviews zullen gewoon niet zo positief zijn als het 1000 euro minder zou kosten.. Ik denk dat men ergens wel weet dat het niets doet en de enige manier om het dan toch te verkopen is de prijs flink hoog te leggen..

Niets mis met een pc + goede geluidskaart als audiobron hoor En gelukkig zijn geluidskaarten ook echt geen 375 euro.. Een pctje in totaal gaat die kant natuurlijk wel op..

Als ik moest gokken had ik gezegd dat Henrie een leuk stil media PCtje zou maken met 'goede' geluidskaart. Waarom niet? Dat gezegd hebbende.. misschien doen ze geen SACDs..

Ik word gedreven door de muziek. 99% is twee kanaals, dus is er voor mij geen reden om naar >2 kanaals weergave te gaan.. Voor film vind ik surround ook niet echt iets toevoegen; films worden er niet beter van.. En zolang het beeld nog plat is ben ik niet overtuigd van surround geluid.. Dus 2 speakers it is..

Is dat echt zo The Ark? Tweeter impendantie is in de meeste gevallen (ferro fluid) vrij mooi constant en valt het bij hoge frequenties, ook al zou er wat impendantieschommel zijn, eigenlijk behoorlijk mee qua stroom trekken uit versterkers? Ik kan me niet voorstellen dat een klein verschil in impendantie bij hoge frequenties (door de weerstand te plaatsen) een effect heeft. Evt verzwakking is wel hoorbaar natuurlijk.. Maar misschien wrong am i..

Zijn dat deze? (lange link, klein plaatje.) klikkie Ik kon ze me destijds niet veroorloven en ben voor de 'compact 500' gegaan.. Al wel weer vergeten hoe dat klonk.. Anyway, de aard van het geluid zal je met een weerstand niet echt veranderen. De luidheid wel. Aan de andere kant kost het maximaal een euro dus je kan het zeker proberen. /Niels

Heb je wat meer info over je speakers? Mijn ervaring is, naast beperkt, dat sommige tweeters inderdaad van aard wat schel zijn.. Iets minder hard lost het niet echt op; het is net-zo schel, maar iets minder aanwezig.. Ik had hetzelfde probleem, opgelost met nieuwe tweeters (ander model) en een filteraanpassing. Dat zijn grote stappen, een weerstandje is denk ik niet de oplossing..

Toestel of 'Ik speel met..' .. Dan heb ik het liever over toestellen

Jacco had ook al de nodige verschillen gemeten.. Natuurlijk zijn er verschillen tussen kabels, soms worden ze op 1 of andere manier nog gehoord ook! Maar het is wel ver achter de comma.. E

Dat zien we te weinig! De grootste boosdoener aanpakken: de akoestiek van de ruimte. Tis dat je geen Herman heet, anders zou ik zeggen "Goed bezig herman!"

On topic dan maar.. Allereerst, we zijn allemaal audiofielen vergeleken met de gemiddelde Nederlander. Ik hoor vaak genoeg kreten als: "wat doen die grote boxen daar!" "waarom staan ze haast midden in de kamer" Dan kan ik het uitleggen maar de respons blijft vaak beperkt tot een wazige blik.. Van een technisch / hobby perspectief bestaat er wel een nieuwsgierigheid naar mogelijkheden om de klank te verbeteren. Ik weet echter nog niet of ik een 'probleem' met het geluid heb. Soms denk ik dat het beter kan maar misschien is het dan de opname waar het fout is gegaan. Omdat ik niet weet of er een probleem is moet ik vooral wat meer ervaring krijgen met werkelijke en 'audiofiele' weergave om beter te kunnen beoordelen of waar ik naar luister in goede mate 'voldoet'.. Dit weerhoudt mij dus van het veranderen van de 'set'.

Zeggen dat je iemand in de negeerstand gaat zetten heeft m.i. een vrij hoog kleuterklas gehalte. Maar het hele forum heeft daar wel eens wat van weg..

Vaak zeggen Mac gebruikers dat windows niet stabiel is. Met normale hard en software loopt het, gek genoeg, echt prima hoor. Misschien was het vroeger wat anders maar nu..

Een 'goede' geluidskaart en dan een 'koptelefoon naar 2x tulp' kabel zoals je gebruikt. Daarmee overbrug ik al jaren 5 meter van pc naar stereo. Onboard audio is opzich vaak niet heel slecht maar er zit nog wel eens veel ruis en onheil doorheen. Gelukkig los je dat makkelijk op met een geluidskaart, liefst in het onderste PCI slot (ver weg van de onheil). 80% van mijn verzameling is ook mp3 en dat komt goed tot z'n recht met een leuke versterker, een goed stel speakers en een nette symmetrische opstelling met het geheel wat los van muren. Ik heb slechts een Creative SB live, maar dat zijn al prima kaartjes. Met een Maudio / Chaintech / hedendaagse creative zit je al snel goed als je het mij vraagt. Laatst heb ik het volume van de cd speler gelijk gezet met dat van de PC, zodat je goed kan switchen. De echte cd in de speler, de mp3 rip op de pc, tegelijk starten.. Klonk beide goed! Ik dacht dat de cd speler beter was maar die speelde gewoon wat 'harder' wat al snel 'meer indruk' maakt denk ik. En met foobar2000 (en er lekker mee pielen) heb je een zeer leuke speler waar je goed door de 300gb kan spelen, maar met zo'n hoeveelheid heb je w.s. al een handige player / database..

Netspanning kabels heb ik nooit begrepen. Je hebt de electriciteit centrale, vele kilomters weg.. Dan een groot stuk hoogspanning, dan kom je een keer bij het trafo huisje, waarna het nog 50 meter naar je huis moet, om vervolgens met doodnormaal (en niets mis mee) 2.5mm^2 koper (of daar omtrend) naar de verschillende stopcontacten in je huis te gaan. en DAN, ja DAN, WAT een verschil door die laatste 2 meter exotisch te overbruggen. Normaal goed ontworpen apparaten hebben een behoorlijke tolerantie als het gaat om de ingangsstroom. Goede (audio) apparaten hebben behoorlijk bemeten voedingen en moeten gewoon overweg kunnen met de aangeboden spanning. Tenzij er echt iets 'mis' is. Mijn mening is, wanneer je met netkabels en filters gaat werken, dat het einde zoek is. Het heeft veel meer zin om je bijvoorbeeld bezig te houden met: - akoestiek van de luisterkamer - opstelling van speakers - speakers en natuurlijk.. - je muziek collectie! Heb je die 4 punten goed voor elkaar dan doe je het waarschijnlijk beter het overgrote deel van de mensen die netkabels en filters hebben aangeschaft.. Overigens gebruiken ze ook gewoon koperdraad in medische apparaten en ook NASA is vast niet vies van stukjes koper. Pas wanneer er een dood eenvoudig audio signaaltje doorheen moet, of nog eenvoudiger, netspanning, dan maakt het ineens uit? U begeeft zich op glad ijs! Maar ik vermoed dat niet iedereen hear het met me eens is..

Er is toch wel sprake van een behoorlijke aantijging / egoisme wanneer de 1 de ander beticht van het hebben van een slecht gehoor. Dat is op minder gebaseerd dan de mensen die de invloeden van kabels relativeren en proberen te kwantificeren.

Als ik drum heb ik echt altijd bescherming in de oren. Niet op maat gemaakt maar wel van die 'open' in-ear dingen, voel je haast niet en toch ~10dB eraf. E

Hoi Wollie, Uit je vraagstelling maak ik voorzichtig op dat je nog niet echt ervaring met het 'luisteren' naar kabels hebt maar dat je wel verwacht dat er behoorlijke winst te halen is? Dat is niet onlogisch maar veel mensen overschatten de invloed van een kabel op het geluid. Vergeleken met een ander stel speakers of een andere luisterruimte maken kabels vrijwel geen verschil. Natuurlijk moet er stroom door een kabel maar de frequenties zijn laag (kabels en megahertzen is heel anders dan kabels en 20khz). De gemeten verschillen zijn vaak minder dan 0.1 decibel tussen kabels, en dat is echt HEEL weinig. Maar er zijn mensen die bij exotische kabels zweren.. Dus ik trek 'm nog een keer uit de kast: De blinde test! Haal bij een audioboer een paar kabels te leen, regel een vriend die ook een beetje van muziek houdt, en laat hem kabels wisselen en steeds een bekend nummer draaien. Jij hebt een theedoek om en kan dus niet zien welke kabel eraan zit. Voor mij is het dan onmogelijk om dan consequent verschillen te horen. En als je verschil hoort, en dat zou inderdaad kunnen, dan is het heel interessant welke kabel je het mooist vindt klinken. Er is bij dit soort tests in ieder geval nog nooit een verhouding geconstateerd tussen prijs en prestatie. Ik zou zeggen die 2.5mm^2 kabel doet niets fout en je zal veel meer bereiken door b.v. de luidspreker opstelling te verbeteren. Maar doe vooral een blinde test, dan weet je het voor jezelf ook; en het is leuk om te doen! Suc6 Niels

Face Value van Phil Collins, maar eigenlijk alleen nummer 4 en 5: 04 - The Roof Is Leaking 05 - Droned hij kon 't wel die Phil!

Drive en ritme kan ik ook niet echt 'plaatsen' bij muziekbeleving. Denk niet dat het universele begrippen zijn; de mensen die het 'durven' gebruiken bedoelen er onderling misschien weer heel iets anders mee.

Kelly Clarkson - Break .. umm nogwat. Tja.. hoe leg je dat uit! De drumschool waar ik al een jaar of 2 zonder les aan het pielen ben heeft een bandje geregeld, inclusief beperkt top 40 repertoir.. Dus ik ga voor het eerst met een 'echte' band (zonder play / pause / aan/uit knop) drummen Dan is elk nummer leuk.. Kelly komt niet zingen denk ik

Dag! Net gedag gezegd tegen 11 Paypal euro's om het Oslo optreden van Hogarth's 'Natuarl tour' te downloaden. Gaandeweg zullen de meeste optredens op www.h-tunes.com te vinden zijn, maar de downloads blijven slechts voor een 'korte' periode op de site staan. Ik vind Marillion weliswaar goed maar mag ook heel graag naar Jeff Buckley (live at sin

Ah ok inderdaad.. Maar dat is ook het leuke van het net natuurlijk. Gister wezen zoeken naar 'zelfbouw' versterkers, en ik denk dat de Rotel ra971 binnenkort vervangen gaat worden door een UCD180 klasse D apparaat.

Ik snap 'm niet?