niels007

Dag.. Misschien wel eens langs Braniac gezapt op bbc / discovery? Daar deden ze een test.. Men zou een hondenfluitje op een willekeurig moment door de uitzending mixen.. mocht je viervoeter dan ineens 'raar gaan doen' dan kwam het dus door het onhoorbare (voor mensen) geluid.. 1) ging de opname mic wel tot deze frequentie? 2) TV / kabel gaat volgens mij al helemaal niet hoger dan 15khz? (jacco had dit ooit bekeken) 3) Mijn TV met breedbandertjes zal vast ook niet veel meer doen boven 15khz 4) dus een eventuele viervoeter al helemaal niet! grombl.. Case 2: Ringtones.. Een ergernis topic op zich. Nu is er de 17khz ringtone, onhoorbaar voor je ouders! 1) wat voor formaat is dat? Misschien 64kbit mp3? daar zit geen 17khz meer in. 2) telefoons doen dus 17khz? Misschien.. maar vast geen zuivere sinus.. Lijkt alsof telefoons vooral veel 'mee trillen' om er zo veel mogelijk herrie uit te halen. Dus al heb je een 17khz sinus, er gaat vast e.e.a op 8500hz meetrillen.. Normale mensen hebben geen last van deze onvolkomenheden.. Ik irriteer mij er wel aan. Conclusie? Ik ben misschien toch audiofiel..

tja .. de blinde test is de oplossing.. nauja.. volgens de ene helft hear..

"Onder een BMW Z9 doe je toch ook geen bandjes van kwikfit?" Hoewel een blinde test hier af te raden is zou je The Stig met wat verschillende bandjes een rondje kunnen laten rijden en op basis van rondetijd een keuze maken. Je suggereert: a) Kwikfit = 'cheapo' en dus slecht voor high end (auto) Dropveter = 'cheapo' en dus slecht voor high end (audio) Dit heeft geen voet in aarde tot Stig (liefst een aantal Stiggies) met de banden gaan spelen en er Audio Stig met de kabels gaat rijden... umm... Het is een rare aanname omdat het m.i. duidelijk is dat dergelijke verbanden niet hoeven te bestaan! Zonder meer onderbouwing kan ik netzogoed zeggen: "Als je een set hebt van een paarduizend euro zorg je toch dat je buurman gouden deurknoppen gebruikt?'' Dat is onzin.. Dat van die Kwikfit bandjes heel misschien ook. Dat van kabels met iets meer zekerheid ook.

Kabels.. Goed.. met de deur in huis.. Kabels, wel of geen verschil, openbaring of onbenul.. Maar.. Waarom zijn kabels op lengte dan te koop? Als de kabel dan zo'n uitgebalanceerd ontwerp is met dure materialen, nog duurdere marketing kreten en nog duurdere houten doosjes waarin ze geleverd worden.. Waarom is de kabel 'goed' of je nu 2 of 4 meter koopt? Dat vind ik wat vreemd.. Al die verhalen en vervolgens zijn al die variabelen onafhankelijk van de lengte? Ik denk zelf ook dat de lengte inderdaad niet echt uitmaakt binnen normale grenzen, maar ik ben ook van mening dat er niets mis is met gewoon koper. Als ik echter wel 'van de kabels' was zou ik toch gaan twijfelen op het moment dat ze op elke lengte die je wilt de kniptang erin zetten.. Volgens mij zijn de meeste variabelen die de kabel zo 'goed' en de soundstage zo 'luchtig' maken, als ze dan al gefundeerd zijn, toch echt veranderlijk met kabellengte.

Toch, men gaat er een beetje vanuit dat meneer M. Base zijn huiswerk gedaan heeft.. Dus heeft het nog wel het gewenste effect als je kleinere matjes gebruikt? Klinkt misschien gek maar 't is niet zo heel veel gekker dan suggereren dat kabel 1 beter is dan kabel 2.. of dat het ene rack anders 'klinkt' dan het andere..

Steve Hogarth die met een piano door europa getoert heeft / aan het toeren is.. Zingt ie perfect? Nee.. Speelt ie als Wibi? Gelukkig niet.. Het resultaat is echter wel 'echt'.. Ik heb van Emule een 'album' van deze tour gedownload, genieten geblazen!

dat is HEEEL gevaarlijk.. Ik denk dat misschien wel enkele tientallen procenten van de alles wat verkocht wordt (van apparatuur tot kleding tot medicijnen etc etc) niet hoeft te werken om toch verkocht te worden. Ik denk dat dit algemeen bekend is. Ik ben altijd erg kritisch. Het feit dat sommige ondernemingen bestaan zegt meer over de domheid / argeloosheid van consumenten dan de absolute kwaliteit van de producten!

S00 zou misschien voor kunnen stellen dit blind te testen, iets waar ik nu ook mee kom.. Geblindoekt iemand de mat er wel / niet onder laten leggen en gaan luisteren.. Als je de situatie met mat dan 9 van de 10 keer eruit pikt dan hoor je mij niet meer.. Dan hoor je meer dan ik..

Audiofielen zijn eigenwijs.. vooral op fora

Wanneer de winkelwaarde van je 'set' hoger is dan de winkelwaarde van je muziekcollectie. Eigenlijk nog wat 'erger', ik zou zeggen een 1:3 verhouding set/muziek.. Dus heb je voor 5.000 euro aan spullen dan verwacht ik een collectie van 15.000 euro aan muziek. Heb je minder aan muziek uitgegeven dan, in dit geval, 15000? Audiofiel!

Ik zou niet snel kopen van iemand die alleen in HOOFDLETTERS kan communiceren..

ik kan het draadje zosnel niet vinden, maar iemand had zo'n kastje eens opengehaald. Een spoeltje van een paar cent inderdaad. Je zou als de waarde bekend is kunnen berekenen hoeveel decibel dit ongeveer moet schelen bij een bepaalde toonhoogte. Hoeveel effect het heeft weet ik niet. Het lijkt me een vorm van audiofiele toonregeling. Ik zou liever een digitale EQ gebruiken om het geluid naar smaak (en van goede kwaliteit) te beinvloeden.. Edit: Dat van oscillatie.. misschien kan het.. maar ik denk dat dit toch meestal onzin moet zijn.. Een goed versterkerontwerp zal waarschijnlijk ZO weinig last van dit probleem (wat het ook precies is?) hebben.. Maar in Audioland is het natuurlijk de sport om van de kleinste mug de grootste Mammoet te maken..

Pas nog weer een CDtje gemaakt met 96kbit .. 320kbit aan mp3, en het origineel. Als je 96kbit in 44khz formaat kiest is zefs dat niet 123 eruit te pikken. En als je het met geconcentreerd luisteren in een stille huiskamer al niet direct hoort, en misschien wel nooit hoort, dan bestaat er toch echt een vrij grote kans dat de audiofiele mp3 hater zichzelf voor de gek houdt. Raar toch wanneer verschillende mp3 luistertests aantonen dat het gros 128kbit niet van origineel kan onderscheiden en slechts een enkeling 160 of hoger. Zelfs als je dan een supergehoor hebt is het wel duidelijk dat het kwaliteitsverlies zeer zeer klein is, helemaal afgezet tegen een op 3000 toeren draaiende vierpitter, 4 stukken rubber en meneer de Wind.. Dan zou het nog veel meer zin hebben om inderdaad wat betere speakers in de auto te plaatsen. Ook al is er veel omgevingslawaai, er is wel verbetering te halen vooral met een paar 'echte' (dome) tweeters.. Ik zie bij veel audiofielen vaak een gebrek aan vermogen om de grootste boosdoeners eerst aan te pakken. Waarom een kabel kopen als je akoestiek en luidsprekers 95% van de problemen maken? Dit fenomeen zet zich dus blijkbaar voort tot in de auto..

car audio snap ik nooit zo goed. Tegenwoordig zitten in de meeste auto's "meerdere" speakers waarmee je e.v.t. met toonregeling nog best een acceptabel geluid uit krijgt.. Tenzij je een Maybach (sp) of VW Phaeton hebt natuurlijk, want misschien is het DAAR wel stil genoeg om geluidskwaliteit echt te waarderen. In de gewone middenklasser is er zoveel wind / banden geluid dat ik het idioot zou vinden om er flink in te investeren. Een eenvoudige CD(mp3) speler erin en een paar verzamelcdjes branden.. Mijn Nokia telefoon speelt ook mp3s. Met een 1gig kaartje en de bijgeleverde oordopjes heb ik prima geluid voor in de trein / bus / vakantie.. Als je omgevingsgeluiden niet zelf in de hand hebt volstaat 'eenvoudige apparatuur' mijns inziens ruim voldoende. Thuis.. ja.. daar worden wel wat meer eisen gesteld..

Dan spiegel je er 1 en haal je ze van elkaar af. Als er dan 'iets' overblijft IS er dus een verschil. Hoorbaar is vers 2..

Zwabberende LP's is vast een probleem. CD werkt anders. Dus al zou het zwabberen, dan nog zal dit binnen de grenzen geen probleem zijn. De 1tjes bijven 1tjes en de 0etjes blijven 0etjes.. Zelfs audiofiele 1tjes en 0etjes..

Een redelijk populaire stelling is: "als een netfilter hoorbare verscillen oplevert is het apparaat waarvoor je 'm gebruikt niet in orde." Helemaal raar dus bij 'high end' audio waar componenten al snel meer dan 1000 euro kosten.

Die 'deskundigheid' trek ik dus in twijfel. Ik was een deskundige computerverkoper omdat ik het effect op prestaties wist van allerlei componenten op allerlei programma's. Maar hoe kan je nu een deskundige HiFi verkoper zijn als specificaties vaak niet relevant zijn en zich moeilijk laten horen? Dan is er nog het jargon: termen waarbij iedereen zich weer iets heel anders voorstelt. Ik zou niet weten hoe ik een goede HiFI verkoper zou moeten worden zonder uit m'n nek te lullen, op zoek naar de euros van de klant. Als ik ervoor kan zorgen dat het subject (klant) iets mooi gaat vinden - en daar zijn verkopers zeer kundig in soms - dan draai ik een goede omzet maar ik kan niet echt verantwoorden waarom dat product voor de klant nu de ideale oplossing was. Als ik enthousiast was over een ander product was de klant dat vast ook geworden.

Audio winkels zijn gevaarlijk als je het mij vraagt. Als je een beetje een kritisch type bent kan je al snel het halve assortiment van de gemiddelde HiFi winkel in twijfel trekken. Toch zullen alle verkopers in geur en kleur kunnen vertellen over alle producten. Eigenlijk kan je geen 'eerlijke' handel drijven als bij veel producten "luisteren" de enige manier moet zijn om de kwaliteit te bepalen. De audiofielen houden dan ook deze winkels draaiende omdat het de enige plek is waar in hoofdlijn 'ja en amen' gezegd zal worden als je als uber audiofiel komt melden dat die nieuwe ultraspikes de soundstage zo mooi verbreed hebben.. Helaas komen er ook onwetenden in deze winkels die denken dat, omdat de winkel bestaat en alles behoorlijk aan de prijs is, er wel een magistraal geluid te bereiken is met, in hoofdzaak, marginaal verschillende producten. Mensen die gevoelig zijn voor 'verkopers' lopen dus een groot risico teveel geld uit te geven omdat ze aangepraat is dat ze verschil horen, of ze het nu echt horen of niet. Grensgeval, de hifi shop.. Ik kan er niet tegen iig.

Spikes zijn er toch voor een hoge contact kracht van speaker op ondervloer te krijgen? De speaker op 3 of 4 puntjes van zeg 0.5mm^2. Zodra je er schoteltjes onder gaat zetten vergroot je het oppervlak weer enorm natuurlijk. Het maakt niet uit of het schoteltje 'los' onder de spike zit of dat ze uit 1 stuk gemaakt zouden zijn. De spike doet niets als daaronder weer een schoteltje zit! Dan kan het inderdaad netzogoed een gewoon busje zijn met de diameter van de schotel..

Bij hete versterkers valt het mij op hoe 'makkelijk' je ze kan koelen met idd een langzame pc ventilator. Als je een nexus 120mm ventilator haalt, schuimrubber in de hoekjes draait en op je versterker legt, gevoed door een cheapo standaard 7volt adapter, kan je de temperatuur al snel met 20 graden terugbrengen zonder het ventilatortje te kunnen horen

Ik zou er flink van balen als ik een platenspeler zou moeten aanschaffen om nog een beetje naar goede opnames te luisteren.. Al dat gedoe met naalden, afstellen, omdraaien, handmatig nummers 'skippen'.. wat een werk!

Gelukkig is het niet de schuld van de CD.. Helaas werken er weinig mensen bij platenmaatschappijen / studio's die zich om geluidskwaliteit bekommeren. Wel een mogelijke verklaring voor 'audiofielen' die zeggen dat Vinyl beter klinkt dan CD. Dit kan natuurlijk als je een technisch 'beter' platform verziekt door alles te laten clippen en compressen. Wat ik niet begrijp is waarom ze het dan voor de vinyl versie ineens wel goed doen? goede bron > cd opname malloten > brakke cd goede bron > helder denkende vinyl malloten > goede plaat In dat geval moeten die helder denkende vinyl malloten het eens digitaal per ongeluk op cdtjes zetten..

Misschien.. Maar je zou ook voor lul staan als je in een groep waarvan iedereen denkt over goede oren te beschikken zou zeggen dat je geen bal verschil hoort... Dat soort factoren spelen ook mee..

Om te voorkomen dat die vriend/vriendin er geld voor gaat vragen om je slaaf te zijn voor een uurtje, je kan de rollen omdraaien.. Dus nadat jij geluisterd hebt gaat de andere persoon geblindoekt luisteren terwijl jij in willekeurige volgorde de kabels aansluit.. Je zou wel de gordijnen dicht kunnnen doen om te voorkomen dat voorbijgangers de verkeerde ideeen krijgen wanneer ze iemand geblindoekt op een stoel zien zitten en een ander persoon gebukt aan het prutsen zien bij de apparatuur.....