Erjee

Beste Hans, Deze opmerking onderstreep ik van ganser harte. Te vaak wordt een overschot aan bass als prettig ervaren. Ook ik ben echter van mening dat dat genoegen maar van korte duur is en al snel gaat storen. Een tekort aan bass is moeilijker aan te vullen dan net andersom. De plaatsing van de speakers is a.h.v. CARA bepaald. Als je ervan uitgaat dat dat de meest optimale plaats is zou je een verandering in klankkleur slechts met een "krommer" compromis kunnen bewerkstellen. Dus: meer bass door de speakers naar achteren te schuiven -> minder lucht en ruimtelijkheid a.g.v. deze maatregel. Wat is je winst??? Bovendien heeft de platenspeler dan een nog sterkere akoestische feedback te verduren! Om een lang verhaal kort te houden; staan laten die speakers en geniet van het (goeie) laag dat nu voor handen is. Jou suggestie om een versterker met minder controle in het laag aan te sluiten is misschien zo gek nog niet. Ik kan me namelijk een test in de HVT herinneren waarin een Linn speaker werd aangestuurd met 2 eindtrappen; de LK85 en LK100. De recensent van HVT gaf de voorkeur aan de LK85 op het laag en de LK100 op het mid-hoog. Dat, terwijl je toch zou verwachten dat de krachtigere versterker op het laag aangesloten zou moeten worden, toch? Als Coen zijn H.K.-eindtrap nu eens op het mid-hoog zou aansluiten en zijn M.L. op het laag.... ben benieuwd wat DAN de resultaten zijn..!

Beste C&Y en andere ICC-leden, Sta me toe ook mijn bevindingen van Coen's set aan het digitale papier toe te vertrouwen. Het valt me op dat veel leden klagen over een tekort aan bass. Welnu, dat vind ik wat vreemd. Hoewel kwantiteit een subjectief begrip is en blijft, meen ik toch te moeten opmerken dat er aan het laag niet veel schort. De balans tussen laag-midden-hoog vind ik zelfs zeer geslaagd; in balans! Omdat ik niet bij de andere clubleden heb geluisterd (en daar dus geen uitspraak over kan doen) vermoed ik toch dat de meeste ICC-leden met een ander akoestisch probleem zitten zonder daarvan zelf bewust te zijn. Of op z'n minst geen probleem mee hebben: een TEVEEL aan bas! Persoonlijk ben ik tamelijk allergisch voor ieder vetrandje in het laag. Ik prefereer dan ook minder, maar schoon laag t.o.v. een teveel of zelfs vet laag. Oude Martin Logan's met hun ingebouwde sub's waren notoire 50Hz-bonkers. Mijn Rel StrataII heb ik om vergelijkbare reden het huis uit gegooid! De speakers van C&Y zijn de kleinste (...) uit die modelreeks. De kamer, de plaatsing (dankzij CARA) en de electronica zorgen ervoor dat er een geluid wordt geboden dat erg goed in verhouding staat! Vandaar ook, dat de meeste leden zo weinig bijzondere eigenschappen hebben op te merken. Spectaculair klinkt het inderdaad niet. Maar dat is nu net de kracht van een GOED gebalanceerde set, nietwaar? Oh ja, dan zijn Rega P25. Een van de leden meent dat die geen partij is voor Coen's Unidisk 1.1. Ahum, maar is deze opmerking niet een beetje misplaatst? Gezien het prijsverschil van beide apparaten (de P25 kost slechts 1/5e van de Linn!) is het niet meer dan vanzelfsprekend dat de P25 achter blijft!?! Ikzelf ken de P25 goed genoeg om te weten dat, als Coen zijn instap Clearaudio MM vervangt door een hoogwaardiger element als bijv. een Benz Glider o.i.d., de Linn qua muzikaliteit in de Rega een behoorlijke concurrent vindt! Met vriendelijke groet, Erjee